सामग्री पर जाएं

विज्ञान · आक्रामक कार्प

कार्प के भीतर: मिनेसोटा का नया स्कैनर ध्वनि-बाधा की खोज में शामिल

बेल म्यूज़ियम का नया स्कैनर शोधकर्ताओं को आक्रामक कार्प को रोकने वाली ध्वनियों की जांच में मदद कर सकता है। यह साबित करना कि ऐसी ध्वनियां देशी मछलियों को सुरक्षित रखें और असरदार बनी रहें—ज़्यादा कठिन काम है।

लिखित 6 मिनट में पढ़ें

HeyDex

मूल भाषा में वीडियो

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

मिसिसिपी नदी बेसिन में आक्रामक कार्प के फैलाव को रोकने की कोशिश में लंबे समय से एक असामान्य तरह की बाधा शामिल रही है: ध्वनि। मिनेसोटा विश्वविद्यालय के शोधकर्ता अब इस समस्या को मछलियों के भीतर से समझने की दिशा में काम कर रहे हैं। सेंट पॉल स्थित बेल म्यूज़ियम में हाल ही में लगाया गया सीटी स्कैनर उन्हें अक्षत नमूनों की तीन आयामों में जांच करने और यह पता लगाने देता है कि क्या कार्प की शारीरिक संरचना ऐसी ध्वनियों की पहचान करने में मदद कर सकती है जो देशी प्रजातियों को रोके बिना आक्रामक मछलियों को हतोत्साहित करें।⁠26⁠1

यह एक नई शोध क्षमता है, मिनेसोटा के जलमार्गों के लिए कोई सिद्ध नया बचाव नहीं। स्कैनर बिना विच्छेदन किए आंतरिक संरचनाएं दिखा सकता है। क्या ये संरचनाएं ऐसी ध्वनि का संकेत देती हैं जिससे कार्प दूर रहेगी, और क्या यह प्रतिक्रिया बनी रहती है—यह अभी स्थापित होना बाकी है।

यह उपकरण Nikon VOXLS 20 C-225 माइक्रो-सीटी स्कैनर है। विश्वविद्यालय ने August 3, 2026 को इसकी खरीद की घोषणा की और October 14 के एक लेख में इसे स्थापित बताया। CBS Minnesota की November 4 की रिपोर्ट कार्प से जुड़े उस ठोस सवाल का अतिरिक्त विवरण देती है, जिस पर शोधकर्ता इसके ज़रिए काम करना चाहते हैं।⁠13⁠11⁠1

नमूना घूमता है तो मशीन लगातार एक्स-रे दृश्य एकत्र करती है। कंप्यूटर उन्हें जोड़कर त्रि-आयामी वस्तु बनाता है, जिससे शोधकर्ता मूल नमूने को भविष्य के अध्ययन के लिए साबुत रखते हुए उसके भीतर की जांच कर सकते हैं। Kassandra Ford ने CBS Minnesota को बताया, “फिर कंप्यूटर उसे 3D वस्तु में बदलने के लिए बहुत सारी जटिल गणनाएं करता है।”⁠1

Ford बेल म्यूज़ियम में मछलियों और मोलस्क की क्यूरेटर तथा मिनेसोटा विश्वविद्यालय में मत्स्य, वन्यजीव और संरक्षण जीवविज्ञान की सहायक प्राध्यापक हैं। वह यह जांच करना चाहती हैं कि आक्रामक कार्प की खोपड़ियों का विकास कैसे हुआ और क्या उनकी शारीरिक संरचना श्रवण में अंतर के संकेत देती है। व्यावहारिक उद्देश्य ऐसी ध्वनियां ढूंढना है जिन्हें आक्रामक कार्प सुन सके, लेकिन देशी मछलियां नहीं।⁠13⁠1

और फिर हम, मूलतः, ऐसी ध्वनि पैदा कर सकते हैं जिससे कार्प उस इलाके में रहना न चाहे।

Kassandra Ford 1

शरीर-रचना से प्रभावी बाधा तक

विस्तृत छवि से उस नतीजे तक पहुंचने के कई चरण हैं। पहले शरीर-रचना के किसी अंतर को सुनने की क्षमता से जोड़ना होगा। फिर ध्वनि सुन पाना उसे टालने में बदलना चाहिए। और बार-बार संपर्क के बाद भी परहेज़ उपयोगी बना रहना चाहिए, जबकि उसी पानी से गुजरने वाली देशी मछलियां हतोत्साहित न हों।

रिपोर्ट किए गए सीटी कार्य ने अभी तक इस पूरी कड़ी को प्रदर्शित नहीं किया है। Ford के विवरण में स्कैन से निकली कोई सफल आवृत्ति, मापी गई श्रवण-सीमा, देशी मछलियों से तुलना या पूरा किया गया ध्वनि परीक्षण नहीं बताया गया है। इसमें यह भी नहीं बताया गया कि उनका स्कैनिंग प्रोजेक्ट कार्प की किन प्रजातियों पर केंद्रित है। यह अंतर महत्वपूर्ण है: मिनेसोटा सिल्वर, बिगहेड, ग्रास और ब्लैक कार्प को आक्रामक प्रजातियों के रूप में वर्गीकृत करता है, जबकि यहां चर्चा किया गया श्रवण और निवारण शोध खास तौर पर सिल्वर और बिगहेड कार्प से संबंधित है। इन दो प्रजातियों के नतीजों को चारों पर लागू नहीं माना जा सकता।⁠1⁠23⁠22⁠26

अलग ध्वनिक प्रयोग बताते हैं कि शोधकर्ता समस्या के व्यवहार वाले पहलू पर किस तरह काम कर रहे हैं। Transactions of the American Fisheries Society में 2025 के एक अध्ययन में ट्रांसमीटर लगे सिल्वर कार्प को मिट्टी के तालाबों में रखा गया, जहां पानी के भीतर निगरानी के लिए सेंसरों की व्यवस्था थी। शोधकर्ताओं ने मछलियों को तीन ध्वनियों—चिर्प सॉ, चिर्प स्क्वायर और 100-हॉर्सपावर की नाव के इंजन—की 30 मिनट की रिकॉर्डिंग सुनाई। उपलब्ध सारांश अंश में इस प्रयोग की रूपरेखा दी गई है, लेकिन यह स्थापित नहीं होता कि इनमें से किसी ध्वनि ने मछलियों को कितनी प्रभावी ढंग से रोका। ये प्रयोग Ford के इमेजिंग कार्य के नतीजे नहीं थे।⁠25

PLoS ONE में प्रकाशित 2025 के एक अन्य शोधपत्र में व्यापक आवृत्ति वाले ध्वनिक निवारकों को आशाजनक बताया गया है और कहा गया है कि मिसिसिपी नदी के नौवहन लॉक कक्षों में उनका आकलन किया जा रहा है। ऐसी भौतिक संपर्क-रहित बाधाओं का उद्देश्य जहाजों को गुजरने देते हुए कार्प का आवागमन घटाना है। लेकिन शोधपत्र का सारांश मुख्य सीमा भी बताता है: कोई एक निवारक पूरी तरह प्रभावी नहीं है, और मछलियां बार-बार सुनाई जाने वाली ध्वनि की आदी हो सकती हैं।⁠26

Allen F. Mensinger की 2026 की समीक्षा में ध्वनिक निवारकों की सफलता को परिवर्तनशील बताया गया है और नियंत्रित या दीर्घकालिक अध्ययनों का आधार अपेक्षाकृत कमज़ोर बताया गया है। कुछ रिपोर्टें ध्वनि का पर्याप्त विवरण भी नहीं देतीं—जब जांचा जा रहा हस्तक्षेप स्वयं ध्वनि हो, तो यह समस्या है। एक बार के संपर्क के दौरान मिली प्रतिक्रिया किसी जलमार्ग के लिए दीर्घकालिक सुरक्षा स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।⁠27

फिर भी ध्वनि के व्यावहारिक फायदे हैं। यह काफी दूर तक जा सकती है, प्रकाश और मौसम पर अपेक्षाकृत कम निर्भर करती है और नौवहन में बाधा डालने की ज़रूरत नहीं होती। समीक्षा में ध्वनिक निवारकों को लागू करने की लागत भी अपेक्षाकृत कम बताई गई है। ये आगे जांच जारी रखने के कारण हैं, न कि प्रभावशीलता की गारंटी या बेल म्यूज़ियम के स्कैनर से विकसित होने वाली किसी चीज़ की कीमत का अनुमान।⁠27

संग्रहालय का संसाधन—सिर्फ कार्प के उपकरण से कहीं अधिक

स्कैनर का महत्व मछली निवारक बनाने की संभावना से भी आगे है। Ford ने चमगादड़ की खोपड़ी को तीन आयामों में विशेष रूप से प्रभावशाली बताया और संरक्षित पशुओं में विकासवादी शरीर-रचना का अध्ययन करने के अवसरों का उल्लेख किया। यह उपकरण विद्यार्थियों के शोध में मदद कर सकता है; कार्प इसके दर्जनों संभावित उपयोगों में से एक है। करोड़ों वर्षों तक फैले इतिहास वाले जीवों के बारे में उनका संदर्भ उनकी विकासवादी वंश-परंपराओं से है, संग्रहालय के नमूनों की उम्र से नहीं।⁠1

वित्तपोषण में एक व्यापक परियोजना भी शामिल है। “सीटी-स्कैनिंग से मिनेसोटा के प्राकृतिक संसाधनों का दृश्यांकन” के लिए Ford के मूल प्रस्ताव में $1,062,000 मांगे गए थे। स्वीकृत कार्ययोजना में परियोजना का बजट $955,000 दिया गया है; इसे June 5, 2025 को जमा किया गया और June 24 को मंज़ूरी मिली। इनमें से कोई भी आंकड़ा स्कैनर की अलग से खरीद कीमत स्थापित नहीं करता। पूरे परियोजना बजट को उपकरण की कीमत मानने से पाठकों को ऐसी सटीकता का आभास होगा जिसका दस्तावेज़ समर्थन नहीं करते।⁠12⁠2

स्कैनर से जुड़ी सबसे बड़ी संख्या पर भी इसी तरह सावधानी बरतने की ज़रूरत है। शोधकर्ता कीटों, पक्षियों, सरीसृपों और स्तनधारियों समेत अधिकतम तीन मिलियन नमूनों को संभावित दायरे में रखते हैं। विश्वविद्यालय की October की रिपोर्ट में भी लगभग तीन मिलियन नमूनों का उल्लेख है। यह पूरे किए गए स्कैनों की संख्या, सालाना प्रसंस्करण की सिद्ध दर या सत्यापित अंतिम समय-सीमा नहीं है।⁠1⁠11

गिनती का एक अनसुलझा सवाल भी है। बेल म्यूज़ियम के संग्रह पृष्ठ पर 1.2 मिलियन से अधिक वैज्ञानिक नमूने दर्ज हैं। उपलब्ध विवरण इस सूची का करीब तीन मिलियन नमूनों वाले स्कैनिंग दायरे से मेल नहीं बैठाते, न ही यह बताते हैं कि इनमें अलग परिभाषाएं इस्तेमाल हुई हैं या अलग संग्रह शामिल हैं। इन आंकड़ों को एक-दूसरे की जगह इस्तेमाल नहीं करना चाहिए।⁠14⁠11

ज्ञात

  • स्थापित स्कैनर अक्षत नमूनों के त्रि-आयामी दृश्य बनाता है, जिससे शोधकर्ताओं को विच्छेदन किए बिना आंतरिक शरीर-रचना की जांच करने का तरीका मिलता है। 111

अज्ञात

  • अभी तक सीटी से प्राप्त किसी ध्वनि को लक्षित कार्प को विश्वसनीय ढंग से भगाने और देशी मछलियों को सुरक्षित रखने में सफल नहीं दिखाया गया है, और रिपोर्ट किए गए काम में ऐसे परीक्षण के लिए कोई तारीख़ वाला पड़ाव घोषित नहीं किया गया है।

आगे

  • ऐसे साक्ष्य पर नज़र रखें जो किसी विशिष्ट शारीरिक खोज को श्रवण मापों, चुनिंदा परहेज़ और बार-बार संपर्क के बावजूद बनी रहने वाली प्रतिक्रिया से जोड़ते हों।

पारिस्थितिकी के लिए लक्ष्य सिर्फ़ कार्प को किसी शोर से दूर भगाना नहीं है। लक्ष्य है देशी प्रजातियों का आवागमन बनाए रखते हुए आक्रामक मछलियों को हतोत्साहित करना। स्कैनर शोधकर्ताओं को इस जांच की शुरुआत के लिए अधिक विस्तृत आधार देता है। इसके योगदान की असली परीक्षा तब होगी जब शरीर-रचना को ऐसे व्यवहार से जोड़ा जा सके जो पहली मुठभेड़ के बाद भी कारगर रहे।

जैसा प्रसारित हुआ
  1. A new scanner lets researchers look inside invasive carp without cutting the specimens apart.
  2. University of Minnesota researchers want those images to help protect waterways from invasive fish while preserving movement for native species. They're investigating whether carp anatomy could point to sounds that drive invasive fish away. Can that research produce a deterrent that works selectively and keeps working?
  3. The Bell Museum in St. Paul now houses a Nikon VOXLS 20 C-225 micro-CT scanner. It creates three-dimensional views of internal anatomy while keeping preserved specimens intact, giving researchers another way to explore how animals evolved.
  4. Kassandra Ford is the museum's curator of fishes and mollusks and a University of Minnesota assistant professor in fisheries, wildlife and conservation biology. She singled out a bat skull as particularly striking in three dimensions. The equipment also opens opportunities for student research, with carp among dozens of possible applications.
  5. The specimen rotates while the scanner collects a succession of X-ray views. A computer then reconstructs those views into a three-dimensional object. Researchers can examine the interior while leaving the original specimen in one piece for further study.
  6. Ford wants to investigate how invasive carp skulls evolved and whether their anatomy offers a clue to differences in hearing. The practical goal is a sound carp can detect and avoid, while native fish continue through the same water. An anatomical difference gives researchers somewhere to start. They still have to connect it to hearing and behavior.
  7. Ford's ambition is to produce a sound that makes carp avoid an area. Her CT work hasn't yet demonstrated a sound that reliably repels carp while sparing native fish. That selective protection is the result researchers are pursuing.
  8. Invasive carp are spreading through the Mississippi River basin and pose ecological risks. Existing hearing and sound-deterrent research specifically includes silver and bighead carp. Minnesota also classifies grass and black carp as invasive. Findings about silver and bighead carp can't simply be extended to all four species, and Ford hasn't identified which carp species her scanning project targets.
  9. Silver carp have already faced 30-minute underwater sound tests in earthen ponds. Researchers tracked transmitter-equipped fish using underwater monitoring arrays. They played three sounds: chirp saw, chirp square, and a 100-horsepower boat motor. Those experiments were separate from Ford's imaging work.
  10. That experimental setup alone doesn't tell us how effectively the sounds deterred the fish. Other work on conditioning silver and bighead carp describes broad-frequency sound deterrents as promising and under assessment in Mississippi River navigation locks. Such barriers aim to reduce carp passage while allowing vessels through. But no single deterrent is completely effective, and fish may grow accustomed to repeated sound.
  11. Sound deterrents have had variable success. Researchers have relatively few controlled or long-term studies to judge, and some experiments haven't described their sounds precisely enough. A useful response must last through repeated exposure if it's going to help protect a waterway.
  12. Sound remains attractive because it can travel considerable distances and is relatively independent of light and weather. It can also work alongside navigation and may be relatively inexpensive to implement. Those advantages explain the interest. They don't provide a price or an effectiveness guarantee for anything that might emerge from this scanner project.
  13. The university announced the scanner's acquisition on August 3, 2026, and described it as installed by October 14. The November 4 explanation of Ford's carp research adds a practical ambition to that capability. Funding work began earlier: the CT project's work plan was submitted June 5, 2025, and approved June 24.
  14. Ford's original proposal requested $1,062,000. The approved project budget is $955,000. That funding covers the CT-scanning project, called Visualizing Minnesota's Natural Resources with CT-Scanning. The scanner's individual purchase price hasn't been identified within that total.
  15. The scanner's potential reach extends across insects, birds, reptiles and mammals. Ford also described studying animal groups whose evolutionary histories stretch back hundreds of millions of years. The images offer a way to investigate that long history across preserved animals, while leaving the museum's specimens available for future research.
  16. Researchers describe a prospective scope of up to three million specimens. The museum lists more than 1.2 million scientific specimens. Its biodiversity atlas holds over 2.2 million records. The museum hasn't explained how those counts fit together.
  17. A database record doesn't automatically represent another physical specimen, and the scanning figure describes future work. For carp, the scanner now supplies detailed anatomy to investigate. Researchers still need evidence that a sound discourages invasive fish, preserves native-fish passage, and keeps working after repeated exposure. They haven't announced a date for that test.

स्रोत10

10 समाचार माध्यमों से 27 स्रोत· सबसे ज़्यादा उद्धृत पहले

न्यूज़रूम का पूरा मानचित्र देखें ↗

अनुवाद अपडेट किया गया

हाल में प्रसारित