संस्कृति · नाना पाटेकर

नाना पाटेकर का 75 वर्ष की उम्र में निधन, पुणे में राजकीय सम्मान के साथ अंतिम संस्कार

अभिनेता के पुणे स्थित फार्महाउस में उनके बेटे ने चिता को मुखाग्नि दी और हजारों लोग जुटे। उनकी विदाई पूरी हो चुकी है, लेकिन उनकी मौत का मूल चिकित्सकीय कारण स्थापित नहीं है।

प्रसारित 8 अक्टूबर 2026 को 11:22 pm UTC बजेलिखित 8 अक्टूबर 2026 को 11:27 pm UTC बजे8 मिनट में पढ़ें53 स्रोत

RSS से फ़ॉलो करें

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

खबर ट्रैकरदिन 1

1 रिपोर्ट33 मीडिया संस्थान53 स्रोत1 वीडियो

अभी कोई दिनांकित घटना नहीं

अपडेट 18 अक्टू॰ 23:22 UTCनाना पाटेकर का 75 वर्ष की उम्र में निधन, पुणे में राजकीय सम्मान के साथ अंतिम संस्कारआप यहाँ हैं

75 वर्ष की उम्र में नाना पाटेकर अपने पीछे ऐसा काम छोड़ गए हैं, जिसमें परिंदा के अपराध सरगना की दहशत और वेलकम के गैंगस्टर की हास्यपूर्ण भूमिका—दोनों समा सकती हैं। अभिनेता का 8 अक्टूबर, 2026, गुरुवार को गोवा में निधन हो गया। प्रकाशित अंतिम संस्कार की खबरों के अनुसार, अब पुणे स्थित उनके फार्महाउस में पूरे राजकीय सम्मान के साथ उनका अंतिम संस्कार किया गया है। उनके बेटे ने चिता को मुखाग्नि दी और हजारों शोकाकुल लोग जुटे। ¹⁵ ⁵ ²⁷

इस विदाई के साथ हिंदी सिनेमा, मराठी सिनेमा और मराठी रंगमंच में फैले उनके करियर का एक अध्याय पूरा होता है। लेकिन उनकी मौत से जुड़े चिकित्सकीय सवाल अभी अनुत्तरित हैं: तड़के आपात स्थिति और पुनर्जीवित करने की असफल कोशिश की खबरें हैं, लेकिन पोस्टमार्टम की कोई अंतिम रिपोर्ट स्थापित नहीं हुई है। ¹ ²² ²³

अंतिम संस्कार पूरा हो चुका है, इसलिए बीबीसी पॉडकास्ट में रिकॉर्डिंग के समय जारी तैयारियों का विवरण अब पुराना पड़ गया है। द हिंदू की सुबह की खबर में भी यह फैसला परिवार पर छोड़ा गया था कि अंतिम संस्कार पुणे में होगा या मुंबई में; बाद की इंडियन एक्सप्रेस और हिंदुस्तान टाइम्स की खबरें पुणे को वास्तविक स्थान बताती हैं। ये व्यवस्थाओं के अलग-अलग समय की खबरें हैं, अंतिम संस्कार कहां हुआ, इस बारे में परस्पर विरोधी विवरण नहीं। ¹ ² ⁵ ²⁷

महाराष्ट्र के सांस्कृतिक मामलों के मंत्री आशीष शेलार ने रंगमंच और सिनेमा में पाटेकर के योगदान के सम्मान में राजकीय अंतिम संस्कार की घोषणा की। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने श्रद्धांजलि देते हुए कहा कि कलाजगत में एक बड़ा खालीपन रह गया है और ऐसे किरदारों को याद किया जो पीढ़ियों तक कायम रहेंगे। प्रकाशित खबरों में इन भावनाओं का उल्लेख है, हालांकि मूल श्रद्धांजलि का पूरा पाठ और उसे पोस्ट किए जाने का समय स्वतंत्र रूप से जांचा नहीं गया है। ⁴ ¹ ⁷

एक ही पर्दे की छवि से परे कलाकार

पाटेकर का जन्म 1 जनवरी, 1951 को अब महाराष्ट्र में स्थित मुरुड-जंजीरा में विश्वनाथ पाटेकर के रूप में हुआ था। इंडियन फिल्म हिस्ट्री के अनुसार, उन्होंने 1978 में फिल्मों में पदार्पण किया। गमन उनके शुरुआती करियर के पुनरावलोकनों में शामिल है, लेकिन उपलब्ध अंशों से यह निर्णायक रूप से स्थापित नहीं होता कि वही उनकी पहली फिल्म थी। ¹³ ⁴⁰

परिंदा और वेलकम के बीच का अंतर उनके काम को समझने का उपयोगी तरीका है, क्योंकि इससे उन्हें किसी एक ही अंदाज तक सीमित नहीं किया जाता। एक खतरनाक अपराध सरगना और एक हास्यपूर्ण गैंगस्टर की पृष्ठभूमि अपराध की दुनिया है, लेकिन दोनों भूमिकाओं में बिल्कुल अलग अभिनय की मांग है। क्रांतिवीर और नटसम्राट भी उनके करियर की प्रमुख फिल्मों में गिनी जाती हैं; उनकी प्रतिष्ठा का कोई भी विवरण करते समय मराठी रंगमंच में उनके काम को पर्दे की भूमिकाओं के साथ रखना चाहिए, उनके नीचे नहीं। ¹⁵ ¹³ ¹

मुख्य तथ्य

75मृत्यु के समय उम्र 3 6
3राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार 3

उन्होंने तीन राष्ट्रीय फिल्म पुरस्कार जीते और पद्मश्री प्राप्त किया। उपलब्ध फिल्मोग्राफी के अंशों में परिंदा और अग्नि साक्षी के लिए सहायक अभिनेता के पुरस्कारों और 1995 में सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के पुरस्कार का उल्लेख है। हर फिल्म, श्रेणी और पुरस्कार वर्ष को जोड़ने वाले पूरे आधिकारिक रिकॉर्ड नहीं मिले, इसलिए इन सम्मानों को ऐसी पुरस्कार-क्रमावली में नहीं बदलना चाहिए जो सत्यापित होने का आभास दे। ³ ¹⁶ ³⁸

सार्वजनिक जीवन में नाम फाउंडेशन के माध्यम से उनका परोपकारी काम भी शामिल था। एक संग्रहीत विश्वकोश प्रविष्टि में पाटेकर और अभिनेता मकरंद अनासपुरे को इसका संस्थापक बताया गया है और इसकी स्थापना की तारीख 15 सितंबर, 2015 दी गई है। संगठन से उनका जुड़ाव स्थापित है; विशेष परियोजनाओं के कुल आंकड़े, लाभार्थियों की संख्या और आर्थिक योगदान स्थापित नहीं हैं। उस काम को मान्यता देने के लिए कोई अपुष्ट संख्या जोड़ना जरूरी नहीं है। ⁴¹ ¹⁷

आखिरी घंटों से क्या स्थापित होता है

द इंडियन एक्सप्रेस की खबर के मुताबिक, पाटेकर ने रात करीब 2:30 बजे एक दोस्त को संदेश भेजकर कहा कि उनकी तबीयत ठीक नहीं है। दोस्त ने बाद में संदेश देखा और सुबह करीब 4 बजे गोवा स्थित उनके आवास पर पहुंचा। वहां उसने पाटेकर को पसीने से तर और हांफते हुए पाया। पूरा संदेश उपलब्ध नहीं है और यह स्थापित नहीं है कि वह उनका अब तक का आखिरी संदेश था। अखबार की लाइव कवरेज में आवास की जगह अधिक स्पष्ट रूप से दोना पाउला बताई गई। ⁸ ²⁶

पाटेकर को सुबह 5:20 बजे औपचारिक रूप से मृत घोषित किया गया। उन्हें फिर से जीवित करने की कोशिश के एक विवरण में 45 मिनट तक लगातार सीपीआर दिए जाने के बावजूद सफलता न मिलने की बात कही गई है। उपलब्ध ब्योरों से यह स्थापित नहीं होता कि यह पूरा समय उनके घर और अस्पताल के बीच किस तरह बंटा था। ⁸ ²³

चिकित्सकीय शब्दावली के मामले में सावधानी जरूरी है। इंडियन एक्सप्रेस की खबरों में कहा गया है कि अस्पताल पहुंचने पर पाटेकर को कार्डियक अरेस्ट था या अस्पताल पहुंचने से पहले ही उनकी मौत हो चुकी थी। टाइम्स ऑफ इंडिया की 8 अक्टूबर की खबर में संदिग्ध कार्डियक अरेस्ट का उल्लेख है और बताया गया है कि उन्हें मृत अवस्था में अस्पताल लाया गया था। ये विवरण आपात स्थिति और अस्पताल पहुंचने के समय उनकी हालत से जुड़े हैं; इनमें से कोई भी यह स्थापित नहीं करता कि उनका दिल पहली बार ठीक किस समय रुका। उस अज्ञात समय के स्थान पर सुबह 5:20 बजे की मृत्यु-घोषणा को रखना उचित नहीं होगा। ²² ²³ ²⁴

कार्डियक अरेस्ट का मतलब दिल का रुक जाना है, जरूरी नहीं कि यह पता चले कि इसकी वजह क्या थी। इसे पुष्ट हार्ट अटैक के रूप में नहीं लिखा जाना चाहिए। इंडियन एक्सप्रेस से बातचीत में एक डॉक्टर ने कहा कि मेडिको-लीगल मामला दर्ज किया गया है और पोस्टमार्टम किया जाएगा। उपलब्ध खबरों में पोस्टमार्टम की कोई अंतिम रिपोर्ट या मौत का मूल चिकित्सकीय कारण स्थापित नहीं है। ²² ²⁵

श्रद्धांजलियों से आगे का सार्वजनिक रिकॉर्ड

किसी श्रद्धांजलि-लेख में अभिनेत्री तनुश्री दत्ता द्वारा 2018 में लगाए गए यौन उत्पीड़न के आरोपों का भी संज्ञान लेना चाहिए। ये आरोप हॉर्न ओके प्लीज के 2008 के सेट से जुड़े थे। पाटेकर ने आरोपों से इनकार किया था। 13 जून, 2019 को एनडीटीवी और 14 जून को बीबीसी ने खबर दी कि पुलिस को मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं मिले और उसने क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की। यह साक्ष्यों पर आधारित नतीजा था, मुकदमे के बाद बरी किया जाना नहीं। ³³ ³²

टाइम्स ऑफ इंडिया ने मामले को झूठा बताने वाली पुलिस की टिप्पणी की भी खबर दी थी। यह मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश की गई रिपोर्ट में पुलिस का पक्ष था, न कि अदालत का ऐसा सकारात्मक निष्कर्ष कि दत्ता के आरोप झूठे थे। यह अंतर मायने रखता है, भले ही छोटे सारांशों में उन्हें आरोपों से बरी किए जाने की भाषा इस्तेमाल की गई हो। ⁵² ³²

मार्च 2025 में अदालत की एक और कार्रवाई की खबर आई। इंडिया टुडे ने 7 मार्च को दत्ता की उस याचिका को खारिज किए जाने की खबर दी, जिसमें उन्होंने पुलिस की राहत को चुनौती दी थी; द प्रिंट की पीटीआई शीर्षक-पंक्ति में कहा गया कि अदालत ने संज्ञान लेने से इनकार किया। खबरों में बताए गए आधारों में 2008 के आरोपों के लिए समय-सीमा खत्म होना और 2018 की एक अलग बताई गई घटना के संबंध में पाटेकर के खिलाफ सबूतों का अभाव शामिल था। बिजनेस स्टैंडर्ड ने तीन साल की समय-सीमा और अभियोजन पक्ष या शिकायतकर्ता की ओर से देरी माफ करने की कोई अर्जी न दिए जाने की खबर दी। 2018 में सामने आए 2008 के आचरण संबंधी आरोपों को 2018 में हुई किसी घटना के साथ भ्रमित नहीं करना चाहिए। ²⁸ ³¹ ⁴⁶

प्रक्रियात्मक ब्योरों का विरोधाभास अब भी सुलझा नहीं है। हिंदुस्तान टाइम्स ने 8 मार्च को अदालत द्वारा मामला बंद किए जाने की खबर दी, जबकि उसी दिन द टेलीग्राफ ने दत्ता के वकील के हवाले से कहा कि मामला बंद नहीं हुआ था। 10 मार्च को बॉलीवुड हंगामा को दिए साक्षात्कार में दत्ता ने दावा किया कि अदालत ने इसके बजाय पुलिस की बी-समरी रिपोर्ट खारिज कर रद्द कर दी थी। संबंधित आदेश के बिना इन परस्पर विरोधी विवरणों में मेल नहीं बैठाया जा सकता; न तो दत्ता का दावा और न ही मामला बंद होने की सुर्खी से सटीक कानूनी स्थिति स्थापित होती है। उपलब्ध सामग्री में 8 अक्टूबर, 2026 तक की कोई बाद की अपील, पुनरीक्षण या अंतिम फैसला स्थापित नहीं है। ²⁹ ³⁶ ³⁷

इसलिए ठोस निष्कर्ष सीमित है: पाटेकर ने आरोप से इनकार किया, पुलिस ने पर्याप्त सबूत न मिलने की बात कही और बाद में अदालत द्वारा याचिका खारिज किए जाने की खबर आई—लेकिन न मुकदमे के बाद बरी किया जाना स्थापित है, न अदालत की ओर से स्पष्ट दोषमुक्ति। इस इतिहास को सरल बनाए बिना उनकी अदाकारी को याद किया जा सकता है। उनकी विदाई पूरी हो चुकी है; उनकी मौत का मूल चिकित्सकीय कारण अब भी अनुत्तरित है।

स्रोत और प्रकाशित खबरें

बीबीसी न्यूज़, ग्लोबल न्यूज़ पॉडकास्ट। ¹ द हिंदू, राजकीय सम्मान के साथ अंतिम संस्कार की घोषणा। ² बीबीसी, निधन और करियर पर खबर। ³ एनडीटीवी प्रॉफिट, राजकीय अंतिम संस्कार और मोदी की श्रद्धांजलि। ⁴ इंडियन एक्सप्रेस, पुणे में अंतिम संस्कार पूरा होने की खबर। ⁵ टाइम्स ऑफ इंडिया, 75 वर्ष की उम्र में निधन। ⁶ डेक्कन क्रॉनिकल, नेताओं की श्रद्धांजलियां। ⁷

इंडियन एक्सप्रेस, दोस्त को भेजे गए शुरुआती संदेश की खबर। ⁸ ज़ी न्यूज़, राजकीय अंतिम संस्कार की घोषणा। ⁹ इकनॉमिक टाइम्स, श्रद्धांजलियां। ¹⁰ फ्री प्रेस जर्नल, मोदी की श्रद्धांजलि। ¹¹ विकिपीडिया, नाना पाटेकर की जीवनी। ¹² टाइम्स ऑफ इंडिया, करियर की जीवनी। ¹³ एसोसिएटेड प्रेस, निधन की खबर। ¹⁴ वैरायटी, श्रद्धांजलि-लेख। ¹⁵

आउटलुक इंडिया, जीवन और करियर। ¹⁶ योरस्टोरी, निधन और परोपकार। ¹⁷ इंडिया टीवी, जीवनीपरक पुनरावलोकन। ¹⁸ उत्कर्ष, निधन की खबर। ¹⁹ ज़ी न्यूज़, करियर को याद करते हुए। ²⁰ इंडियन एक्सप्रेस, अंतिम संस्कार की घोषणा। ²¹ इंडियन एक्सप्रेस, गोवा में निधन की खबर। ²² इंडियन एक्सप्रेस, आखिरी घंटों पर डॉक्टर का विवरण। ²³

टाइम्स ऑफ इंडिया, आखिरी घंटों का घटनाक्रम। ²⁴ इंडियन एक्सप्रेस, कार्डियक अरेस्ट की खबर। ²⁵ इंडियन एक्सप्रेस, निधन पर लाइव अपडेट। ²⁶ हिंदुस्तान टाइम्स, अंतिम संस्कार पूरा होने की खबर। ²⁷ इंडिया टुडे, मार्च 2025 की अदालती खबर। ²⁸ हिंदुस्तान टाइम्स, अदालत द्वारा मामला बंद किए जाने का विवरण। ²⁹ हिंदुस्तान टाइम्स, दत्ता की प्रतिक्रिया। ³⁰ द प्रिंट/पीटीआई, संज्ञान लेने से इनकार की खबर। ³¹

बीबीसी, जून 2019 में पुलिस के नतीजे की खबर। ³² एनडीटीवी, मुकदमा चलाने के लिए अपर्याप्त सबूत। ³³ इंडिया टीवी, मार्च 2025 की अदालती कार्रवाई का विवरण। ³⁴ मातृभूमि, आरोपों का पुनरावलोकन। ³⁵ द टेलीग्राफ, दत्ता और उनके वकील की प्रतिक्रिया। ³⁶ बॉलीवुड हंगामा, दत्ता का साक्षात्कार। ³⁷ विकिपीडिया, फिल्मोग्राफी। ³⁸ आईएमडीबी, पुरस्कारों की सूची। ³⁹

इंडियन फिल्म हिस्ट्री, अभिनेता का परिचय। ⁴⁰ नाम फाउंडेशन की संग्रहीत विश्वकोश प्रविष्टि। ⁴¹ आईएमडीबी, जीवनी। ⁴² फिल्मीबीट, फिल्मों का पुनरावलोकन। ⁴³ फ्राइडे रिलीज़, जीवनी। ⁴⁴ इकनॉमिक टाइम्स, पुरस्कार और सम्मान। ⁴⁵ बिजनेस स्टैंडर्ड, समय-सीमा और अदालत के तर्क। ⁴⁶

टाइम्स ऑफ इंडिया, मार्च 2025 में याचिका खारिज होने की खबर। ⁴⁷ न्यू इंडियन एक्सप्रेस, अदालती खबर। ⁴⁸ द हिंदू, अदालत द्वारा मामला खारिज किए जाने का विवरण। ⁴⁹ बार एंड बेंच, शिकायत और अदालत के तर्क। ⁵⁰ रेडिफ, सुनवाई से इनकार की खबर। ⁵¹ टाइम्स ऑफ इंडिया, मामले को लेकर पुलिस की टिप्पणी। ⁵² लेटेस्टली, शिकायत और अदालती कार्रवाई का विवरण। ⁵³

जैसा प्रसारित हुआ 27 पंक्तियाँ

Nana Patekar’s son lit his funeral pyre as thousands gathered for his farewell.
The actor died at 75, ending a career across Hindi and Marathi cinema and Marathi-language theatre. His cremation with full state honours in Pune is now complete.
What do his final hours establish, and what remains unknown about the cause of his death?
Patekar died in Goa on Thursday, October 8, 2026. His last rites took place at his Pune farmhouse, where his son lit the pyre and thousands of mourners attended the farewell.
The completed cremation supersedes the earlier description of funeral preparations still under way. The family initially had a choice between Pune and Mumbai; Pune became the actual venue. A direct family announcement has not been independently examined.
Patekar’s death at 75 and his completed state-honours cremation in Pune establish the public farewell. They do not settle the medical question. The underlying cause of the emergency that ended his life remains unestablished.
Maharashtra Cultural Affairs Minister Ashish Shelar announced the state funeral in recognition of Patekar’s contribution to theatre and cinema. Prime Minister Narendra Modi mourned a vast void in the artistic world and remembered characters that would endure for generations.
The complete original tribute and its posting time have not been established. Only a fragment of its opening wording is available, so it cannot responsibly be reconstructed as a full quotation. The tribute expresses remembrance; it does not establish the medical circumstances.
Patekar’s medical emergency unfolded at his Goa residence, identified more specifically as Dona Paula. His final hours include an early message asking a friend for help, a later visit, and unsuccessful efforts to revive him.
Around 2:30 a.m., he messaged a friend that he was unwell. The friend saw it later and arrived around 4 a.m., finding him sweating and gasping. Patekar was formally declared dead at 5:20 a.m.
Left-side pain, CPR at home and hospital arrival at 4:20 a.m. are additional particulars, but they are less consistently established. The complete message is unavailable, and it is not established as his last-ever message.
Forty-five minutes of continuous CPR failed to revive him. His hospital arrival is described both as being in cardiac arrest and as already dead. Neither description establishes when his heart first stopped; 5:20 a.m. marks the formal declaration.
The full CPR interval cannot be divided reliably between his home and the hospital. Medical descriptions also differ between cardiac arrest and suspected cardiac arrest. Cardiac arrest means the heart stops; it does not establish what caused that stoppage, and it must not be converted into a confirmed heart attack.
Patekar was born Vishwanath Patekar on January 1, 1951, in Murud-Janjira. The birthplace appears under the historical designation Bombay State and the contemporary designation Maharashtra. His work crossed Hindi cinema, Marathi cinema and Marathi-language theatre.
His film career began in 1978, although the debut title is not firmly established. Gaman appears among discussions of his early work, but the title and debut year cannot be joined into a categorical first-film claim.
In Parinda, Patekar played a menacing crime lord; in Welcome, a comic gangster. Krantiveer and Natsamrat also stand among his prominent films. Those sharply different roles demonstrate his range without requiring an invented catalogue of stage or screen credits.
Patekar won three National Film Awards. His distinctions include Best Supporting Actor awards for Parinda and Agni Sakshi, and a Best Actor award in 1995. The three-award total is established; a complete official award chronology is not.
Parinda is identified as a 1989 film, but that does not establish its award year. The complete Krantiveer-to-1995 connection and Agni Sakshi’s film-year and award-year combination remain unverified. He also received the Padma Shri; 2013 is the biographical date, not independently checked against the official award list.
Patekar and actor Makarand Anaspure founded the NAAM Foundation on September 15, 2015. His association with philanthropy through the organization is established. Specific drought-relief projects, beneficiary numbers, financial contributions and a measured total of assistance to farmers are not.
Actress Tanushree Dutta raised sexual-harassment allegations against Patekar in 2018 concerning the 2008 set of Horn OK Pleasss. Patekar denied them. That history is part of his public record, and its legal outcome requires careful distinction.
In June 2019, police submitted a closure report citing insufficient evidence to prosecute. A further court refusal to take cognisance was reported in March 2025. Neither establishes a trial acquittal or an affirmative judicial finding that the allegations were false.
Police also characterized the case as false, but that was their position submitted to a magistrate, not a judicial determination. The March 2025 reasoning concerned limitation for the 2008 allegations and lack of evidence against Patekar concerning a separately described 2018 incident.
The limitation period was described as three years under the Code of Criminal Procedure, with neither prosecution nor informant applying to excuse the delay. Allegations disclosed in 2018 about a 2008 event must not be confused with an incident occurring in 2018.
The precise conduct alleged in that separate 2018 incident is not established. Nor are the procedural descriptions reconciled: refusal to take cognisance, rejection of a protest petition and acceptance of a police report are not interchangeable without the operative court order.
Dutta’s lawyer disputed that the matter was closed. Dutta later claimed the court had rejected and cancelled the police B-summary report. Those assertions do not establish the outcome either. The operative order and any later appeal, revision or final ruling remain unestablished.
Through October 8, 2026, the available record establishes neither a trial acquittal nor affirmative judicial exoneration. It also does not establish that no later proceeding occurred.
His final hours establish an emergency, unsuccessful resuscitation and a formal declaration of death, but not the underlying cause. A medico-legal case was registered and a post-mortem examination was to be conducted. No completed post-mortem finding has been established.