अंतरराष्ट्रीय कानून को आगे बढ़ाने के लिए नवी पिल्लै ने 2026 का नोबेल शांति पुरस्कार जीता

नवनेथम “नवी” पिल्लै का करियर उन्हें दक्षिण अफ्रीका में रंगभेद के तहत वकालत से लेकर नरसंहार का सामना करने वाली अंतरराष्ट्रीय अदालतों तक ले गया। 9 अक्टूबर को नॉर्वेजियन नोबेल समिति ने उन्हें 2026 का नोबेल शांति पुरस्कार “शांति और अंतरराष्ट्रीय कानून को बढ़ावा देने के उनके प्रयासों के लिए” दिया। यह चयन शांति के एक खास विचार का सम्मान करता है: शांति केवल लड़ाई का न होना नहीं, बल्कि अत्याचारों के लिए लोगों को जवाबदेह ठहराने की संभावना भी है। ^{16 6}

85 वर्षीय पिल्लै इस पुरस्कार की एकमात्र विजेता हैं और उन्हें पुरस्कार की पूरी राशि मिलेगी। और यह महज़ सेवानिवृत्ति पर दिया गया सम्मान नहीं है। उनका कहना है कि वह रोहिंग्या के खिलाफ कथित नरसंहार को लेकर म्यांमार के विरुद्ध गाम्बिया के मामले में अब भी तदर्थ न्यायाधीश हैं और नूर्नबर्ग सिद्धांतों का समर्थन जारी रखने का इरादा रखती हैं। यह पुरस्कार ऐसे कार्यों के रिकॉर्ड को मान्यता देता है, जिसे उनके अनुसार वह अब भी आगे बढ़ा रही हैं। ^{8 2}

समिति के अध्यक्ष योरगेन वॉट्ने फ्राइडनेस ने इस फैसले को ऐसे विधिवेत्ता के सम्मान के रूप में पेश किया, जिन्होंने युद्ध अपराधों, मानवता के विरुद्ध अपराधों और नरसंहार के लिए जवाबदेही को व्यवहार में संभव बनाने में मदद की। समिति की घोषणा अधिक व्यापक वैश्विक कानूनी व्यवस्था को आगे बढ़ाने में उनके साहस और ईमानदारी की प्रशंसा करती है। इसका ज़ोर अभियोजन पर है: सबूतों की जांच करने और ज़िम्मेदारी तय करने वाली संस्थाओं पर, ताकि अत्याचार केवल निंदा का विषय बनकर न रह जाएं। ^{6 2}

समिति ने इस पुरस्कार को इन संस्थाओं के बचाव के रूप में भी पेश किया। उसने तर्क दिया कि बल या हिंसा का इस्तेमाल किए बिना संघर्षों का समाधान अंतरराष्ट्रीय कानून के शासन पर निर्भर करता है और चेताया कि न्यायाधीशों तथा कानूनी संस्थाओं को राजनीतिक हमलों का सामना करना पड़ रहा है। फ्राइडनेस ने व्यवस्था पर भारी दबाव का ज़िक्र किया। ये समिति का आकलन और अपने चयन की व्याख्या हैं—संघर्ष का कोई नया मापन या किसी खास सरकार के खिलाफ निष्कर्ष नहीं। ^{5 2}

पिल्लै का शुरुआती करियर दक्षिण अफ्रीका में नस्ली बहिष्कार की व्यवस्था के बीच आकार लेता गया। अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की जीवनी के अनुसार, वह 1967 में नेटाल प्रांत में वकालत शुरू करने वाली पहली महिला और दक्षिण अफ्रीका के उच्च न्यायालय में सेवा देने वाली पहली अश्वेत महिला बनीं। उनका बाद का अंतरराष्ट्रीय काम बहिष्कार को चुनौती देने से सत्ता के सबसे गंभीर दुरुपयोगों पर फैसला करने तक पहुंचा। ¹⁶

रवांडा के लिए अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण में वह जीन-पॉल अकायेसु के खिलाफ 2 सितंबर, 1998 के फैसले में तीन न्यायाधीशों में से एक थीं। न्यायाधिकरण ने इसे किसी अंतरराष्ट्रीय अदालत का नरसंहार पर पहला फैसला बताया; एक संस्थागत सारांश में पंद्रह में से नौ आरोपों पर दोषसिद्धियां दर्ज हैं। पीठ की अध्यक्षता लायटी कामा ने की, और उनके साथ लेनार्ट एस्पेग्रेन और पिल्लै थे। यह संरचना मायने रखती है: किसी प्रभावशाली न्यायाधीश के योगदान को सामूहिक फैसले को उनके अकेले का निर्णय नहीं बना देना चाहिए। ^{18 24 37}

नोबेल पुरस्कार के विवरण में पिल्लै के उस महत्वपूर्ण प्रभाव को श्रेय दिया गया है, जिसके तहत यह स्थापित हुआ कि बलात्कार और यौन हिंसा मानवता के विरुद्ध अपराध और नरसंहार हो सकते हैं। यहां हो सकते हैं शब्द बेहद अहम हैं। यह इस बात की मान्यता थी कि यौन हिंसा सबसे गंभीर अंतरराष्ट्रीय अपराधों का हिस्सा बन सकती है, न कि यह घोषणा कि हर यौन हमला अपने-आप नरसंहार है। उनके व्यक्तिगत प्रभाव का विवरण पुरस्कार के वर्णन से आता है; उपलब्ध फैसले के अंश पीठ और तारीख की पुष्टि करते हैं, न कि उनके योगदान का दस्तावेज़ीकरण। ³

पीड़ितों के लिए इसका महत्व बड़ा है: यौन हिंसा को अत्याचार के कानूनी विवरण में शामिल किया जाता है, न कि उसे उससे अलग कोई गौण चीज़ माना जाता है। यही संस्थागत बदलाव समिति सम्मानित करना चाहती है—अदालतें क्या पहचान सकती हैं और किस पर मुकदमा चला सकती हैं, उसे बदलना; यह दावा करना नहीं कि केवल एक फैसला ही हिंसा को समाप्त कर देता है।

पिल्लै ने 3 दिसंबर, 2003 को रवांडा न्यायाधिकरण के मीडिया मामले के फैसले की अध्यक्षता की थी। उनके साथ एरिक मोसे और अशोका डी ज़ोयसा गुनावर्धना भी पीठ में थे। प्रतिवादी थे फर्डिनेंड नाहिमाना, RTLM के संस्थापक और विचारक; जीन-बोस्को बरायाग्विज़ा, उसकी पहल समिति के वरिष्ठ सदस्य और CDR के संस्थापक सदस्य; और कंगुरा के प्रधान संपादक हसन नगेज़े। न्यायाधिकरण ने नरसंहार, नरसंहार के लिए उकसाने, साज़िश और मानवता के विरुद्ध अपराधों के लिए दोषसिद्धियों की घोषणा की। ^{36 48}

समिति प्रचार के ज़रिए नरसंहार के लिए उकसाने के अभियोजन से जुड़े एक उदाहरण को रेखांकित करती है। इसका मतलब यह नहीं कि प्रचार, पत्रकारिता या आपत्तिजनक भाषण नरसंहार के पर्याय हैं। न ही मुकदमे के विवरण को मामले का अंतिम निष्कर्ष समझना चाहिए: 28 नवंबर, 2007 को अपील का फैसला आया था। उपलब्ध अपील अंशों से यह तय नहीं होता कि कौन-से निष्कर्ष बरकरार रहे या सज़ाओं में कोई संशोधन हुआ या नहीं, इसलिए अंतिम दोषसिद्धियों का निश्चित विवरण यहां नहीं दिया जा सकता। ^{3 51}

इसके बाद पिल्लै ने अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में काम किया और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय का नेतृत्व किया। महासभा ने 28 जुलाई, 2008 को उन्हें मानवाधिकार उच्चायुक्त नियुक्त किया; उन्होंने 1 सितंबर को पदभार संभाला और 2014 तक इस पद पर रहीं। इन भूमिकाओं ने उनके काम को रवांडा न्यायाधिकरण से आगे बढ़ाया, लेकिन इन्हें एक ही निरंतर न्यायिक पद के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। ^{16 33 17}

उनके बाद के कार्यों में अधिकृत फ़िलिस्तीनी क्षेत्र, जिसमें पूर्वी यरुशलम भी शामिल है, और इज़राइल पर स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय जांच आयोग की अध्यक्षता करना शामिल है। 16 सितंबर, 2025 को आयोग ने एक कानूनी विश्लेषण जारी किया, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि इज़राइल ने गाज़ा में फ़िलिस्तीनियों के खिलाफ नरसंहार किया है। इसके साथ जारी घोषणा में इस आचरण को जारी बताया गया। यह आयोग का निष्कर्ष है—न कि किसी व्यक्ति की आपराधिक दोषसिद्धि और न ही नोबेल समिति का फैसला। ^{38 39 40}

30 अक्टूबर, 2025 को UN Geneva द्वारा प्रकाशित एक साक्षात्कार में कहा गया कि पिल्लै आयोग से पद छोड़ रही थीं। इससे उस घोषणा की पुष्टि होती है, उनके पद छोड़ने की सटीक प्रभावी तारीख की नहीं। नोबेल घोषणा के बाद उनके अपने बयान के अनुसार, उनका मौजूदा काम अंतरराष्ट्रीय न्यायालय में म्यांमार के मामले से जुड़ा है। तदर्थ न्यायाधीश किसी खास मामले में काम करता है; उन्हें उस न्यायालय की स्थायी निर्वाचित सदस्य नहीं बताया जाना चाहिए। ^{19 2}

अदालत के आधिकारिक रिकॉर्ड नरसंहार संधि के मामले में 12, 26 और 29 जनवरी, 2026 को हुई सुनवाइयों की पुष्टि करते हैं और हस्तक्षेप करने वाले ग्यारह देशों की पहचान बताते हैं। उपलब्ध अंशों में मौजूदा पीठ की सूची या पिल्लै की नियुक्ति का विवरण नहीं दिया गया है। उनका बयान उनकी निरंतर भूमिका के विवरण का समर्थन करता है। नोबेल घोषणा में कहीं भी उस मामले में अंतिम फैसले की पुष्टि नहीं होती। ^{58 59 57 2}

समिति ने 30 अप्रैल की अपनी विज्ञप्ति के अनुसार, 287 नामांकित उम्मीदवारों में से पिल्लै का चयन किया—208 व्यक्ति और 79 संगठन। ये उम्मीदवारों की संख्या है, अलग-अलग नामांकन प्रस्तुतियों की सत्यापित संख्या नहीं। यह वर्ष 1901 में पहले शांति पुरस्कार के 125 साल पूरे होने का भी प्रतीक है, न कि लगातार हर साल दिए गए 125 पुरस्कारों का। ^{7 5}

पुरस्कार की मौद्रिक जानकारी कम पक्की है। NPR की 9 अक्टूबर की रिपोर्ट के अनुसार पुरस्कार 12 मिलियन स्वीडिश क्रोना का है, जो लगभग US$1.2 मिलियन है; विकिपीडिया की एक सूची में नौ मिलियन क्रोना दिए गए हैं। उपलब्ध रिकॉर्ड में आधिकारिक राशि की पुष्टि नहीं हुई है, इसलिए बड़ी राशि रिपोर्ट की गई रकम है, सत्यापित भुगतान नहीं। एक अन्य स्रोत-सूची में ओस्लो में समारोह की तारीख 10 दिसंबर दी गई है, लेकिन तारीख और स्थान की आधिकारिक पुष्टि अभी भी उपलब्ध नहीं है। ^{5 13}

इन व्यवस्थाओं को लेकर स्पष्टता न होने पर भी मूल फैसला साफ़ है। समिति ने बड़े पैमाने पर हिंसा को कानून के प्रति जवाबदेह बनाने के धीमे और बारीक काम का सम्मान किया है, साथ ही चेताया है कि यह काम करने वाली संस्थाओं पर हमले हो रहे हैं। यह पुरस्कार पिल्लै के चल रहे मामलों का निपटारा नहीं करता और न ही किसी युद्ध को समाप्त करता है। इसका तर्क है कि जवाबदेही शांति के निर्माण का एक हिस्सा है।

समसामयिक समाचार कवरेज: रॉयटर्स वर्ल्ड न्यूज़, 9 अक्टूबर ¹; द गार्डियन की लाइव कवरेज, 9 अक्टूबर ²; ABC न्यूज़ की पुरस्कार रिपोर्ट, 9 अक्टूबर ³; एसोसिएटेड प्रेस की घोषणा पर कवरेज, 9 अक्टूबर ⁴; NPR की पुरस्कार विजेता पर रिपोर्ट, 9 अक्टूबर ⁵।

नोबेल रिकॉर्ड और सूचियां: अंग्रेज़ी में घोषणा ⁶; 2026 के उम्मीदवारों की विज्ञप्ति ⁷; पुरस्कार विजेता के रूप में पिल्लै के तथ्य ⁸; घोषणा की अग्रिम सूचना ⁹; NobelPrize.org का मुखपृष्ठ ¹⁰; नॉर्वेजियन घोषणा ¹¹; BBC की लाइव कवरेज ¹²; 2026 पुरस्कार पर विकिपीडिया प्रविष्टि ¹³; अल जज़ीरा की पुरस्कार रिपोर्ट ¹⁴; CNBC की पुरस्कार रिपोर्ट ¹⁵; आधिकारिक प्रेस विज्ञप्ति ²⁵; चेशियाओशिन की पुरस्कार राशि पर रिपोर्ट ²⁶; द जापान टाइम्स ²⁷; ABC ऑस्ट्रेलिया ²⁸; टाइम ²⁹; द हिल ³⁰; AFP ³¹; नोबेल शांति पुरस्कार का मुखपृष्ठ ⁵⁶।

करियर रिकॉर्ड: ICC की जीवनी ¹⁶; OHCHR की जीवनी ¹⁷; UN Geneva का पद छोड़ने संबंधी साक्षात्कार ¹⁹; नवी पिल्लै पर विकिपीडिया प्रविष्टि ²¹; द हिंदू की करियर प्रोफ़ाइल ²²; नवनेथम पिल्लै पर विकिपीडिया प्रविष्टि ²³; उनकी संयुक्त राष्ट्र नियुक्ति पर न्यायाधिकरण की घोषणा ³³; दक्षिण अफ्रीका की ICC नामांकन घोषणा ³⁴।

अकायेसु के रिकॉर्ड: संयुक्त राष्ट्र द्वारा होस्ट किया गया फैसला ¹⁸; न्यायाधिकरण के फैसले की घोषणा ²⁴; IRMCT द्वारा होस्ट किया गया फैसला ³²; न्यायाधिकरण के फैसले का अतिरिक्त दस्तावेज़ ³⁵; एस्सर इंस्टीट्यूट का मामले का सारांश ³⁷; मिनेसोटा ह्यूमन राइट्स लाइब्रेरी का फैसला ⁴⁹; संयुक्त राष्ट्र की फैसले की घोषणा ⁵⁰; नेशनल सिक्योरिटी आर्काइव में फैसले की प्रति ⁵⁴।

मीडिया मामले के रिकॉर्ड: मुकदमे का सारांश ³⁶; न्यायाधिकरण की दोषसिद्धियों की घोषणा ⁴⁸; IRMCT का अपील सारांश ⁵¹; मिनेसोटा का नाहिमाना अपील सारांश ⁵²; मिनेसोटा का बरायाग्विज़ा अपील सारांश ⁵³; मिनेसोटा के अपील सारांश की वैकल्पिक होस्ट साइट ⁵⁵।

आयोग के रिकॉर्ड: नरसंहार संबंधी निष्कर्ष पर OHCHR की घोषणा ³⁸; संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट सूची ³⁹; कानूनी विश्लेषण रिपोर्ट ⁴⁰; आयोग का मुखपृष्ठ ⁴¹; संयुक्त राष्ट्र की घोषणा का पुनर्प्रकाशन ⁴²; अगस्त 2025 की रिपोर्ट सूची ⁴³; पिल्लै का अक्टूबर का बयान ⁴⁴; UN News की रिपोर्ट ⁴⁵; अध्यक्ष का बयान ⁴⁶; 28 अक्टूबर के संयुक्त राष्ट्र बयान की सूची ⁴⁷।

अंतरराष्ट्रीय न्यायालय के रिकॉर्ड: 16 अक्टूबर, 2023 का आदेश ²⁰; 29 जनवरी, 2026 का सुनवाई रिकॉर्ड ⁵⁷; 12 जनवरी की सुनवाई का रिकॉर्ड ⁵⁸; 26 जनवरी की सुनवाई का रिकॉर्ड ⁵⁹।