टॉरेंस में कोई कार्प होने का संदेह से देशज वन्यजीवों की बहाली पर सतर्कता

एडिलेड की टॉरेंस नदी में देशज वन्यजीवों को वापस लाने के लिए काम कर रहे लोगों के लिए, कोई अवांछित एक्वेरियम मछली बस किसी और का छोड़ा हुआ पालतू जीव नहीं है। वह उन जीवों की एक और प्रतिद्वंद्वी बन सकती है, जिनकी वे रक्षा करने की कोशिश कर रहे हैं। यही चिंता दो हिस्सों में देखी गई चमकीले रंगों वाली मछलियों को पकड़ने की कोशिश के पीछे है, जिनके बारे में संदेह है कि वे कोई कार्प हैं। ¹

ABC News की 27 अक्टूबर की रिपोर्ट से पहले वाले सप्ताह में, हैकनी के पास सेंट पीटर्स वियर और हैकनी ब्रिज के बीच एक दर्जन से अधिक मछलियां देखी गईं। समूह में चमकीली नारंगी, काली और कई रंगों वाली मछलियां शामिल थीं। इससे कम संख्या में मछलियां और ऊपर की ओर डर्ननकोर्ट में देखे जाने की सूचना मिली, जहां उन्हें पकड़ने की कोशिश के लिए जाल इस्तेमाल किए जा रहे हैं। ¹

ये देखे जाने की घटनाएं हैं, जनगणना नहीं। पहचान अभी अस्थायी है: पकड़ के आधार पर पुष्टि या जांच का कोई नतीजा स्थापित नहीं हुआ है। न ही पकड़ी गई मछलियों की कुल संख्या घोषित की गई है। पानी में जाल होने का मतलब है कि उन्हें रोकने की कोशिश जारी है, न कि दोनों में से किसी हिस्से को मछलियों से मुक्त कर दिया गया है। ¹

टॉरेंस के पर्यावरण का प्रबंधन करने वाली ग्रीन एडिलेड के स्टुअर्ट कोलार्ड ने ABC को बताया कि मछलियों का यह जमाव असामान्य था।

ग्रीन एडिलेड को संदेह है कि आम लोगों ने मछलियां छोड़ीं। इस स्पष्टीकरण की पुष्टि नहीं हुई है और इसके लिए जिम्मेदार किसी व्यक्ति की पहचान नहीं की गई है। यह असामान्य समूह जांच करने और जल्दी कार्रवाई करने की वजह है; यह इस बात का प्रमाण नहीं है कि मछलियों को वहां किसने डाला, या वे नदी में आईं भी कैसे। ¹

स्थानीय स्तर पर सबसे ठोस चेतावनी गोल्डफिश से मिलती है। नदी के सर्वेक्षणों के दौरान ग्रीन एडिलेड नियमित रूप से उन्हें पकड़ता है और कोलार्ड के अनुसार, टॉरेंस में उनकी एक आत्मनिर्भर आबादी मौजूद मानी जाती है। उन्होंने ABC से कहा, “लोग उन्हें छोड़ते हैं और हमारी समझ है कि नदी में उनकी एक आत्मनिर्भर आबादी है।” “इन प्रजातियों के लिए यह सही जगह नहीं है।” ¹

यह इतिहास तात्कालिकता को स्पष्ट करता है, लेकिन हाल में देखी गई मछलियों की स्थिति तय नहीं करता। गोल्डफिश की स्थापित आबादी दिखाती है कि एक्वेरियम की मछलियां इस जलमार्ग में टिक सकती हैं। इससे यह साबित नहीं होता कि कोई कार्प होने का संदेह वाली मछलियों ने प्रजनन किया है या वे पहले ही एक स्थायी आबादी बना चुकी हैं।

कोलार्ड ने बताया कि कोई कार्प नदी पर दो तरह से दबाव डाल सकती हैं। यूरोपीय कार्प की तरह वे भोजन के लिए देशज मछलियों से प्रतिस्पर्धा करती हैं। तल में भोजन खोजने वाली मछलियों के रूप में वे तलछट भी उथल-पुथल करती हैं और नदी तल के पौधों को परेशान करती हैं, जिससे पौधों की वृद्धि प्रभावित होती है। ये कार्रवाई के पीछे के पारिस्थितिक जोखिम हैं—इस खास मछली समूह से जुड़े मापे गए नुकसान नहीं। ¹

इनवेसिव स्पीशीज़ काउंसिल के जेम्स जॉनस्टन ने इन मछलियों को देखे जाने पर निराशा जताई, क्योंकि देशज मछलियों, रकाली और अन्य वन्यजीवों को फलने-फूलने में मदद देने के लिए पैसा और प्रयास लगाया जा रहा है। चिंता इस सुधार-कार्य को एक और टाले जा सकने वाले दबाव से बचाने की है, न कि ऐसी पारिस्थितिक क्षति घोषित करने की जिसका हिसाब पहले ही लगाया जा चुका हो। ¹

नदी की महत्वाकांक्षाओं में प्लैटिपस भी शामिल हैं। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया सरकार ने अगस्त में उन्हें टॉरेंस में वापस लाने में मदद के लिए अतिरिक्त A$4 million की घोषणा की; वहां उन्हें आखिरी बार 1880 के दशक में दर्ज किया गया था। कोलार्ड ने कहा कि नदी उनके फिर से वहां टिक सकने की स्थिति के करीब पहुंच रही है और वापस लाए जाने वाले जानवर संभवतः विक्टोरिया से आएंगे। यह अब भी एक पुनर्स्थापन लक्ष्य है, वापसी पूरी हो चुकी है—ऐसा नहीं। ¹

दक्षिण ऑस्ट्रेलिया में कोई कार्प रखने के लिए प्राथमिक उद्योग मंत्री से परमिट लेना आवश्यक है, क्योंकि इन्हें हानिकारक प्रजाति माना जाता है। ABC यह भी बताता है कि राज्य की नदियों में कोई कार्प, गोल्डफिश या अन्य गैर-देशज मछलियां छोड़ना गैरकानूनी है। परमिट के तहत मछली रखना और उसे जलमार्ग में छोड़ना अलग-अलग बातें हैं: मछली रखने की अनुमति उसे छोड़ने की अनुमति नहीं है। ¹

व्यापक रूप से बताई जा रही जुर्माने की राशि के मामले में अधिक सावधानी जरूरी है। ABC चेतावनी देता है कि इन मछलियों को पानी में छोड़ने पर A$120,000 तक का जुर्माना लग सकता है। लेकिन यहां स्थापित प्राथमिक वैधानिक पाठ फिशरीज मैनेजमेंट एक्ट की धारा 78(1) है, जैसा कि इसे मूल रूप से 2007 में लागू किया गया था। इसमें हानिकारक जलीय प्रजातियों के साथ अनधिकृत व्यवहार करने, या उन्हें रखने अथवा नियंत्रित करने पर किसी व्यक्ति के लिए अधिकतम A$120,000 और किसी निगम के लिए A$250,000 का जुर्माना तय था। यह ऐतिहासिक प्रावधान अक्टूबर 2026 में हर तरह की गैर-देशज मछली को छोड़ने पर लागू मौजूदा अधिकतम जुर्माना स्थापित नहीं करता। ^{1 2}

व्यावहारिक निर्देश, जुर्माने के सवाल से कम जटिल है। दक्षिण ऑस्ट्रेलिया का प्राथमिक उद्योग विभाग, PIRSA, एक्वेरियम मालिकों से कहता है: “अवांछित एक्वेरियम मछलियों को कभी भी जलमार्गों में न छोड़ें और न ही उनका निपटान करें…” किसी अवांछित पालतू जीव की जिम्मेदारी नदी पर नहीं डाली जानी चाहिए। ³

कोलार्ड की प्राथमिकता आक्रामक मछलियों को जल्दी पकड़ना है, इससे पहले कि वे फैलें और नदी के अधिक हिस्से पर कब्जा कर लें। इस कार्रवाई का उचित आकलन यही है: चमकीली मछलियां कुछ समय के लिए नजरों से ओझल होती हैं या नहीं, यह नहीं; बल्कि यह कि क्या किसी और टिकाऊ आबादी के पनपने से पहले उन्हें रोका जा सकता है। ¹