न्याय · टम्बलर रिज मामलाजारी खबर · 2 में से रिपोर्ट 1

टम्बलर रिज हत्याएं शुरू होने के बाद कथित मदद के मामले में अमेरिकी नागरिक पर आरोप

घर और स्कूल में आठ पीड़ित मारे गए। अमेरिकी अभियोजकों का आरोप है कि जेम्स कोडी ब्रायंट ने यह जानते हुए हमलावर को एक स्थान से दूसरे स्थान तक पहुंचने में मदद की कि हत्याएं शुरू हो चुकी थीं। आरोप अभी साबित नहीं हुआ है।

प्रसारित लिखित 8 मिनट में पढ़ें103 स्रोतHeyDay News Desk · About usWatch report
HeyDex के साथ और जानें

RSS से फ़ॉलो करें

मूल भाषा में वीडियो

प्रतिलेख · लोड हो रहा है

मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।

जारी खबरदिन 6

2 रिपोर्ट79 मीडिया संस्थान122 स्रोत9 वीडियो

पूरी खबर
6 शांत दिन
  1. अपडेट 1टम्बलर रिज हत्याएं शुरू होने के बाद कथित मदद के मामले में अमेरिकी नागरिक पर आरोपआप यहाँ हैं
  2. अपडेट 2ऑनलाइन निगरानी के जोखिमों के चलते न्यायाधीश ने टम्बलर रिज मामले में ब्रायंट की रिहाई से इनकार कियानया

10 फरवरी 2026 को टम्बलर रिज सेकेंडरी स्कूल में पांच छात्रों और एक शिक्षा सहायक की हत्या कर दी गई। स्कूल पहुंचने से पहले हमलावर ने घर पर अपनी मां और अपने 11 वर्षीय सौतेले भाई की हत्या कर दी थी। ब्रिटिश कोलंबिया के इस समुदाय में दो स्थानों पर कुल आठ पीड़ित मारे गए। अब अमेरिका में चलाया गया एक नया अभियोजन इन दोनों हत्या-स्थलों के बीच के समयांतराल को अपने आरोप के केंद्र में रखता है। 2 6

अधिकारियों का आरोप है कि वॉशिंगटन के बेलिंगहैम निवासी 30 वर्षीय जेम्स कोडी ब्रायंट को पता था कि हत्याएं शुरू हो चुकी हैं, फिर भी उसने मदद जारी रखी। जब 18 वर्षीय हमलावर जेसी वैन रूटसेलार उस कार को स्टार्ट नहीं कर पाई, जिससे वह स्कूल पहुंचने वाली थी, तो आरोप है कि ब्रायंट ने उसे सलाह दी ताकि वह आगे बढ़ सके। इसका महत्व यांत्रिक ब्योरे में नहीं है। महत्व इस कथित फैसले में है कि पहले ही दो लोगों की हत्या कर चुकी एक व्यक्ति की मदद की जाए। 1 7

ब्रायंट को 6 अक्टूबर की सुबह बेलिंगहैम में गिरफ्तार किया गया और उसी दोपहर सिएटल की संघीय अदालत में पेश किया गया। कोई दलील दर्ज नहीं की गई और सरकार द्वारा हिरासत की मांग किए जाने के दौरान ब्रायंट हिरासत में रहा। शुरुआती पेशी में अपराध साबित नहीं हुआ। ब्रायंट को निर्दोष माना जाता है और बचाव पक्ष का कोई सार्वजनिक बयान सामने नहीं आया है। 19 35

सहभागिता का आरोप, चुप्पी का नहीं

2 अक्टूबर को वॉशिंगटन के पश्चिमी जिले की अमेरिकी जिला अदालत में दाखिल आपराधिक शिकायत में 18 U.S.C. § 956(a)(1) और (a)(2)(A) के तहत “विदेशी देश में लोगों की हत्या की साजिश” का एक आरोप लगाया गया है। कथित साजिश की अवधि अगस्त 2025 में या उससे पहले शुरू होकर लगभग 10 फरवरी 2026 तक बताई गई है। अधिकतम जेल की सजा उम्रकैद है—यह पहले से दी गई सजा नहीं है। 8 84

अभियोजन पक्ष का आरोप किसी धमकी भरी बातचीत की सूचना न देने से कहीं आगे जाता है। अधिकारियों का आरोप है कि वर्षों तक ऑनलाइन बातचीत हुई, हत्याओं से पहले के महीनों में हिंसा और हमले की योजनाओं पर चर्चा हुई, और वित्तीय मदद, प्रोत्साहन तथा व्यावहारिक सहायता दी गई। बातचीत के लिए डिस्कॉर्ड का इस्तेमाल किया गया था। क्या ये साक्ष्य साबित करते हैं कि ब्रायंट हत्या की साजिश में शामिल हुआ और उसने मदद की, यह अदालत को तय करना है। 2 4 10

ब्रायंट के पास कानून प्रवर्तन अधिकारियों को सतर्क करने की जानकारी और क्षमता थी, और उसने हमलावर से इस संभावना पर चर्चा भी की, लेकिन उसने ऐसा नहीं करने का फैसला किया। इसके बजाय, उसने एक हत्यारे को प्रोत्साहित किया और मदद की पेशकश की।

नील फ्लॉयड, कार्यवाहक अमेरिकी अटॉर्नी 63

फ्लॉयड का 6 अक्टूबर का बयान अभियोजन पक्ष का यह विवरण है कि ब्रायंट ने जानबूझकर फैसला किया था; यह न्यायिक निष्कर्ष नहीं कि ब्रायंट निश्चित तौर पर मौतों को रोक सकता था। कथित सहमति और सक्रिय मदद आरोप के केंद्र में हैं। मामले को केवल चुप्पी का मामला मानने से अभियोजकों के आरोपों का वास्तविक स्वरूप छिप जाएगा; उनके विवरण को साबित मान लेने से अदालत का बाकी काम मिट जाएगा।

आठ पीड़ित, जिनकी गिनती आरोप के केंद्र में है

घर पर वैन रूटसेलार ने 39 वर्षीय जेनिफर जैकब्स, जिन्हें जेनिफर स्ट्रैंग के नाम से भी जाना जाता था, और 11 वर्षीय एमेट जैकब्स की हत्या की। एमेट उसका सौतेला भाई था; सीबीसी ने उसे पहले सौतेला बेटा बताने वाली खबर सुधारी, और उसके पिता ने रिश्ते की पुष्टि की। फिर वैन रूटसेलार स्कूल गई, जहां उसने छह लोगों की हत्या की, और खुद को लगी गोली से उसकी मौत हो गई। आठ पीड़ितों की कुल संख्या में हमलावर शामिल नहीं है। 42 71 2

पांच छात्र थे एबेल म्वांसा, 12; इज़ेकियल स्कोफील्ड, 13; टिकेरिया लैम्पर्ट, 12; ज़ोई बेनोइट, 12; और काइली स्मिथ, 12। 39 वर्षीय शिक्षा सहायक शान्दा एविउगाना-दुरांद की भी हत्या कर दी गई। उनकी यूनियन, ब्रिटिश कोलंबिया जनरल एम्प्लॉइज़ यूनियन ने पुष्टि की कि वह इसकी सदस्य थीं और स्कूल में काम करती थीं। 18 43 83

बच्चों के पीड़ित होने की संख्या को लेकर खबरों में अंतर था। सीटीवी न्यूज़ वैंकूवर के 6 अक्टूबर के प्रसारण, जिसे 7 अक्टूबर को प्रकाशित किया गया, में पांच बच्चों सहित आठ पीड़ित बताए गए। 6 अक्टूबर को सीबीसी न्यूज़ ने संख्या का ब्योरा पांच छात्रों, एक शिक्षक और परिवार के दो सदस्यों के रूप में दिया; सीटीवी नेशनल के 6 अक्टूबर के प्रसारण में छह बच्चों की खबर दी गई। स्थापित कुल संख्या छह बच्चे है: पांच छात्र और एमेट, जिसकी घर पर हत्या हुई। पांच स्कूल में पढ़ने वाले बच्चों की संख्या है, दोनों स्थानों की कुल संख्या नहीं। 4 6 5

13 फरवरी की बीबीसी रिपोर्ट में 27 घायल बताए गए, जबकि फरवरी की सीबीसी कवरेज में दो लोगों को गंभीर हालत में बताया गया। ये हमले के समय की खबरें हैं, अक्टूबर के चिकित्सा संबंधी अपडेट नहीं। यहां किसी मौजूदा स्थिति का अपडेट स्थापित नहीं है। 72 20

छोटी रकम, लेकिन कथित मकसद अहम

वित्तीय साक्ष्य की डॉलर में रकम मामूली है, लेकिन अभियोजकों का आरोप है कि इससे हमले की योजना को सहारा मिला। शुरुआती घोषणा में जूतों से जुड़े भुगतान का अनुमान 100 अमेरिकी डॉलर से थोड़ा अधिक और लाइटर के लेन-देन का लगभग 15 अमेरिकी डॉलर बताया गया। शिकायत से संबंधित अधिक सटीक खबरों में 21 नवंबर 2025 को हुआ 124.47 अमेरिकी डॉलर का पेपाल ट्रांसफर बताया गया है, जिसे सीबीसी ने लगभग 125 अमेरिकी डॉलर तक पूर्णांकित किया और जिस पर “जन्मदिन के बाद की बधाई” लिखा था। अधिकारियों का आरोप है कि हमले के लिए जूते मांगे गए थे। 7 10

ये आंकड़े अलग-अलग चीजें बताते हैं। जूतों के लिए पहले किए गए अनुरोध में लगभग C$150 की बात थी; ब्रायंट के जवाब में US$150 का जिक्र था। इनमें से कोई भी दर्ज किया गया US$124.47 का ट्रांसफर नहीं है। अनुरोध, चर्चा और भुगतान को अलग रखना अहम है, क्योंकि अभियोजन के मामले में रकम को जोड़ने वाली बात कथित मकसद है—सुविधाजनक ढंग से पूर्णांकित राशि नहीं। 10

25 जनवरी 2026 को हुए 14.33 अमेरिकी डॉलर के पेपाल लेन-देन को कथित तौर पर घर में बने आग लगाने वाले उपकरण के लिए लाइटर से जोड़ा गया। ब्रायंट ने कथित तौर पर भुगतान कार्ड का इस्तेमाल करने की सुविधा देने की भी पेशकश की। सीटीवी की 6 अक्टूबर की घोषणा में कहा गया कि अधिकारियों का मानना था कि लगभग 15 अमेरिकी डॉलर का लेन-देन वापस कर दिया गया था; भुगतान पर अधिक विस्तृत खबर में ट्रांसफर का जिक्र है, लेकिन यह स्थापित नहीं है कि उसका अंतिम निपटारा क्या हुआ। यह बात अब भी अनसुलझी है। दोनों में से कोई भी खबर यह साबित नहीं करती कि लाइटर पहुंचाया गया, इस्तेमाल हुआ या किसी चोट के लिए जिम्मेदार था। 36 10 7

दर्शक जुटाने की कथित कोशिश को भी जांचकर्ताओं के मुताबिक वास्तव में जो हुआ, उससे अलग समझना चाहिए। अभियोजकों का आरोप है कि ब्रायंट ने हमलावर की पहुंच या कुख्याति बढ़ाने के लिए ट्विच पर लाइवस्ट्रीम रिकॉर्ड करने या संचालित करने और हमले का प्रसारण करने पर सहमति जताई। आरोप है कि ब्रायंट रातभर की काम की शिफ्ट के बाद जागता रहा ताकि इसे देखा जा सके। 3

स्ट्रीम शुरू हुई, लगभग 20 सेकंड चली और बंद हो गई। जांचकर्ताओं ने देखने वाले एक खाते की पहचान की—ब्रायंट का। शिकायत के विवरण में ब्रायंट का “अभी देख रहा हूं” कहना और बाद में यह कहना शामिल है कि स्ट्रीम बंद हो गई थी। यह कहना गलत होगा कि स्ट्रीम कभी शुरू ही नहीं हुई; यह कहना भी निराधार होगा कि हमले को बहुत लोगों ने देखा। पेश किए गए साक्ष्य से यह स्थापित नहीं होता कि उन सेकंडों के दौरान स्कूल में हुई हत्याएं दिखाई गई थीं। 6 27 10

दो देश, जांच अब भी अधूरी

डिस्कॉर्ड ने ऑनलाइन संपर्क के बारे में रॉयल कैनेडियन माउंटेड पुलिस को जानकारी दी, जिसके बाद कनाडाई जांचकर्ताओं ने अमेरिकी अधिकारियों से संपर्क किया। सीएनएन ने खबर दी कि गोलीबारी के तुरंत बाद अमेरिकी होमलैंड सिक्योरिटी से संपर्क किया गया था। सिएटल में संयुक्त घोषणा के दौरान, बी.सी. आरसीएमपी के कार्यवाहक कमांडिंग अधिकारी सहायक आयुक्त एलिजा रेन ने कहा कि कनाडा में आगे आरोप लगाने पर सक्रिय रूप से विचार किया जा रहा है। 6 39 7

जांचकर्ता यह पता लगाने के लिए कई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और अन्य संपर्कों से मिली सामग्री की समीक्षा जारी रखे हुए हैं कि क्या कोई और शामिल था। ब्रायंट की गिरफ्तारी किसी बड़े संगठित समूह का प्रमाण नहीं है। रेन ने हथियारों से जुड़े पहले के संपर्कों और आग्नेयास्त्र कैसे हासिल किए गए, इस पर भी टिप्पणी करने से इनकार किया, क्योंकि संबंधित जानकारी पर अदालत द्वारा प्रकाशन संबंधी प्रतिबंध लागू थे। इन प्रतिबंधों के चलते अहम सवाल अनुत्तरित हैं; वे किसी खास व्यक्ति द्वारा गलत काम किए जाने को स्थापित नहीं करते। 6 7

ज्ञात

  • 6 अक्टूबर की शुरुआती पेशी के बाद ब्रायंट हिरासत में रहा। हिरासत संबंधी सुनवाई 13 अक्टूबर 2026 के लिए निर्धारित की गई थी। 1935

अज्ञात

  • आरोप अदालत में साबित नहीं हुए हैं। बचाव पक्ष का कोई सार्वजनिक बयान, लाइटर के लेन-देन का अंतिम निपटारा या किसी व्यापक षड्यंत्र का स्थापित होना सामने नहीं आया है।

आगे

  • हिरासत संबंधी सुनवाई में हिरासत पर विचार होगा, अपराध सिद्ध होने पर नहीं। प्रारंभिक सुनवाई 20 अक्टूबर को दोपहर 1 बजे प्रशांत डेलाइट समय, यानी 20:00 UTC पर निर्धारित है, बशर्ते उससे पहले ग्रैंड जूरी का अभियोग प्रक्रिया का रास्ता न बदल दे।

आठों पीड़ितों के परिवारों के लिए यह आरोप हमले से पहले और उसके दौरान कथित मदद की जांच का एक ठोस रास्ता खोलता है। इसका सबसे गंभीर आरोप उस मदद से जुड़ा है जो हत्याएं शुरू हो जाने के बाद दी गई। लेकिन गिरफ्तारी उस जांच की शुरुआत है, उसका निष्कर्ष नहीं। ब्रायंट की जिम्मेदारी अभी स्थापित होना बाकी है।

इस रिपोर्ट के स्रोत

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78

79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103

जैसा प्रसारित हुआ 31 पंक्तियाँ
  1. U.S. authorities charged James Cody Bryant with conspiring in a mass killing that left eight victims.
  2. The central allegation is that Bryant kept helping after the first two victims were killed, advising the shooter so she could reach a school. The charge carries up to life in prison, but guilt has not been established.
  3. What connects Bryant to the movement between two killing sites, and what has a court actually established?
  4. Bryant, 30, was arrested in Bellingham on the morning of October 6, 2026, and appeared in federal court in Seattle that afternoon. The killings happened months earlier, on February 10, in Tumbler Ridge, British Columbia.
  5. Bryant remained in custody. The government sought detention, and no plea was entered. The initial appearance did not decide whether Bryant joined a murder conspiracy. Bryant is presumed innocent, and no public defense statement has been identified.
  6. The complaint was filed October 2, four days before the arrest announcement. Count One charges conspiracy to murder persons in a foreign country. Its alleged conspiracy period begins in or before August 2025 and continues until about February 10, 2026.
  7. FBI Special Agent Joseph Rico made the supporting affidavit, signed by telephone before Magistrate Judge Brian A. Tsuchida on October 2. Tsuchida also handled the initial appearance. The maximum prison exposure is life; that is not a sentence already imposed.
  8. Jesse Van Rootselaar, 18, killed two relatives at home before going to Tumbler Ridge Secondary School. The pivotal allegation is that Bryant was in direct contact with her, knew killing had begun, and helped when she could not start the car.
  9. The alleged advice enabled her to continue toward the school. The operational instructions are not needed to understand the accusation: its significance is the timing, after the home killings and before the school attack. This is alleged affirmative assistance, not simply knowledge of a disturbing conversation.
  10. Bryant allegedly had opportunities to alert law enforcement and discussed that possibility with the shooter. That does not establish that Bryant could certainly have prevented the deaths. The claimed agreement and encouragement, together with practical help, are central to the conspiracy accusation.
  11. The alleged relationship lasted years, with communications on Discord and discussion of violence and attack plans in the months before the killings. The accusation describes sustained encouragement, money and technical assistance, rather than one isolated message.
  12. Eight victims were killed, excluding the shooter. Descriptions differed over how many were children. The established breakdown is five students and an education assistant at school, plus the shooter's mother and 11-year-old half-brother at home.
  13. Five children were killed at school. Six children were killed across both locations, because Emmett Jacobs, the shooter's 11-year-old half-brother, was killed at home. Five students is the school count, not the total number of child victims.
  14. At home, the other victim was Jennifer Jacobs, also known as Jennifer Strang, 39. Emmett's relationship to the shooter was corrected from stepbrother to half-brother, with his father confirming that relationship.
  15. The students were Abel Mwansa, 12; Ezekiel Schofield, 13; Ticaria Lampert, 12; Zoey Benoit, 12; and Kylie Smith, 12. Education assistant Shannda Aviugana-Durand, 39, was also killed. She was a member of the British Columbia General Employees' Union.
  16. Van Rootselaar died at the school from a self-inflicted wound. February reporting counted 27 injured and described two people as critically injured at that time. Those are historical figures, not an October medical update; no current condition update is established.
  17. The community's name is Tumbler Ridge. The police-identified shooter is Jesse Van Rootselaar. Spelling variations and the different name used within her family do not change the identification used in this criminal case.
  18. References to Bryant use different pronouns. Gender identity is not an independently documented finding in this case. The allegation concerns knowing assistance and an agreement to commit murder, not gender identity.
  19. The alleged payments were small, but their purpose could matter to establishing the claimed agreement. Initial estimates described a little over US$100 for shoes and around US$15 for a lighter. The more precise transaction amounts must be kept separate from those estimates.
  20. The alleged shoe-related PayPal payment was US$124.47 on November 21, 2025, with the note “Happy late birthday.” A second alleged transaction was US$14.33 on January 25, 2026, for a lighter intended for a homemade incendiary device.
  21. The earlier shoe request involved roughly C$150. Bryant's reply discussed US$150, while the recorded transfer was US$124.47, rounded elsewhere to about US$125. The requested Canadian-dollar price, the U.S.-dollar discussion and the actual payment are not interchangeable.
  22. Bryant also allegedly offered access to a payment card. The lighter transaction's final disposition remains unverified: an initial account described a believed reversal, but the fuller transfer account does not confirm it. Delivery, use and any resulting injury are not established.
  23. The alleged livestream plan sought a wider audience. Bryant allegedly agreed to record or operate a Twitch broadcast and stayed awake after an overnight work shift so the attack could be watched. But the recorded audience was far smaller than that alleged ambition.
  24. The stream ran for about 20 seconds before stopping. Investigators identified one viewing account, Bryant's. That is neither a stream that never started nor evidence of a widely watched attack. Whether the school killings were visible during those seconds is not established.
  25. The alleged messages include Bryant confirming “watching now” and then telling Van Rootselaar that the stream had gone down. They describe a brief viewing record and an alleged plan for greater notoriety, not proof that a large audience saw the killings.
  26. Discord supplied the RCMP with information about the online connection. Canadian investigators connected with U.S. authorities, and U.S. Homeland Security was contacted soon after the shooting. The cross-border inquiry brought together federal prosecutors, FBI investigators and Canadian police.
  27. The Canadian investigation remains active. Investigators are reviewing material from multiple social-media platforms and other contacts to determine whether anyone else knowingly helped. Further Canadian charges are under consideration, but no larger organized group has been established.
  28. Earlier weapons-related contacts and how the firearms were obtained remain partly unanswered because relevant details are under court publication restrictions. Investigators may still speak to people about the weapons' origins. Those restrictions do not establish misconduct by any particular person.
  29. The possible fine is also unresolved. A court account cited US$25,000; the general individual-felony fine provision is US$250,000. The charging statute itself specifies imprisonment, not a fine. No verified hearing transcript or case-specific penalty text reconciles the figures.
  30. The evidence connecting Bryant to the two killing sites is an alleged pattern of communications, payments and practical help, especially the car advice after the home killings. A court has not established that those allegations prove participation in a murder conspiracy.
  31. The October 13 detention hearing addresses whether Bryant remains detained; it is not a trial. A preliminary hearing is scheduled for October 20 at 1 p.m. Pacific daylight time, or 20:00 UTC, unless a grand jury indictment changes that procedural path first.

स्रोत

103 स्रोत68 मीडिया संस्थान7 वीडियो3 एजेंसी कॉपी

स्रोत मानचित्र

इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।

आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।

न्यूज़रूम का पूरा मानचित्र देखें ↗

अनुवाद अपडेट किया गया

संशोधन विवरण

  1. r1पहली बार प्रकाशित।