न्याय · युएन लॉन्ग में कुत्ते के काटने की घटना
युएन लॉन्ग में गोदाम के कुत्ते ने कर्मचारी को काटा; नियंत्रण की जिम्मेदारी पर सवाल कायम
एक कुत्ते ने कर्मचारी की बाईं पिंडली पर काटा और पशु-नियंत्रण अधिकारियों ने उसे जांच के लिए ले लिया। गोदाम के कुत्तों को नियंत्रित करने की जिम्मेदारी किसकी थी, यह अब भी स्पष्ट नहीं है।
मूल भाषा में वीडियो
प्रतिलेख · लोड हो रहा है
मूल अंग्रेज़ी से अनुवादित।
खबर ट्रैकरदिन 1
1 रिपोर्ट9 मीडिया संस्थान21 स्रोत
हांगकांग के पशु-नियंत्रण अधिकारियों ने 8 अक्टूबर को बिना निगरानी छोड़े गए कुत्तों के खिलाफ चार महीने के विशेष अभियान की घोषणा की। इसका लक्ष्य वे स्थान थे जहाँ हमले हुए थे या आवारा कुत्तों की संख्या अधिक थी। तीन हफ्ते से भी कम समय बाद, युएन लॉन्ग में तीन कुत्तों के पीछा करने के बाद एक गोदाम कर्मचारी को अस्पताल ले जाया गया। लेकिन सोमवार की घटना एक अधिक विशिष्ट सवाल उठाती है: बताया गया कि कुत्तों को गोदाम में रखा गया था, और यह अब भी स्पष्ट नहीं है कि उन्हें नियंत्रित करने की जिम्मेदारी किसकी थी। 19 5
26 अक्टूबर को कर्मचारी अपनी नौकरी पर जा रहा था, तभी एक कुत्ते ने उस पर झपटकर उसकी बाईं पिंडली पर काट लिया। पैरामेडिक्स को मामूली घाव मिले और वे उसे इलाज के लिए पोक ओई अस्पताल ले गए। साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट ने एक सूत्र के हवाले से उसकी पहचान उपनाम लेउंग से की और कहा कि वह एक लॉजिस्टिक्स कंपनी के कार्यस्थल की ओर जा रहा था। 1
स्थानीय खबरों के अनुसार, बचावकर्मियों के पहुंचने पर वह होश में था और HK01 ने घाव को छोटा बताया। घटनास्थल पर उसकी हालत के बारे में ये आश्वस्त करने वाले विवरण हैं, लेकिन ये उसके इलाज के पूरे नतीजे की जानकारी नहीं देते। खबरों से यह स्थापित नहीं होता कि उसे अस्पताल में भर्ती किया गया था या नहीं, उसे क्या इलाज मिला, उसे छुट्टी मिली या नहीं, अथवा बाद में वह कैसे ठीक हुआ। 2 5
पुलिस को हांगकांग समय के अनुसार सुबह करीब 8 बजे घटना की सूचना मिली। HK01 ने अधिक सटीक समय सुबह 8:01 बजे बताया है। यह समय पुलिस को दी गई सूचना का है; इससे यह स्थापित नहीं होता कि कुत्ते ने उसे ठीक किस मिनट काटा। 1 5
कुत्ते के काटने के पीछे कार्यस्थल से जुड़ा सवाल
HK01 ने खबर दी कि कुत्तों को गोदाम में रखा गया था और वे भीतर बिना बांधे घूमते थे। यह विवरण घटना को समझने के लिए कार्यस्थल की व्यवस्था को अहम बनाता है। हालांकि, इससे अपने आप यह स्थापित नहीं होता कि कानूनी मालिक कौन था, कुत्तों का लाइसेंस था या नहीं, अथवा कर्मचारी के पहुंचने पर जानवरों की जिम्मेदारी किस व्यक्ति पर थी। उपलब्ध खबरों में किसी मालिक का नाम स्थापित नहीं हुआ है। 5
यह अंतर मायने रखता है। इन जानवरों को आवारा कुत्ते कहना ऐसा संकेत देगा जिसका सबूत मौजूद नहीं है। किसी व्यवसाय में कथित तौर पर रखे गए कुत्ते यह सवाल उठाते हैं कि उनकी देखभाल कौन करता था और उनकी आवाजाही कैसे नियंत्रित की जाती थी। उन्हें बांधकर न रखने की बताई गई बात इन सवालों के लिए प्रासंगिक है, लेकिन इससे किसी खास व्यक्ति की जिम्मेदारी तय नहीं होती।
घटना-विशेष खबरों के अनुसार, कृषि, मत्स्य पालन और संरक्षण विभाग ने कर्मचारी को काटने वाले कुत्ते को जांच के लिए ले लिया। उसे छह साल की मादा संकर नस्ल का कुत्ता बताया गया। जांच का कोई नतीजा रिपोर्ट नहीं किया गया है और बाकी दो कुत्तों का ठिकाना या उनके साथ क्या किया गया, यह भी स्थापित नहीं हुआ है। 5 2
पुलिस घटना की परिस्थितियों की जांच कर रही थी। उपलब्ध विवरणों से न तो किसी अभियोजन की पुष्टि होती है और न ही अगले कदम की कोई घोषित तारीख सामने आती है। काटने वाले कुत्ते को जांच के लिए ले जाना एक ठोस कार्रवाई है; लेकिन इससे अभी यह जवाब नहीं मिलता कि पीछा कैसे हुआ या उसे रोकने की जिम्मेदारी किसकी थी। 5
जहाँ खबरों में अब भी मतभेद हैं
26 अक्टूबर की खबरों में मुख्य घटनाक्रम पर सहमति है—तीन कुत्तों ने एक कर्मचारी का पीछा किया, उनमें से एक ने उसकी बाईं पिंडली पर काटा और उसे पोक ओई अस्पताल ले जाया गया—लेकिन उसकी उम्र और सटीक स्थान को लेकर मतभेद हैं। साउथ चाइना मॉर्निंग पोस्ट, HK01 और द स्टैंडर्ड के अनुसार उसकी उम्र 26 वर्ष थी; TVB के अनुसार 25 वर्ष। यह विसंगति अब भी सुलझी नहीं है। 1 2 3 5
पोस्ट के अनुसार वह काम की जगह की ओर जाते हुए काम पोक रोड पर था। द स्टैंडर्ड ने पोक वाई रोड और पोक वाई वेस्ट रोड के जंक्शन के पास गोदाम परिसर का वर्णन किया है, जबकि HK01 के अनुसार पीछा एक गोदाम के भीतर हुआ। इन विवरणों से अब तक सटीक जगह तय नहीं होती और न ही यह स्थापित होता है कि पीछा परिसर के भीतर शुरू हुआ था या नहीं। इस अनिश्चितता को स्पष्ट रहने देना चाहिए, न कि उसकी जगह कोई भ्रामक रूप से सटीक स्थान बताना चाहिए। 1 2 5
व्यापक प्रवर्तन का इतिहास भी इस घटना से अलग रखा जाना चाहिए। अधिकारियों ने 24 सितंबर को घोषणा की थी कि युएन लॉन्ग में पांच दिन के अभियान के दौरान बिना निगरानी छोड़े गए आठ कुत्तों को पकड़ा गया। ये पकड़े जाने की घटनाएँ सोमवार को हुए काटने से पहले की थीं और इस बात का प्रमाण नहीं हैं कि इस घटना में शामिल तीनों कुत्तों को पकड़ा गया था। इसी तरह, 8 अक्टूबर का कार्यक्रम इस मामले की पृष्ठभूमि है, काम पोक रोड के लिए घटना-विशेष चेतावनी नहीं। 12 19
ज्ञात
अज्ञात
- उसकी बाद की चिकित्सकीय स्थिति, कुत्ते की जांच का नतीजा और गोदाम के कुत्तों को नियंत्रित करने के लिए जिम्मेदार व्यक्ति की पहचान अब भी स्थापित नहीं हुई है।
आगे
- घटनास्थल, कुत्तों के मालिकाना हक और उन्हें बांधकर रखने की व्यवस्था तथा बाकी दो जानवरों के साथ क्या हुआ—इन बातों पर पुलिस या पशु-नियंत्रण विभाग से स्पष्टीकरण मिलने की प्रतीक्षा करें।
फिलहाल, चोट को मामूली बताया गया है, लेकिन जवाबदेही का सवाल अब भी खुला है। काम पर जाने का सफर अस्पताल में खत्म हुआ। ऐसा क्यों हुआ, यह समझाने के लिए सिर्फ कुत्ते की पहचान करना काफी नहीं है: यह स्थापित करना भी जरूरी है कि कार्यस्थल पर कथित तौर पर रखे गए जानवर काम पर जा रहे कर्मचारी का पीछा कैसे करने लगे।
जैसा प्रसारित हुआ 11 पंक्तियाँ
- Three dogs chased a warehouse worker, and one bit his left calf. His journey to work ended with a trip to hospital. Who was responsible for keeping the dogs under control at the workplace?
- Police received the worker's report at about eight on Monday morning, October twenty-sixth. He was heading to a logistics-company workplace in Hong Kong's Yuen Long district when the dogs chased him.
- One dog pounced on him and left a small wound on his left calf. The injured worker, Leung, was conscious when rescuers reached him. Paramedics found minor wounds.
- Rescuers took Leung to Pok Oi Hospital for treatment. The police report was received that morning, but the exact time of the bite hasn't been pinned down.
- His age is given as either twenty-six or twenty-five. The location also differs, between Kam Pok Road and warehouse premises near Pok Wai Road and Pok Wai West Road. It's still unclear exactly where the chase began.
- The dogs were reportedly kept by the warehouse and moved around inside without being tied. That puts their control at the workplace at the heart of the investigation.
- Police were investigating how the worker came to be bitten. Whoever was responsible for the animals would have had to keep them under control as he approached his job.
- The Agriculture, Fisheries and Conservation Department took the dog that bit him for examination. It was described as a female mongrel.
- The dog taken for examination was six years old. Its removal gives animal-control officers a chance to examine the animal involved while police investigate the circumstances of the bite.
- Authorities had already captured eight unattended dogs during a separate Yuen Long operation ending in September. On October eighth, the department announced four months of special operations at high-risk locations, including places with attacks or concentrations of stray dogs.
- For this worker, there's still no update on his condition after the hospital transfer. The dog's examination result hasn't been announced. Police haven't identified who was responsible for controlling the warehouse dogs, and no date has been announced for the next step in the case.
स्रोत
21 स्रोत9 मीडिया संस्थान
無綫新聞 TVB Newstvb.com6सबसे पहले
South China Morning Postscmp.com4
香港01hk01.com2
afcd.gov.hk1
Hong Kong's Information Services Departmentnews.gov.hk1
- पहली बार बताया
- news.gov.hk - 8 unattended dogs captured
LIHKG 討論區lihkg.com1
police.gov.hk1
स्रोत मानचित्र
इस रिपोर्ट के पीछे के साक्ष्य देखें। मानचित्र उनके संबंध दिखाता है; नीचे दिए लिंक इस लेख में उद्धृत स्रोत खोलते हैं।
आपके पढ़ते समय स्रोत मानचित्र लोड होता है।
अनुवाद अपडेट किया गया
संशोधन विवरण
- r1पहली बार प्रकाशित।