Congress’s Epstein case inquiry and DOJ referral

क्या बदला

• पिछली गर्मियों में शुरू की गई कांग्रेस की एपस्टीन जांच में फाइलें पूरी तरह जारी करने का वादा किया गया था; एक साल बाद निराशा बढ़ रही है।
• खबरों के मुताबिक, DOJ ने उन फाइलों के कुछ हिस्से रोक रखे थे जिनमें ट्रंप से जुड़े आरोप थे।
• रिपब्लिकन मैसी ने अधिक मजबूत पारदर्शिता विधेयक के लिए डेमोक्रेट खन्ना का साथ दिया।
• न्यू मैक्सिको ने 8 अगस्त को DOJ और ब्लांश पर मुकदमा किया और कहा कि उन्होंने उसकी जांच रोकी।

तब तक अनसुलझा

• फाइल में कोई स्वतंत्र स्रोत कृष्णमूर्ति के C-SPAN उद्धरणों या व्हाइट हाउस के सहयोग के स्तर की पुष्टि नहीं करता।
• इस बात की अलग से पुष्टि नहीं है कि रिपब्लिकनों ने व्हाइट हाउस की उनकी विशिष्ट आलोचना दोहराई।

जिस पर हमने नज़र रखने की बात कही थी

• क्या अदालत 13 अगस्त की सुनवाई के बाद फाइलें जारी करने का आदेश देगी या संपादन स्वीकार करेगी।
• क्या कॉमर आपराधिक मामलों के संदर्भ के साथ सदन की जांच समाप्त करेंगे।
• क्या पारदर्शिता कानून आगे बढ़ेगा और क्या ट्रंप उस पर हस्ताक्षर करेंगे।

हमें सबसे पहले क्या पता था

• कांग्रेस ने एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट पारित किया; जुलाई 2026 के अंत तक इसे कानून बने करीब आठ महीने हो चुके थे।
• सांसदों का कहना है कि DOJ उन फाइलों को जारी कराने के लिए कांग्रेस द्वारा पारित कानून को दरकिनार कर रहा है।
• न्यू मेक्सिको ने 5 अगस्त 2026 को बिना संपादन वाली फाइलों के लिए कार्यवाहक AG टॉड ब्लैंच और DOJ पर मुकदमा किया।
• H.R. 9694 को 15 जुलाई 2026 को पेश किया गया था। इसका उद्देश्य राज्यों, पीड़ितों और सांसदों को रोके गए रिकॉर्ड के मामले में मुकदमा करने की अनुमति देना है।

तब तक अनसुलझा

• संपादन और गवाही के बारे में सेशंस-विशिष्ट दावों के लिए किसी सत्यापित वक्ता, प्रतिलेख या समिति रिकॉर्ड की पुष्टि नहीं है।
• DOJ अभी क्या रोक रहा है और क्यों, इसका कोई सार्वजनिक ब्योरा अभी तक उपलब्ध नहीं है।

जिस पर हमने नज़र रखने की बात कही थी

• क्या न्याय विभाग न्यू मेक्सिको के मुकदमे का जवाब फाइलें जारी करके देगा या विरोध करके।
• क्या ट्रांसपेरेंसी एक्ट II राष्ट्रपति के समर्थन के आधार पर आगे बढ़ेगा या अटक जाएगा।
• क्या हाउस रिपब्लिकन मध्यावधि चुनावों से पहले जांच को मामले रेफरल करके समाप्त करेंगे।