ヘグセス、イラン戦争の費用は375億ドルと上院に説明、さらに670億ドルを要求――勝利の姿は語らず

最も重要な数字から始めよう。連邦議会議事堂で開かれた3時間の公聴会で、ピート・ヘグセス国防長官は上院歳出委員会に対し、イランでの戦争はこれまでに米納税者に375億ドルの負担をもたらしたと述べた ^23456789。そのうえで、さらに670億ドルを求めた ³⁶。戦争開始から1カ月もたたないうちに、政権が議会に提示しようとしている総額は9桁に迫っている。それを提示した長官は、この資金で米国が実際に何を買うのかについて、何度も説明を拒んだ。

2026年7月21日火曜日、統合参謀本部議長のダン・ケイン大将とともに行われたこの公聴会は、5月以来、ヘグセスが戦争をめぐり上院委員会に公の場で出席する初めての機会だった ³⁷¹⁰¹¹。NPRによると、公聴会は米国によるイランへの爆撃が10日連続となった日に開かれた ¹¹。ワシントンでの戦時証言としては、異例なほどむき出しの場となった。抗議者が審議を中断させ ²、与野党の上院議員は、国防総省が戦争の進展について真実を語っていたのかを長官にただした。ヘグセスは、答える場合でさえ、批判者を臆病者だと非難して応じた ¹⁰。

この日の見出しを飾った数字は375億ドルではない。950億ドルだ。これは、軍とその他のホワイトハウスの優先事項に資金を充てる共和党の追加予算案の規模で、そのうち670億ドルは、戦争ですでに消費された兵器と弾薬の補充に充てられる ²⁹。主張も単純だった。ヘグセスは、米国は戦争に安く勝った後、ミサイルが尽きて敗北するわけにはいかないと論じた。複数の報道機関は、作戦開始以来、毎日およそ15億ドルという同じ計算に基づいて要求を伝えた ²³⁴⁶。

上院議員らは、その支出で何が得られるのかを知りたがった。複数の報道によると、公聴会では、戦争についての政権自身の主張がなお成り立つのかをめぐり、議論が長時間続いた。爆撃が続くなか、以前に公に示された勝利や戦闘能力に関する主張は、もはや実態にそぐわなくなっていた ³¹⁰。記録に残る報道では、ヘグセスはこの一連の質問に正面から答えなかった。その代わり、資金要求に反対する民主党議員を「臆病」だと非難した ¹⁰。ある上院議員は、戦争運営における「重大な過失」をヘグセスが容認していると非難した。入手可能な報道の断片では、その議員の名前は明らかにされていない ⁸。

費用の数字は簡単に示せる。死傷者の数字はそうではない。NPRは、公聴会前の1週間に米国人4人が死亡したと報じた ¹¹。AP通信の見出しは、米軍の「死者」がさらに出たと言及したが、入手可能な報道では累計を示していない ²。公に確認できる報道には、これまでの戦争で死亡または負傷した米国人の確定数は示されていない。上院議員らは犠牲の規模と今後の推移の両方について説明を求めた。記録に残る報道によれば、長官はそれを示さなかった。

この非対称性こそがニュースだ。政権は戦争に金額を付け、さらなる資金を求めることには抵抗がない。だが、死傷者数を明らかにすることにも、どんな条件で爆撃を止めるのかを説明することにも消極的だ。

一方的な党派攻撃ではなかった。与野党の上院議員は公聴会で、戦略や監督、国防総省の部隊運用についてヘグセスに説明を求めた。共和党、民主党の双方が、明確な目標のない期限不定の作戦の妥当性に疑問を呈し、複数の議員はその展開を「終わりのない戦争」と表現した ⁸¹⁰。複数の報道は公聴会を「激しい」と形容し ²⁸¹⁰、会場では抗議の声が聞こえ、午後を通じて対立的なやり取りが続いた。

ヘグセスの姿勢は挑戦的だった。国防長官は追加予算を、戦争の構想について話し合う機会ではなく、議会の決意を試すものとして位置づけた ¹⁰。隣に座った議長のケインは報道では、より手続き的な証人として扱われ、軍の即応態勢や備蓄の消耗ペースについて質問を受ける一方、ヘグセスは政治的な批判を一身に受けた。

ヘグセスが戦争運営における「重大な過失」を容認していると非難した。正直な収支公聴会の価値は、そこでどんな答えが得られるかで決まる。火曜日に得られた答えは乏しかった。国防長官によれば、戦争のこれまでの費用は375億ドル。国防総省は兵器と弾薬の補充にさらに670億ドルを求めている。他のホワイトハウスの優先事項も含めた共和党の追加予算案全体は950億ドルに上る。公聴会の時点で、米国によるイランへの爆撃は10日連続となっていた。これまでに何人の米軍兵士が戦争で死亡、または負傷したのか。NPRは先週の死者4人を報じている ¹¹。AP通信の見出しは追加の死者に言及している ²。入手可能な報道では、累計は公表されていない。爆撃作戦を終える軍事的条件は何か。ヘグセスはそれを定義しなかった。イラン軍の能力について政権が以前に公に述べた内容は、なお国防総省の評価を反映しているのか。670億ドルは、弾薬の種類、軍種、戦闘軍司令部ごとにどう配分されるのか。上院歳出委員会は、8月の休会前に670億ドルの兵器補充分を可決するのか。統合参謀本部議長のダン・ケイン大将は、作戦目標について自身の立場で証言するため、再び招かれるのか。次の追加予算案の採決までに、国防総省は確認済みの米軍死傷者数を公表するのか。政権は、爆撃の停止を意味する条件を公に、公式記録に残る形で定義するのか。沈黙こそがニュースである理由政権は戦争の費用については雄弁だ。何を達成しているのかについては沈黙している。この非対称性――自信に満ちた金額と、勝利の定義の欠如――が公聴会を貫く論点であり、議会は670億ドル分の賛否で答えを求められることになる。戦略ではなく信頼に基づいて追加予算を承認することは、定義上、与野党双方の上院議員が避けたいと述べた終わりのない戦争の始まりだ。関係者ピート・ヘグセスダン・ケイン大将上院歳出委員会ここで使われる用語通常の予算編成サイクルの外で議会が承認する資金。通常、戦争などの緊急事態に対応するために用いられる。ヘグセスが作戦、弾薬、部隊展開にかかるこれまでの費用として示した数字。国防総省が現在求めている、兵器と弾薬の補充分。670億ドルに他のホワイトハウスの優先事項を加えた、共和党の追加予算案全体。部隊が作戦を遂行する能力を指す軍事用語。問題となっているのは、爆撃が続くなか、イラン軍がなお能力を保っているかどうかだ。戦争に勝利しているという政権の主張。爆撃が続いていることを踏まえ、上院議員らはこれに疑問を呈した ³¹⁰。火曜日に米国民が耳にしたのは、戦争に値札を付けることはできても、戦争に限界を設けることはできない、あるいは設けようとしない国防長官の姿だった。次に委員会の前に座るとき、上院議員らは670億ドルをめぐる判断を迫られる。今日ヘグセスが答えなかった問いは、彼に代わって議員らが答えなければならないのと同じ問いだ。