紛争 · キーウの日中の攻撃

キーウの科学アカデミーで2人死亡、近くの診療所は被害を免れるも休業

ナタリア・ブカロは、ウクライナの科学アカデミーで死亡した2人のうちの1人だった。別の攻撃では、ドブロブトの職員と来訪者は生き延びたが、負傷者と閉鎖された診療所が残された。

放送 執筆 9分で読めます144件の情報源HeyDay News Desk · About usWatch report
HeyDexで調べる

RSSでフォロー

原語の動画

文字起こし · 読み込み中

英語の原文から翻訳されています。

ニュースの経過5日目

1 件のレポート82 社のメディア144 件の情報源

  • 日付のある出来事はまだありません
  1. 第1報キーウの科学アカデミーで2人死亡、近くの診療所は被害を免れるも休業現在地

ナタリア・ブカロは2016年からウクライナ国立科学アカデミーの本部で働いていた。9月28日、ロシアのドローン攻撃で、同アカデミーの第一副会長ヴォロディミル・ホルブリンの44歳の補佐官だった彼女が死亡した。夫と娘が残され、夫のヴャチェスラフも攻撃で重傷を負ったと報じられた。102 108

火災でアカデミーのキーウ中心部にある本部の職員が閉じ込められ、人々は窓から脱出せざるを得なかった。2人が死亡し、6人が負傷した。その約1時間後、2機目のロシア製ジェット推進ドローンが近くのドブロブト医療センターに着弾し、診療・教育スペースが焼失した。運営者によると、職員と来訪者は全員が生存したが、翌日の発表時点で女性1人が集中治療室にいた。53 4 3 49 144

確認された最新の情報は、初期の状況を2つの重要な点で変えた。アカデミーの死者数は1人から2人に増え、医療センターで死亡者が出たとの報道は裏付けられていない。ガーディアンは9月28日の記事で各施設で少なくとも1人が死亡したと報じていたが、同日、ドブロブトは職員と来訪者が全員生存していると自ら発表していた。確認された2人の死亡はアカデミーで起きた。1 49 11

主な事実

  1. 2アカデミーで死亡した人 5311
  2. 6アカデミーで負傷した人 4
  3. 10ドブロブト攻撃後に診療を受けた人 144

1機目のドローンは、2026年9月28日月曜日、キーウ時間13:30の直前または同時刻ごろ、シェウチェンキウシクィ地区のヴォロディミルスカ通り54番地にあるアカデミー幹部会の建物に着弾した。2機目は、数ブロック離れたオリンピースカ駅近くのアントノヴィチャ通り40番地にあるドブロブトを攻撃した。別々の住所への別々の着弾であり、燃えていた同じ建物を指す2つの表現ではない。21 3 47

アカデミーでは2階と3階の一部が破壊され、3階建ての本部の上層階が火に包まれた。2人ははしごで降ろされた。壁は残ったものの、被害は大きかった。ここは同機関が業務に使う本部であり、建物の破壊は、アカデミーのすべての研究機関や研究室が破壊されたことを意味しない。28 53 29

アカデミー会長のアナトリー・ザゴロドニーは当初、同僚がまだ閉じ込められているのではないかと懸念していた。これは火災中の緊急時にあった不確実な状況であり、最新の救助状況ではない。消防隊はその晩に火を消し止め、救助隊は瓦礫の中から2人目の遺体を収容し、9月28日に緊急救助活動の完了が報告された。緊急活動が終わっても、本部が再び使えるようになったわけではない。1 28 129

対応が進むにつれて、死傷者の報告は変化した。アカデミーの当初の集計は、女性1人死亡、3人負傷だった。負傷者数は途中で4人、5人となり、最終的に非常事態庁の集計で6人に達した。インターファクスの20:21の報道は、アカデミーで6人負傷としながら死者は1人としていた。RBCウクライナの23:21の更新では、死者2人が確認された。これらは報道の掲載時刻であり、死亡や遺体収容の確定時刻ではない。負傷者6人という数字は3人に置き換わるもので、さらに6人が加わったという意味ではない。40 57 42 4 11

アカデミーは9月29日の声明で、確認された死者数を明確に示した。「ロシアの攻撃で2人が命を落としました」。2人とも称号を持つアカデミー会員だとは述べていない。国家言語保護委員のタラス・クレミンはそれ以前にそう説明していたが、アカデミー広報部は確認していなかった。死亡者2人は確認されているが、死亡したアカデミー会員が2人だったとは確認されていない。51 12 17

ブカロは1981年10月19日、ヴォルィーニ州ブザキーで生まれた。告別式は9月30日10:00（キーウ時間）、オランジェレイナ通り9番地で行い、その後ヴォルィーニ州に埋葬すると発表された。本稿の情報締め切りである9月30日08:15 UTCまでには、予定された開始時刻は過ぎていたが、式が終わったことは確認されていなかった。2人目の死亡者は、利用可能な更新情報の中で公に身元が明らかにされていなかった。102 107 109

アカデミーの第一副会長で、ウクライナ国家安全保障・国防会議の元書記でもあるホルブリンは、ガラスの破片による軽傷で済んだ。ドローンは彼の執務室の1階上の部屋に着弾した。9月28日には、すでに自宅にいると報じられていた。彼が生存したことと、補佐官が死亡したことは確認された結果であり、彼が標的だった証拠ではない。13 94

助かったからといって、医療を受けられる状態が保たれたわけではない

ドブロブトでは、上層階にアカデミー、下層階に外来診療部門があった。教育エリアと診療エリアの両方が焼けた。中庭に面した1～3階の窓が吹き飛び、設備が損傷し、近くの4階建て集合住宅の屋根にも火が燃え移った。同医療ネットワークは、アントノヴィチャ通りの施設への攻撃は今回が2度目だと説明した。44 4 49

医療センターの負傷者数は、関連はしているものの、対象範囲が異なる集計を示している。ドブロブトは当初、職員6人を含む7人が負傷したと発表した。その後、国家非常事態庁は、医療センターと隣接する集合住宅を含む住所周辺で、救助された住民1人を含む8人の負傷を確認した。9月29日、ドブロブトは攻撃後に10人が診療を受けたと発表した。これらの数字を合算したり、最終的な負傷者数として同じ意味に扱ったりしてはならない。49 4 144

その10人のうち9人はすでに帰宅していた。女性1人は重篤だが容体は安定した状態で集中治療室にいた。帰宅したからといって、ほかの9人が負傷していなかった、あるいは追加の治療が不要だったという意味ではない。9月30日の締め切り時点までに、女性の容体についてその後の公表情報は確認されていない。144

9月29日の発表時点で、アントノヴィチャ通りの診療所は、被害状況の評価と復旧計画の準備のため休業を続けていた。ドブロブト・アカデミーの活動はオンラインまたは別の場所で続けられたが、現地での患者向けサービスが再開したことは確認されていない。一見すると安心させるような再開告知は、先行する攻撃の後、2025年8月29日に関するものであり、今回9月の攻撃からの復旧を示すものではなかった。144 68

この区別は、日付の誤りを正す以上に重要だ。医療施設で人々が生存したことと、医療を受ける機会が保たれたことは同じではない。火は消し止められたが、最新の日付入りの運営状況の発表時点で、サービスの中断は続いていた。

キーウ市全体の負傷者数にも範囲の区別が必要だ。市内の負傷者数は9月28日中に14人から19人、さらに24人へと増えた。後の集計には子ども3人が含まれ、6人が入院し、そのうち2人は子どもだった。これらの数字はキーウ全域での攻撃を対象としており、アカデミーとドブロブトだけの数字ではない。施設ごとの集計に加算したり、負傷した子ども3人全員がいずれかの施設内にいたと判断したりすることはできない。57 20 22

科学、戦争、そして標的をめぐる問い

アカデミー本部は歴史的建造物でもあった。建築家オレクサンドル・ベレッティが1851–52年に、レヴァショワ伯爵夫人の女子寄宿学校として建設し、1891–92年に3階部分が増築された。ウクライナのアカデミーは1918年に創設され、建物は1919年2月にアカデミーへ移管され、同年に幹部会の所在地となった。攻撃で損傷したのは単なるオフィス群ではないが、修理に必要な作業の全容は依然として不明だ。120 121 124

私たちは軍とはつながりがありません。これは科学への攻撃です。テロです。

アナトリー・ザゴロドニー 1

ザゴロドニーの評価は、どちらの兵器がどこを狙うよう設定されていたかの証明とは別のものだ。ニューヨーク・タイムズが9月29日に報じたように、アカデミー傘下の研究機関の中には、ドローンや車両用装甲など、戦時技術を支援してきたところもある。だが、それは幹部会の建物内で軍事作戦が行われていたことを立証するものではなく、診療所が軍事目標だったことを示すものでもない。ロシア国防省は同日、キーウの燃料・通信インフラと複数のデータセンターへの攻撃を説明したが、幹部会、ドブロブト、ホルブリンを標的として公には挙げなかった。41 112

確認されているのは、日中に科学施設と医療施設が直接攻撃を受けたことだ。アカデミーは、科学界に対して相応の対応を求めた。9月29日の声明で、アカデミーは各国のアカデミー、大学、研究センター、財団、国際科学団体、出版社に対し、「ロシアがウクライナに対する侵略戦争を続ける限り、ロシアの国立科学・教育機関との組織的な協力を再開したり、正当化したりしない」よう求めた。これは戦争が続く間、ロシアの国家機関との組織的なつながりを対象とするもので、個々の科学者とのあらゆる接触を指すものではない。53 51

分かっていること

  • アカデミーでは2人が死亡し、緊急救助活動は9月28日に終了した。ドブロブトは9月29日の運営状況の発表時点で休業を続けていた。 53129144

不明な点

  • アカデミーで死亡した2人目の身元、ヴャチェスラフ・ブカロと集中治療室にいる女性のその後の容体、修理の日程は、いずれも確認されていない。

今後の展開

  • 日付の明記された診療状況の更新、2人目の犠牲者の身元、アントノヴィチャ通りでの対面診療再開を確認できる発表に注目したい。
放送時の内容 17行
  1. Flames cut off staff inside Ukraine’s science academy, forcing them to escape through windows. Two people died and six were injured. A separate drone struck a nearby medical centre, interrupting patient care and leaving one woman in intensive care. With the academy rescue operation complete, what remains unresolved for the victims, and when can medical services return?
  2. Two Russian jet-powered drones struck different buildings several blocks apart on September twenty-eighth, twenty twenty-six. The first hit the National Academy of Sciences’ Presidium headquarters at fifty-four Volodymyrska Street, in Kyiv’s Shevchenkivskyi district, just before or around one-thirty in the afternoon. Roughly an hour later, another hit Dobrobut at forty Antonovycha Street, near Olimpiiska metro, in Holosiivskyi district. These were separate impacts, not two names for the same attack. The two deaths occurred at the academy. The initial claim that someone also died at the medical centre is not supported; all Dobrobut employees and visitors survived.
  3. The academy’s second and third floors were partly destroyed. Fire engulfed the upper levels of the three-storey headquarters, burning extensively above the first floor. Staff escaped through windows, and two people were brought down by ladder. The walls remained standing, but the damage was significant. This was an attack on the institution’s working-day headquarters, not evidence that every academy institute or laboratory had been destroyed.
  4. The academy death toll rose from one to two after rescuers recovered a second body from the rubble that evening. Injury counts moved from three through four and five to six. Six replaces the initial three; it does not mean six additional injuries. At twenty twenty-one, the public count still listed one death alongside six injuries. At twenty-three twenty-one, the death count had risen to two. Those are update times, not established times of death or body recovery. Firefighters extinguished the fire, and emergency rescue work was completed that evening. Initial fears that colleagues remained trapped were overtaken by that completed operation. Descriptions of recovery continuing on September twenty-ninth did not reflect the later official rescue status. Completion of rescue work does not mean the headquarters was repaired or normal operations resumed.
  5. Nataliia Mykolaivna Bukalo was one of the two people killed. She was forty-four, an assistant to academy first vice-president Volodymyr Horbulin, and had worked at the Presidium since twenty sixteen. Born on October nineteenth, nineteen eighty-one, in Buzaky in Volyn, she left a husband and daughter. Her husband, Vyacheslav Bukalo, was also seriously injured. The second person killed had not been publicly identified by September thirtieth.
  6. Horbulin survived with minor injuries from shattered glass. The drone struck a room one floor above his office, and he was already at home on September twenty-eighth. He is a former secretary of Ukraine’s National Security and Defense Council. His injuries and his assistant’s death do not establish that he was the intended target. Nor does confirmation of two deaths validate the early description of two deceased academicians. The academy did not confirm that both victims held that title; its subsequent statement described two people killed.
  7. Bukalo’s farewell was announced for September thirtieth at ten in the morning, Kyiv time, at nine Oranzhereina Street, with burial to follow in Volyn. By the information cutoff, September thirtieth at eight-fifteen UTC, the scheduled start had passed. Completion of the ceremony had not been verified.
  8. The damaged headquarters had served the academy since nineteen nineteen. Architect Oleksandr Beretti built it in eighteen fifty-one and fifty-two as Countess Levashova’s boarding school for girls. A third floor was added in eighteen ninety-one and ninety-two. The academy itself was founded in nineteen eighteen; the building was transferred to it in February nineteen nineteen and became its Presidium seat that year. The distinction matters: the institution’s founding and its occupation of this headquarters were separate events.
  9. Fire damaged both medical care and teaching space at Dobrobut. Its Academy occupied the upper floors, with outpatient clinical services below. Courtyard-facing windows on the first through third floors were blown out, and medical equipment was damaged. The roof of a nearby four-storey residential building also caught fire. The medical network described this as the second attack on its Antonovycha site. The consequences extended beyond putting out the flames: patients lost on-site access to a damaged clinic.
  10. Ten people had received care after the Dobrobut strike by September twenty-ninth, but that is not an interchangeable final injury count. The initial clinic tally was seven injured, including six employees. The emergency-service tally was eight injured at and near the address, covering the medical centre and neighbouring residential building, including a rescued resident. The later ten-person figure counts people receiving care. These groups must not be added together. Calling all ten injured, without preserving the care wording, would erase an important difference in scope.
  11. One woman remained in intensive care in serious but stable condition in the September twenty-ninth update. Nine of the ten people who received care were already at home. Being home does not establish that they were uninjured or needed no further treatment. No later public condition update for the woman was established before the September thirtieth cutoff.
  12. The Antonovycha clinic remained closed in its September twenty-ninth operating update. Damage assessment and recovery planning were underway, with no restored on-site services established. Dobrobut Academy activities continued online or at other locations. A reopening notice dated August twenty-ninth, twenty twenty-five, concerned recovery after an earlier attack. It cannot establish reopening after this September’s strike. No September twenty twenty-six reopening was verified.
  13. Kyiv’s citywide injury count rose from fourteen to nineteen and then twenty-four during September twenty-eighth. Nineteen injured, with six receiving hospital treatment, was an intermediate snapshot. The later count included three injured children, with six people hospitalized, two of them children. These figures cover attacks across Kyiv, not just the academy and Dobrobut. They cannot be added to the site-specific counts or used to place all three injured children inside either institution. Earlier nationwide totals of at least seven dead and more than fifty wounded also covered a much wider area; they were not Kyiv-only figures.
  14. Some academy-affiliated institutes have supported wartime technologies, including drones and vehicle armour. That broader research activity does not establish that a military operation was taking place in the Presidium building, that Horbulin was selected as a target, or that the clinic was a military objective. Calling the strike terrorism is a characterization separate from proof of either weapon’s programmed aim. The stated Russian targets that day were fuel and telecommunications infrastructure and several data centres in Kyiv. Neither the academy Presidium, Dobrobut nor Horbulin was publicly named as an intended target.
  15. The headquarters stands near the National Opera, St Volodymyr’s Cathedral, the German embassy and Ukrtelecom offices. Their proximity locates the impact in Kyiv’s central institutional district; it does not establish which building either drone was programmed to hit. Direct impacts on scientific and medical premises during the day are established. The precise intended aim of either weapon remains unknown.
  16. The academy is asking the international scientific community to withhold renewed or legitimized institutional cooperation with Russian state science and education while the war continues. Its September twenty-ninth appeal addresses academies, universities, research centres, scientific foundations, international scientific organisations and publishers. That is a demand concerning institutional ties with Russian state bodies, not a demand to sever every individual scientific contact. The academy had already cut cooperation with Russian scientific organisations and scientists in twenty twenty-two. The Russian academy’s membership in ALLEA, the European federation of academies, remained suspended.
  17. The immediate rescue uncertainty at the academy is resolved: a second victim was recovered and the emergency operation ended on September twenty-eighth. The remaining unknowns are the second victim’s identity, subsequent medical updates for Vyacheslav Bukalo and the woman in intensive care, and the scale and timetable of repairs. There is no verified date for patients to return to the Antonovycha clinic. Its staff and visitors survived, but its doors remained closed in the September twenty-ninth operating update.

情報源

144 件の情報源82 社のメディア6 件の配信記事

情報源マップ

この報道の根拠をたどります。マップで情報のつながりを確認し、下のリンクから記事で引用された情報源を開けます。

記事を読む間に情報源マップを読み込みます。

ニュースルームの全体マップを見る ↗

翻訳更新：

改訂履歴

  1. r1初公開。