モントリオールの火災、保育施設の子ども70人は全員無事に避難　住民の帰宅は不透明

2026年10月19日、モントリオールのサン＝ミシェル地区で5段階警報の火災が発生し、4階建ての建物が避難を余儀なくされた。地上階の店舗の上階では、バルコニーに取り残された数人を消防隊が救助した。保育施設にいた子ども70人は全員、けがなく避難した。¹

煙を吸い込んだ後、軽傷を負った3人が病院に搬送された。Urgences-santéは、3人の容体は安定していると説明した。しかし、建物からの退去を余儀なくされた世帯にとって、緊急事態に終わりは見えなかった。安全に帰宅できるかどうかを確認する評価は、まだ確定していなかった。¹

火災は、クレマジー大通り東付近のサン＝ミシェル大通り7930番地で発生し、子どもたち、アパートの住民、地上階の店舗の利用者が同じ避難に巻き込まれた。モントリオールの消防士約150人が対応した。現場に到着した隊員はバルコニーから人々を救助し始め、建物全体が避難した。¹

消防署の部門責任者Francis FleuryはCBC Newsに対し、緊急通報が入ったのはモントリオール時間の午後12時45分ごろだったと語った。これは報告された通報時刻であり、出火が確認された時刻ではない。最新の確認済みの活動報告は午後の消火活動について述べているが、その後、火災が鎮圧または消火されたとの発表があったことは確認されていない。^{1 3}

複雑な救助活動の中で最も明確な結果は、子どもたちが無事に避難したことだった。消防隊は、子ども70人全員がけがなく避難したと明確に確認した。ただし、この確認は、店舗や保育施設、アパートにいた可能性のある全員の確認が完了したことを意味しない。¹

部門責任者のMartin Guilbaultは、行方不明者は確認されていないと述べた一方で、建物全体の正確な人数はまだ把握できていないとした。この2つの発言に矛盾はない。行方不明者は特定されていないが、建物内に誰がいたかの確認作業は終わっていなかった。入手できる報道では死者は伝えられていないが、建物内にいた人の確認完了も発表されていなかった。¹

病院に搬送された3人について、入手できる報道は、保育施設の子ども、職員、または住民だとは特定していない。避難者の中に子どもや世帯がいたという事実から、3人と建物との関係を推測すべきではない。¹

建物の構造内部で燃え続ける火が、消火活動を困難にしていた。Guilbaultは、消火作業は夕方早い時間まで続くとの見通しを示した。「今、私たちは大変な作業をしています」と、同氏はCBCに語った。作業が続くと予想された時間は、特定の時刻までに火が消えるという約束ではなかった。¹

そのため、火を消し止めるという当面の任務の後には、原因の調査が残された。出火原因は特定されておらず、特定の店舗や活動を非難したり、火災を故意または事故によるものと説明したりする根拠は、確認された情報にはなかった。¹

CP24は、避難を余儀なくされた世帯は最大30とする初期推計を報じた。この数字は暫定値であり、住居の手配を必要とする世帯の最終的な数ではない。また、誰がどのくらいの期間帰宅できないかを示すものでもなかった。¹

アパートの戸数についても報道に食い違いがあった。初期報道では、地上階の店舗の上にアパートが36戸あるとされていた。98.5 Montréalは10月19日の報道で、約50戸が避難したと伝えた。2つの数字がまったく同じ住戸を対象としているかは確認されておらず、どちらも確定数として扱うことはできない。^{1 62}

これらの数字が測っているものは異なる。アパートは世帯ではなく、世帯は個々の住民ではない。最終的な住戸数が判明しても、それだけでは滞在先を必要とする人数は分からない。住宅への影響を正確に把握するには、避難世帯数の確認と、どの住戸が引き続き安全に居住できるかの判定の両方が必要だ。

緊急対応により、サン＝ミシェル大通りの一部も通行止めとなった。CBCによると、Radio-Canadaは、道路がジャリー通り東からクレマジー大通り東までの区間で両方向とも閉鎖されたと報じた。Fleuryは市民に現場付近を避けるよう求めた。入手できる報道では、その後の通行再開は確認されていない。¹

住民にとって次に決定的な情報は、警報の数や消防士の人数だけではない。建物に再び住めるかどうかだ。被害の程度は不明なままで、建物が全損したとの確認も、世帯に帰宅を許可する決定もなかった。保育施設の子どもたちが全員無事に避難できたことは大きな安堵をもたらしたが、緊急事態が終わったわけではなかった。¹