ミャウウーの空爆で、新生児が死亡したと報告　翌日退院予定だった女児

翌日には退院する予定だった女児は、ミャウウーの援助関係者によると、治療を受けていた仮設診療所兼産科病棟が空爆で倒壊し、死亡した。双子のきょうだいは生き延びた。ミャンマー西部ラカイン州の同施設では、医療従事者を含むほかの4人も死亡したと報告された。¹

2026年11月1日の攻撃は、ラカイン州の4つの郡区で報告された空爆の一部で、アラカン軍とロイターが取材した援助関係者によると、少なくとも12人が死亡、32人が負傷した。両者はミャンマー軍の攻撃だと非難した。これらの死傷者数と責任の帰属は、独立した検証を受けていない。¹

国境なき医師団（MSF）は11月3日付の声明で、仮設産科病棟の損壊を認め、そこで新生児を含む民間人5人が死亡したとの報告を繰り返した。これは医療援助団体による被害の説明を加えたものであり、死者数を改定したり、死傷者数を独立して検証したりしたものではない。また、空爆後にどれほどの産科医療が提供可能だったのかという、重要な実務上の疑問にも答えていない。²⁹

ミャウウーを拠点とする援助関係者、ワイ・フン・アウン氏はロイターに、女児は「爆発で建物が崩れ、押しつぶされて死亡した」と語った。同氏は女児について、生後1週間で、翌日に退院する予定だったと説明した。イラワジは女児の年齢を約1カ月と報じた。この違いを解消できる、独立して確認された生年月日はない。いずれの報告も、乳児が死亡した点では一致している。^{1 35}

DVBの11月2日の報道では、産科施設での負傷者は9人だった。乳児を含む5人の死亡という同報道の説明は、新生児とほかの4人についてのロイターの記述と一致する。これは異なる死者数ではなく、赤ちゃんは5人に含まれている。^{25 1}

チャウクトーの橋では、通勤・通学者7人が死亡したと報告された。DVB Burmeseの初期報道では、同所で10人が負傷したとも伝えられた。橋で報告された7人の死亡と診療所での5人の死亡を合わせると、4郡区で報告された少なくとも12人という数字になる。どちらのグループも、その総数に加算するものではない。^{25 37}

橋がどの川を渡っていたのか、正確な場所は依然として不明だ。DVB Burmeseの11月2日の報道は、チャウクトー郡区のパンペーチャウン村とワータウン村の間でヨーチャウン川に架かる橋とした。同日のDVB Englishの報道は、チャウクトー郡区とポンナギュン郡区を結ぶ橋と説明した。これらの記述は照合されておらず、場所について確実に言えるのはチャウクトーの橋ということだけだ。^{37 25}

地元の一部の報告は、橋と診療所への攻撃はいずれも11月1日午後5時30分ごろに起きたとしている。これらの概算時刻から攻撃が同時に起きたとは断定できず、入手できる報道にも、分単位で検証された一連の時系列は示されていない。^{37 42}

より広範な死傷者の報告には、チャウピューとパウクトーも含まれていた。診療所で報告された負傷者9人と、当初報告された橋での負傷者10人は、負傷者総数32人に加算する別個の人数ではなく、より広範な負傷者報告の一部である。負傷者について、場所ごとに照合された完全な内訳は明らかになっていない。^{1 25 37}

初期の数字は対象範囲が狭く、人数も少なかった。DVB Burmeseは当初、チャウクトーとミャウウーで11人が死亡し、10人超が負傷したと報じた。DVB Englishはその後、11月2日に4つの郡区で少なくとも12人が死亡、32人が負傷したと報じた。Global Arakan Networkの診療所に関する当初の報告は死者を約4人と推定していたが、その後の報道では5人となった。こうした初期の推定は、対象範囲の広い報告や後の報告によって更新されたが、すべての変更について正式な説明はない。^{37 25 42 38}

空爆はラカイン州で戦闘が激化するなかで起きた。ロイターが11月2日に報じたところによると、アラカン軍はミャウウーを掌握し、州の大半を支配しており、同州の州都シットウェに迫っていた。この軍事情勢から、産科病棟や橋が軍事目標だったと断定することも、攻撃の意図を明らかにすることもできない。¹

軍が支援する政府の報道官は、この報道についてロイターからのコメント要請に応じなかった。政府は以前、自らの作戦を「テロリスト」に対する正当な戦いと説明していた。この一般的な立場は、診療所と橋に関する疑惑への具体的な回答ではなく、いずれの場所で何が起きたかを示す証拠も提供していない。¹

11月2日、国連事務総長は週末の空爆を非難し、産科診療所や橋を含む民間人の死亡と民間インフラの損壊に関する報告に懸念を表明した。その懸念には、カヤー州で起きた別の学校への攻撃も含まれていた。したがって、声明にある少なくとも12人の死亡という言及をラカイン州の死者数に加算したり、同州の死傷者数に関する独立した集計と解釈したりしてはならない。²

翌日のMSFの声明は、損壊した産科施設に焦点を当てたが、運営状況は明らかにしなかった。被害を認めたことだけでは、そこで出産を続けられるのか、患者が別の場所に移されたのか、攻撃で負傷した人々が必要な治療を受けられるのかは分からない。入手できるその後の情報からも、こうした点は明らかになっていない。²⁹

死傷者の照合済み名簿も、軍からの具体的な回答も、依然としてない。しかし、報告された内容から、民間人への直接的な影響はすでに明らかだ。医療を求めていた人々や、移動中だった人々が死亡者に含まれている。ミャウウーの妊婦たちにとって、いま問われているのは病棟で何が起きたかだけでなく、安全に出産できる場所がどこにあるかだ。