サモラの山火事、生物圏保護区に延焼　12の町で避難、1,000人が逃れる

確認されているのは、2026年7月29日、カスティーリャ・イ・レオン州サモラ県にあるアリベス・デル・ドゥエロ公園内のフェルモセリで火災が発生し、風と乾燥した燃料により急速に拡大したことだ⁠2⁠3⁠4。同日午後、カスティーリャ・イ・レオン州環境省は、重大な危険と居住地域への差し迫った脅威を示すレベル2に引き上げた⁠2⁠3。レベル2は単なる行政上の細目ではない。外部からの支援を可能にし、避難を選択肢に加え、火災が地元の消防隊だけでは抑えきれない段階に達したことを示す⁠2⁠5。

12の村で避難が行われ、フェルモセリとファリサの2地域では、道路を使わず屋内にとどまるよう住民に指示する屋内退避措置が取られた⁠2⁠3。その夜、RTVEとエル・パイスの両紙が、7月29日に12地域で避難が行われたと報じ、この数を確認した⁠2⁠3。報道では数え方にも揺れがあった。エル・パイスの見出しと本文は12の村とした一方、URLの末尾には「11 pueblos」と記載されていた。この小さな内部不一致は、あの夜、指示がいかに急速に出されていたかを示している⁠3。

レベル引き上げ後、対応は急速に拡大した。スペイン軍の緊急事態対応部隊UMEは、兵士99人と車両35台をサモラに派遣した⁠5。この派遣が重要なのは、アリベス地方が急峻な川の峡谷で、地上部隊や消防車両の活動が難しく、極端な暑さの下では火の粉が谷を越えて飛び、前線の背後で再び燃え上がることがあるためだ⁠6⁠8。2日目になると、当局はもはや初期段階での鎮圧について語っていなかった。村々を守り、風が許す場合にのみ住民を帰宅させることが話題になっていた⁠4⁠6。

7月30日、火災はその脅威を見せつけた。気象を専門に扱う報道は、猛暑、風、低湿度が重なって火勢を強め、消防隊のあらゆる前進を困難にする危険な局面だったと伝えた⁠6。こうした大気条件では、午後に相対湿度が急低下し、数百メートル先まで運ばれた火の粉から細かな可燃物に火がつき、夜になっても状況はほとんど改善しない⁠6。技術面で消火を指揮するラウルは木曜午後、悲観的な見通しを示した。その判断は、火災の周囲で確認された状況と一致していた⁠4。

7月31日朝までに状況は変化していたが、火災は終息していなかった。火災は依然として制御不能で、周囲は75 km、焼失面積はおよそ1万1,000ヘクタールに達し、最大40 km/hの突風が防火線を試し続けていた⁠8。エル・ノルテ・デ・カスティーリャは同日朝、夜の間に状況が大きく改善したと報じた。夜通しの活動が十分な場所で効果を上げ、住民の帰宅を検討できるようになったことを示す最初の兆しだった⁠4。「依然として制御不能」と「大きく改善」は、大規模火災では両立する。最悪の火勢がいったん収まったという意味であり、火災が安全になったということではない⁠4⁠8。

あの夜を最もよく物語るのは、火災で危うく焼失しかけた小さな村、マモレスだ。カディスから派遣された隊員を含む消防隊員やボランティアが、住宅に迫る火災の前線を食い止め、高さ11メートルの炎から村を救った⁠9。住民の1人は後に、上に大きく掲げられた言葉で恐怖を要約し、村が今にも燃え上がりそうだと感じたと語った⁠9。カディスに関する詳細は重要だ。助けを求める声がどれほど遠くまで届いたかを示している。その週まで、多くのスペイン人には地図上の場所すら分からなかった小集落を守るため、隊員たちが国土を横断して派遣された⁠9。

7月31日時点で、事態は部分的に改善していた。避難対象となった14地域のうち12地域の住民に帰宅が認められ、マモレスとピニージャの住民だけが自宅に戻れない状態だった⁠4⁠5⁠7⁠10。フェルモセリとファリサでは屋内退避措置が解除され、数千人が戸を閉め、外に煙が立ち込める中で過ごした日々が終わった⁠4⁠10。解除は、レベル2の火災が自治体の境界を越えた際に使われる共同指揮体制、統合運用協力センターの監督下で行われた⁠10。テレマドリードは、エウロパ・プレスの情報として、サモラで同様に住民の帰宅が進んだことに加え、カステリョン県バイ・ドゥイショーでも鎮静化により避難が終了したと報じた⁠10⁠11。

アリベス・デル・ドゥエロの指定は、この一連の事態全体に重くのしかかっている。火災は、ドゥエロ川とトルメス川の峡谷に広がる自然公園・生物圏保護区の内部で発生した。そこは断崖、低木地、オークやジュニパー、猛禽類、伝統的な段々畑で知られる景観だ⁠8。updayは7月31日の報道で、依然として制御不能の火災がドゥエロ川とトルメス川の峡谷に直接脅威を及ぼしていると伝えた⁠8。同メディアは掲載画像に「AI Generated Stock Image」と表示しているため、火災の周囲や焼失面積の数字は、独自に検証された測定値ではなく、報道された数字として受け止めるべきだ⁠8。スペインの報道各社が一致して伝えているのは、より単純で、住民にとって重要な事実だ。避難措置によって12の村が危険を免れ、屋内退避措置によってより大きな2つの町の住民はその場にとどまり、3日目までに大半の人々が帰宅できた⁠4⁠5⁠7⁠10。