ゼレンスキー、1,400km攻撃を誇示　トランプにマスクへの働きかけ求め、Starlink制限解除を要請

1,400キロメートル。ウクライナは現在、発射要員と、ロシア国内で攻撃したと主張する標的との間にこの距離を置いている。おおよそ、キーウからヴォルガ川の向こうまで、前線から、射程外とされていたウラル地方の製油所までの距離だ。⁹¹⁰ 2026年8月の最初の数日、キーウはその到達距離を示す画像を公開し、ほぼ同じ頃、同国の大統領はワシントンで、こうした攻撃をより日常的に可能にしうる唯一の米国のネットワークを求めていた。

2026年7月28日火曜日、ウォロディミル・ゼレンスキーはホワイトハウスでの非公開協議で、ロシア国内の弾道ミサイル発射機を標的とするためにStarlinkを使いたいというウクライナの意向を説明した。² 7月30日付の報道で、The Atlanticはこの動きを、ゼレンスキーがトランプに「イーロン・マスクへの頼み事」をしたものと表現した。² AP通信は翌日、ロシアへの攻撃を支援するためStarlinkを使えるよう、マスクの承認を得る手助けをトランプに求めたゼレンスキー、と要約した。³

Lisa Mascaro、Aamer Madhani、Collin BinkleyによるAP通信の報道を掲載したThe Independentは8月1日、ゼレンスキーがマスクの承認を得るためトランプに支援を求め、ロシアの攻撃を阻止するための米国製パトリオット防空システムへの依存を軽減する別の方法も探していると伝えた。⁴⁶ Fortuneは8月2日、同じ働きかけを報じた。⁵ 資料中のどの報道もトランプがマスクへの働きかけに同意したとは述べておらず、提示された情報源にはその後のマスクの決定も記録されていないため、要請は未解決のままだ。²³

要請の焦点は、国境をまたぐ通信接続だ。ウクライナはすでに自国側で、指揮、砲兵との連携、ドローン操縦にStarlinkを広く運用している。しかし、ロシア国内への長距離攻撃に使うには、同ネットワークがロシア国内で作動しないようにしてきた制限を、マスクのSpaceXが解除する必要がある。²³ ゼレンスキーが取り除きたいのは、この上限だ。新たな兵器ではなく、すでに保有し、部隊がすでに信頼しているネットワークを使って、手持ちの兵器を誘導する許可である。

ワシントンに持ち込んだ証拠は、8月1日から2日にかけての夜に現れた。ウクライナは、同じ夜間作戦でサラトフ製油所、エンゲリス戦略空軍基地、カルーガ州の石油貯蔵施設を攻撃したと発表した。ゼレンスキーはXへの投稿で攻撃を主張し、より厳しい制裁を求めた。⁸¹¹ エンゲリスが重要なのは、軍事目的もある燃料貯蔵施設ではなく、ウクライナへの長距離巡航ミサイル攻撃に使われる航空機を擁するロシアの戦略爆撃機基地だからだ。⁸

最も野心的とされた作戦は、さらに東で行われた。SBUのドローンはウファにあるバシネフチの3カ所すべての製油所を同時に攻撃した。3カ所すべてが同じ夜に炎上したのは初めてだった。Tech Timesの報道では、ウクライナから994マイル離れていたとされ、この数字は作戦全体に使われた約1,400キロメートルという概算と並んで伝えられた。¹⁰⁹ 2つの距離は正確には換算できず、994マイルは約1,600キロメートルに相当する。そのため、単一の測量済みの射程距離ではなく、互いに異なる概算として読むのが適切だ。⁹¹⁰

同じ夜間作戦で、ウクライナの無人水上艇が黒海でロスアトムの船「ヤニナ」を沈めた。⁹ 陸上の製油所と、国営原子力企業の貨物船を海上で攻撃する組み合わせは、射程がもはやウクライナを縛る制約ではないことを示す一連の実証として提示された。⁹¹⁰ 一方、ロシア当局者は一晩でドローン635機を撃墜したと発表した。この数字が概ね正確だとしても、攻撃の失敗というより、一斉攻撃の規模の大きさを浮き彫りにするものだ。⁷

1,400キロメートル先への攻撃は、Starlinkが不要であることの証明だと読みたくなるかもしれない。しかし、そうではない。ネットワークなしでウファに到達できたことは、ウクライナが奥深くの標的まで航行し、防空網を突破して着火できることを示すが、それを確実に、大規模に、あるいは移動式発射機をリアルタイムで再標定しながら実行できることは示していない。⁹¹⁰² ゼレンスキーがワシントンで名指しした標的、すなわちロシア国内の弾道ミサイル発射機は、まさに移動するため、固定された製油所より攻撃が難しい。²

この違いが、キーウが画像を公開すると同時に働きかけを行った理由を説明する。固定されたエネルギーインフラへの攻撃は、ロシアの戦時経済に打撃を与え、防空網の分散を強いる。移動式発射機をほぼリアルタイムで攻撃できれば、パトリオットがきわめて貴重である理由となっている飛来する脅威を減らせる可能性がある。⁴⁶² The Independent/APの記事は、Starlinkをめぐる働きかけを、米国製パトリオット迎撃ミサイルへの依存を減らす別の方法と明確に結びつけている。⁴⁶ 言い換えれば、矢を受け止めるだけでなく、射手を攻撃することで、ドローンにミサイル防衛のより多くを担わせるということだ。

少なくとも公表された数字を見る限り、モスクワの対応は数で圧倒することだった。一晩で635機を迎撃したと主張することは、ウクライナが数百機のドローンを集中投入できると認めつつ、その大半は撃墜したと訴えるものだ。⁷ この主張の両面は、どちらも真実でありうる。ロシアは異例の数のドローンを撃墜しながら、同じ夜に一つの都市で3カ所の製油所を失うこともありうる。⁷¹⁰ 防空は確率の勝負であり、一斉攻撃の規模が十分に大きくなれば、確率は攻撃側に有利に働く。

少なくともここで確認できる記録上、重要な点についてワシントンは沈黙した。トランプは7月28日の会談で約束せず、資料にはトランプ、マスク、ゼレンスキーのいずれによる要請に関する逐語的な発言もない。情報源の抜粋は、直接の引用が出てくる前に終わっているためだ。²³ Fortuneの8月2日の続報が記録しているのは、関心が続いていることであって、決定ではない。⁵ ジオフェンスについて、マスクまたはトランプが最終判断を下したと確認する情報源はない。