The NATO summit in Ankara

何が変わったか

• トランプ氏は2026年7月7日、グリーンランドは米国が支配すべきだとエルドアン氏に述べ、この問題をめぐって米軍が欧州の受け入れ国から撤退する可能性を示唆した。
• フレデリクセン氏は2026年7月8日、アンカラ首脳会議で、グリーンランドは「売り物ではない」と述べ、デンマーク領を含むNATOの隅々まで守ると表明した。
• ベステア氏は2026年1月、米国がグリーンランドに介入すれば、NATOの歴史上、最も存亡に関わる脅威となるとEuronewsに語った。

当時の未解明点

• 米軍の撤退が命じられたのか、計画されているのか、それとも脅しにとどまるのか。
• 1951年の米国・デンマーク防衛協定の具体的な条項が、論評で広まっている「主権移譲を伴わない法的協力」という主張を裏付けるのか。
• NATO加盟国のいずれかがトランプ氏の要求を公に支持、反対、または沈黙しているのか。

注視するとしていた点

• グリーンランドをめぐる対立が正式な首脳会議コミュニケに盛り込まれるのか、それとも同盟がイラン戦争と東側の問題に取り組むなかで棚上げされるのか。
• 欧州のNATO加盟国が、部隊撤退の脅しに対し、新たな防衛費拠出の約束、部隊態勢の変更、あるいはワシントンとの非公開の二国間協議で応じるのか。

当初わかっていたこと

• トランプ氏は首脳会議の合間にゼレンスキー氏と会談し、ウクライナがパトリオット防空システムを製造するための米国のライセンスを発表した。
• ABCニュースは、首脳会議初日に発表された防衛取引が$72 billionを超えると集計した。
• マルク・ルッテ事務総長は7月6日、アンカラで、防衛費目標を達成するための信頼できる計画を同盟国に求めた。

当時の未解明点

• 同盟の主要な支出目標がGDP比5パーセントなのかどうか、また中核的な防衛費とインフラ支出の内訳。
• 米国が欧州での戦力態勢を縮小しているのかどうか、そして何人規模なのか。

注視するとしていた点

• トルコのF-35へのアクセス回復に対するトランプ氏の「検討」段階の前向きな姿勢が、2日目に正式な決定となるかどうか。
• ウクライナ向けに発表されたパトリオットのライセンスが、契約、工場のスケジュール、そして迎撃ミサイルを、この順に生み出すかどうか。