コンテンツへスキップ
現在

進行中3日目

BPI disclosure of Sara Duterte's dollar accounts

  1. 更新 2/2最新3日目46時間後

    ドゥテルテ氏の検察側、ドル口座の開示後も既存の訴追に十分な証拠があると主張

    弁護側は銀行証人16人全員を取り下げた。検察側はこれ以上証拠は不要だとしているが、ドル口座の残高とBPIの書簡の最終的な扱いは未解決のままだ。

    視聴

    ASTIG: Philippine News & Reviews

    • サラ・ドゥテルテ氏の弁護側証人リストには銀行関係者16人が含まれていた。16人全員が取り下げられた。11月11日に15人、続いて11月12日にフィリピン・アイランズ銀行(BPI)のシニア・バイスプレジデント、ポール・イスマエル氏が取り下げられ、検察側がフィリピン副大統領のドル口座に関する書類について同氏に質問する前に、証人尋問の機会がなくなった。
    • ドル口座の数、残高、開設時期、およびSALNに申告されていたかどうか。
    • ドル口座について副大統領陣営が何らかの回答をしたかどうかと、次回審理の日程。
    • 弁護側の立証終了後、検察側がBPIの書簡を反証として提出するのか、または採用されなかった証拠の提出として扱うのか。
    • 意見書、最終弁論、そして有罪認定と罷免に上院議員16人を要する上院での採決。
  2. 更新 1/21日目

    BPIの書簡は、サラ・ドゥテルテがドル口座を保有していたことを示しており、弁護側は、それについて質問できたはずの銀行の証人を取り下げた

    副大統領の裁判に残っている訴因は一つだけで、説明のつかない富である。木曜日、検察は、召喚状が一度も対象としていなかったドル口座を確認するBPIの書簡が、弁護側自身の証人に関連すると述べた。その後、弁護側は彼を証人として召喚しないことを決めた。

    視聴

    GMA News Online

    • 4件中1件残っている訴因:説明のつかない富
    • 16有罪判決に必要な上院の票数
    • P96MBPIにおける共同名義のペソ定期預金
    • P817.87M申告されていない資産の疑い(専門家の推計)
    • 検察は4つの訴因のうち3つを取り下げ、説明のつかない富の訴因のみを残した。
    • 弁護側はBPIの法務責任者を証人から外した。検察官は、彼の文書の中にあるBPIの書簡がドル口座を確認していると述べている。
    • ドル口座の数、残高、開設時期、そしてSALNに申告されたものがあるかどうか。
    • ドル口座に対する副大統領側の反応と、次回の審理日。
    • 検察が、弁護側の立証終了後にBPIの書簡を反証として提示するか、除外された証拠の提出として提示するか。
    • 覚書、最終弁論、そして上院による投票。彼女を有罪とし罷免するには16名の上院議員が必要である。

報じたメディア

報じたメディア

24 社のメディア · 40 件の情報源

この時点で24媒体中7媒体が報道

タイムライン

タイムライン

3日目 · 2 件のレポート

  1. 最初に報道

  2. 弁護側はBPIの法務責任者を証人から外した。検察官は、彼の文書の中にあるBPIの書簡がドル口座を確認していると述べている。

関係者

関係者

人物

  • Sara DuterteVice President of the Philippines since 2022
  • Benjamin Tolosa Jr.Filipino lawyer
  • Francis EscuderoFilipino politician and lawyer
  • Rodrigo DutertePresident of the Philippines from 2016 to 2022 (born 1945)
  • Zia AdiongFilipino politician

組織

  • Bank of the Philippine Islandsuniversal bank in the Philippines
  • Senate of the Philippinesupper house of the Congress of the Philippines
  • House of Representatives of the Philippineslower house of the Congress of the Philippines

場所

  • Senate of the Philippines
  • Quezon City
ドゥテルテ氏の検察側、ドル口座の開示後も既存の訴追に十分な証拠があると主張