Dois de 13 tripulantes morrem em naufrágio de navio de milho na costa da Romênia, e ninguém provou ainda o que o atingiu

Treze pessoas estavam a bordo do Royad Mammadov quando ele pegou fogo no Mar Negro, na segunda-feira, 5 de outubro. Onze saíram com vida. O Ministério do Interior da Romênia diz que as outras duas morreram ¹². Essa é a única parte da história que ninguém contesta em essência. Quase todo o resto, da causa à contagem exata de mortos, ainda se apoia em versões conflitantes.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, escreveu no X, por volta das 12h45 GMT, que o capitão do navio havia morrido, que o destino de outra pessoa ainda estava sendo apurado e que onze tripulantes haviam sido resgatados, um deles ferido ¹. A Romênia contabiliza dois mortos. A diferença pode ser simplesmente as mesmas duas pessoas em diferentes etapas da busca. Essa é uma inferência nossa. Nenhuma fonte a afirma.

Os números também mudaram ao longo do dia. Um alerta inicial da Autoridade Naval da Romênia dizia que o capitão estava ferido e que 13 tripulantes estavam desaparecidos ⁴⁰. Isso foi superado. A porta-voz da Autoridade Naval, Irina Puscasu, disse à AFP que três tripulantes estavam feridos e oito ilesos ¹³. Zelensky contou um ferido. A embaixada da Índia em Bucareste afirmou depois que dois estrangeiros haviam morrido e que os três tripulantes indianos estavam a salvo, um deles ferido e tratado no Hospital do Condado de Constança ²⁸.

Um veículo azerbaijano citou como mortos o capitão, identificado apenas como "Rustam", e o cozinheiro, e disse que o corpo do cozinheiro afundou com o navio ²¹. As autoridades romenas não confirmaram nenhum dos nomes. A tripulação era de azerbaijanos e indianos ¹.

A guarda costeira foi alertada pelo centro de resgate marítimo de Constança por volta das 11h. O navio estava a cerca de 30 milhas náuticas ao sul de Sfântu Gheorghe, perto do delta do Danúbio ⁵. Isso fica dentro da zona econômica exclusiva da Romênia e fora de suas águas territoriais ⁴. Zelensky chamou as águas de "neutras". Essa é uma caracterização dele. Uma zona em que a Romênia detém direitos econômicos não é o mesmo que alto-mar, e tampouco é território romeno.

O navio foi registrado perto da plataforma Pescăruș, operada pela OMV Petrom, cuja operadora disse que funcionava normalmente ¹⁰. Embarcações da guarda costeira e um helicóptero da inspetoria de aviação fizeram o resgate, e o helicóptero retirou os feridos ⁹.

Quanto à causa, as versões se dividem. Zelensky falou em ataque de dois drones russos ¹. A Euronews e outros veículos noticiaram um ataque de drone ³. A AFP, porém, informou que as autoridades romenas não indicaram uma causa e não responderam a perguntas sobre o envolvimento de um drone ¹³. Nenhum exame do naufrágio nem conclusão de investigação foi divulgado. A atribuição a drones é uma alegação da Ucrânia, amplamente repetida. A Romênia não a confirmou.

Dados públicos de embarcações identificam o navio como um cargueiro geral, IMO 9356969, com cerca de 139 a 140 metros de comprimento, construído em 2006 ³⁰. Ele tinha bandeira de São Cristóvão e Neves, não da Turquia. Seu proprietário registrado é a MG Shipping 5 Co Ltd, sediada na Turquia. A mídia azerbaijana o associa ao grupo Palmali e diz que ele foi rebatizado em 2022 em homenagem a um militar morto na guerra de Karabakh de 2020 ³¹. Dados de rastreamento indicam que transportava milho de Izmail, na Ucrânia, rumo a Ravena, na Itália ³⁰. Nenhuma autoridade confirmou essa carga ou rota.

A Rússia não comentou sobre este navio. Seu Ministério da Defesa disse, mais cedo na segunda-feira, que atingiu dois navios de carga ucranianos, um com equipamento militar em Chornomorsk e outro com suprimentos militares ao sul de Odesa ²⁵. Não citou nenhuma embarcação. Os locais diferem de onde o Royad Mammadov afundou, e nada público liga qualquer uma das alegações a ele. Trate os dois casos como não relacionados até que alguém mostre o contrário.

O chanceler ucraniano Andrii Sybiha condenou o ataque como cínico, apontando o papel da Turquia na diplomacia do Mar Negro ¹⁵. Não encontramos nenhuma declaração específica sobre este navio dos ministérios das Relações Exteriores da Turquia ou do Azerbaijão. A embaixada da Índia disse que estava prestando assistência a seus cidadãos ²⁸.

Duas coisas podem ser ditas com clareza. Um navio mercante que levava alimentos afundou na zona econômica de um membro da OTAN e da UE, com dois marinheiros mortos, e Bucareste confirmou isso. E a única explicação disponível vem de um beligerante. Zelensky tem todos os motivos para apresentar a perda como terror russo, e pode muito bem estar certo. Mas uma alegação de um dos lados da guerra não é uma conclusão, e o único governo em posição de examinar as provas recusou-se a se pronunciar.

O padrão mais amplo dá algum contexto à alegação, sem prová-la. A Câmara de Comércio Marítimo da Turquia (IMEAK) afirmou que 226 embarcações civis e comerciais foram atacadas no Mar Negro desde o início da guerra, a maioria neste ano. É um número de uma entidade do setor e não o verificamos. A Rússia tem apresentado os recentes ataques no Mar Negro como retaliação a ataques ucranianos a suas refinarias e à sua navegação.