Judeus do Partido Verde choram quando partido vota que sionismo é racismo; Israel proíbe entrada de líder que não votou

Quando o resultado foi anunciado em Brighton, no domingo, alguns membros judeus do Partido Verde estavam em lágrimas. O Jewish Chronicle os descreveu como chocados e falando em traição ¹⁰. Na segunda-feira, a presidente dos Jewish Greens, Vivien Lichtenstein, dizia à BBC Radio 4 que a moção "ultrapassa um limite" e que é "bem possível" que ela deixe o partido. Ela disse que ainda não havia decidido ⁴¹. Já houve renúncias individuais. Seja o que for que este episódio venha a ser, ele começou como um partido ferindo as pessoas que diz querer proteger.

Os membros do Partido Verde da Inglaterra e do País de Gales votaram por 1,022 a 813 a favor da moção A105. Ela declara o partido antissionista e diz que o sionismo será tratado como qualquer outra forma de racismo ¹⁴. Reportagens a descrevem como um fato inédito para um partido tradicional britânico ³⁹. Na mesma noite, o Ministério das Relações Exteriores de Israel declarou o líder dos Verdes, Zack Polanski, proibido de entrar em Israel. Polanski havia deixado a conferência antes da votação e não participou dela ²¹¹.

O texto divulgado como o que foi aprovado faz seis coisas ²⁹. Declara o partido antissionista. Rejeita equiparar antissionismo a antissemitismo e diz que a identidade judaica não deve ser equiparada à ideologia sionista. Defende um único Estado palestino democrático em toda a Palestina histórica, com Jerusalém como capital e direito de retorno. Afirma a autodeterminação palestina, incluindo a resistência e a libertação "por todos os meios disponíveis conforme o direito internacional". Apoia boicote, desinvestimento e sanções e embargos totais do Reino Unido a Israel. Pede a libertação de presos palestinos, incluindo Marwan Barghouti. O comunicado do próprio partido resume a declaração antissionista e a posição de Estado único, e diz que o antissionismo não deve ser equiparado ao antissemitismo ⁴.

Um ponto não está esclarecido: o texto exato. A prévia do Telegraph de 3 de outubro dizia que a moção também exigiria o fim da proibição da Palestine Action ³. O texto apresentado pedia a retirada da proscrição e a libertação de pessoas detidas por ação direta não violenta. O texto publicado do que foi aprovado omite as duas cláusulas, e o comunicado de imprensa do partido não menciona a Palestine Action. Alguns membros dizem que a moção adotada as incluía ²⁹. A cláusula de resistência, por outro lado, consta do texto publicado, e o ministério de Israel a interpretou como legitimação da luta armada ¹⁴. Até que o partido publique o texto final autenticado, quem descreve a política sobre a Palestine Action está descrevendo um texto controverso.

Emendas destinadas a suavizar a moção fracassaram. Uma delas impediria seu uso para "pressionar, proscrever ou punir" membros por vínculos com sinagogas ou entidades judaicas que se declaram sionistas. Foi rejeitada por cerca de 1,026 votos a entre 648 e 684, dependendo da reportagem ⁷¹⁰²⁹. Outra emenda, para suavizar o texto sobre o Estado único, também foi derrotada ²⁹.

A equipe de liderança se dividiu. O vice-líder Mothin Ali apoiou a moção em sua forma original. A outra vice-líder, Rachel Millward, votou contra. Ela disse ter certeza de que a moção seria divisiva, ao mesmo tempo que continuou pedindo um embargo de armas e o fim do acordo comercial entre o Reino Unido e Israel. Escreveu que a liberdade palestina e a segurança dos judeus não são princípios concorrentes ⁹¹. Quatro dos cinco deputados do partido se opuseram a ela, segundo o Channel 4. A Euronews diz que pelo menos três se opuseram ¹¹⁴. O deputado Adrian Ramsey observa que menos de 1% dos membros votaram. Essa é uma afirmação dele e descreve quão estreito é o mandato. Não muda o que as regras do partido agora dizem ¹.

Polanski se descreve como antissionista e é judeu. Antes da votação, disse que a resposta à pergunta se o sionismo é racismo depende de como o termo é definido, e buscou emendas para enfraquecer a moção ³. Depois, deixou Brighton após seu discurso de sexta-feira para fazer campanha na eleição suplementar. Nesse discurso, disse que o governo deveria "retirar as acusações, acabar com o genocídio, deixar de proscrever a Palestine Action" ⁴⁷. A ITV informa que, fora isso, ele manteve discrição e não falou longamente sobre a moção ². O líder, os dois vice-líderes e os cinco deputados emitiram então uma declaração conjunta. Ela prometia manter o partido antirracista e dizia que não há conflito entre apoiar os direitos dos palestinos e os direitos dos judeus ¹. Em uma declaração pessoal, Polanski foi além:

É uma promessa clara. É também a promessa de um líder que não votou e que não pode apontar a cláusula que a garante, porque os membros rejeitaram a salvaguarda que teria oferecido uma. Os membros judeus que temem ser tratados como indesejados estão sendo convidados a confiar na palavra dele e na boa-fé do partido, e não em um texto. A promessa também convive com a declaração dele de que se orgulha da posição do partido sobre a liberdade palestina ²⁵. A linha da liderança é que o partido pode ser antissionista e antirracista ao mesmo tempo. Muitos membros judeus acabaram de dizer que não acreditam nisso.

Na noite de domingo, o Ministério das Relações Exteriores de Israel disse que o ministro das Relações Exteriores, Gideon Sa'ar, decidira declarar Polanski proibido de entrar em Israel. Disse que a decisão foi coordenada com as autoridades competentes e a chamou de um primeiro passo. Chamou a resolução de "texto claramente antissemita" porque nega a autodeterminação judaica, e disse que ela legitima a luta armada e um Estado palestino do rio ao mar ¹⁶¹⁴²⁰. Uma porta-voz dos Verdes disse que o partido não seria intimidado a se calar pelo governo israelense ². O mecanismo legal da proibição e eventuais novas medidas não foram detalhados. O The Independent listou outros políticos britânicos anteriormente proibidos de entrar em Israel ⁴⁶. Polanski não é o primeiro, e o efeito prático para o líder de um partido que não tem planos declarados de viajar tende a ser simbólico. Ainda assim, a declaração permite ao governo de Israel apresentar o líder dos Verdes como o rosto de uma política que ele não votou e qualificou publicamente.

Quinze candidatos disputam a eleição suplementar de Holborn e St Pancras, cuja votação ocorre na quinta-feira, 8 de outubro, das 7h às 22h. A vaga foi aberta quando Sir Keir Starmer renunciou ao cargo de deputado em 1º de setembro, e Polanski é o candidato dos Verdes ³⁵³⁷². O distrito tem uma grande comunidade judaica. Entre as saídas já nomeadas estão a ex-vereadora Andrée Frieze, o vereador de Sefton Kieran Dams e o presidente da Anistia Internacional no Reino Unido, Sandy Ruthven. São renúncias individuais, e não uma ruptura formal dos Jewish Greens ⁴⁵¹⁰. Grupos judaicos do Reino Unido dizem que a moção alimenta o ódio após uma série de ataques à sua comunidade. O governo e outros partidos a condenaram ¹⁴. O partido também foi denunciado à Comissão de Igualdade e Direitos Humanos ⁴³. A ITV e um comentarista dizem que a política poderia provocar uma contestação judicial porque o sionismo tem muitas definições. Essa é uma afirmação menos firme, e nenhuma contestação foi apresentada, segundo o material de que dispomos ².