Esmagamento na saída de um festival em Calcutá mata pelo menos 17; números oficiais de mortos divergem

Pelo menos 17 pessoas morreram na saída de um único pavilhão de Durga Puja, no norte de Calcutá, em 17 de outubro de 2026. Uma menina de sete anos estava entre as vítimas. O que deveria ser uma noite de visitas aos festivais terminou com vítimas sendo levadas ao Calcutta Medical College and Hospital e o pavilhão Chorbagan Sarbojanin fechado ao público. ^{30 39 96}

Desde então, o local foi isolado para perícia. O ministro-chefe Suvendu Adhikari disse que 25 pessoas estavam recebendo tratamento, uma delas em estado crítico. Mas até o número de mortos continua sem definição: a declaração escrita dele informa 17, enquanto as declarações no hospital distribuídas pela ANI apontam 19. Dezessete é o mínimo respaldado pelas informações disponíveis, não um balanço final definido. ^{49 36 101}

A Polícia de Calcutá situou o esmagamento por volta das 19h40, horário da Índia, no portão de saída do pavilhão, também conhecido como Sarada Park ou Chor Bagan, na área da delegacia de Girish Park. O local fica perto da Muktaram Babu Street, nas proximidades da Chittaranjan Avenue. Era Maha Saptami, um dia importante de Durga Puja, e grandes multidões visitavam pavilhões quando caiu uma forte chuva. ^{39 93 34}

A declaração escrita de Adhikari dizia: “Segundo os relatos, 17 pessoas perderam tragicamente a vida, e 25 estão atualmente recebendo tratamento. Uma pessoa permanece em estado crítico, sob observação rigorosa.” Em uma versão de suas declarações no hospital, porém, ele disse que 19 pessoas haviam morrido, incluindo 17 no local. ^{49 101}

A declaração escrita foi divulgada por volta das 19h44 UTC de 17 de outubro; a ANI distribuiu as declarações que indicavam 19 mortes por volta das 19h21 UTC e novamente às 19h58 UTC. Esses são horários de distribuição, não uma prova de quando cada declaração foi feita. Não há explicação explícita que concilie os números. Seria errado chamar 17 de uma correção para baixo confirmada ou presumir que a diferença representa duas mortes após a internação. ^{49 36 101}

Uma descrição provisória das 17 pessoas mortas listou 13 mulheres, três homens e uma criança. Uma atualização inicial disse que seis pessoas falecidas haviam sido identificadas. Nenhum dos relatos equivale a um registro de vítimas concluído, e o número inicial de identificações não permite determinar quantas pessoas continuavam sem identificação depois. ^{30 96 102}

Os números de feridos exigem uma distinção diferente. Os 25 de Adhikari correspondem à contagem de pessoas em tratamento. A polícia disse que aproximadamente 35 pessoas haviam sido transportadas ao Calcutta Medical College. A manchete localizada do India Today informou pelo menos 35 feridos, enquanto o título da página dizia mais de 35; o AajTak informou 40. Não são grupos separados que devam ser somados, e ninguém estabeleceu um total final de todas as pessoas feridas. ^{49 39 1 9}

O número de pessoas em tratamento hospitalar pode diferir de uma contagem anterior de pessoas transportadas, mas nenhuma reconciliação individual de pacientes explica esses números específicos. Algumas pessoas feridas foram tratadas posteriormente em outros hospitais. O ministro Umesh Rai inicialmente disse que os feridos estavam estáveis; a avaliação posterior de Adhikari identificou um paciente em estado crítico e 24 fora de perigo. A garantia anterior não pode ser considerada como o estado atual de todos os pacientes. ^{34 101}

A chuva e a grande concentração de pessoas aparecem repetidamente nos relatos preliminares. A polícia descreveu uma forte afluência de visitantes ao pavilhão durante a chuva. Um relato policial publicado pelo The Times of India disse que as pessoas que esperavam do lado de fora avançaram quando começou a chover, e algumas caíram na rua. ^{39 26}

Rai descreveu uma entrada repentina de pessoas em busca de abrigo e levantou a possibilidade de que um apito ou anúncio tenha provocado uma corrida para dentro. Adhikari também mencionou um anúncio dos organizadores e falhas nos preparativos do comitê. São relatos importantes a serem verificados pelos investigadores, não uma explicação concluída do que aconteceu primeiro. ^{34 100 36}

Testemunhas descreveram entradas e saídas estreitas, iluminação insuficiente e instruções enganosas. Alguns relatos mencionaram pressão sobre um portão ou o desabamento de uma parte da estrutura. O título do India Today mencionou o desabamento de uma parte; a legenda de uma foto do The Hindu descreveu um portão de saída cedendo sob a pressão da multidão. Nenhuma das descrições comprova que um desabamento tenha iniciado o esmagamento, em vez de ter ocorrido durante ele. ^{6 16 1 2}

Essa distinção é importante. Dizer que as pessoas se dirigiram a um abrigo descreve seu movimento; não explica por que o espaço disponível e o controle da multidão não foram suficientes para mantê-las em segurança. Os investigadores ainda precisam estabelecer a sequência dos acontecimentos, quem controlava as entradas e saídas e quais das condições relatadas contribuíram para o ocorrido. Não há uma medição verificada da largura do portão, uma avaliação concluída da iluminação nem uma constatação estabelecida de falha na resposta à emergência.

Foram enviados reforços policiais, bombeiros, uma equipe de gestão de desastres, ambulâncias e equipes médicas. Os socorristas levaram pessoas ao hospital, e as autoridades fecharam o pavilhão antes de isolá-lo para perícia. Policiais e peritos iniciaram trabalhos preliminares, incluindo a análise de imagens de câmeras de segurança. A presença dessas equipes comprova que houve uma resposta, mas não indica a rapidez com que a ajuda chegou a cada pessoa nem se a resposta foi adequada. ^{38 39 36}

Organizadores, seguranças particulares e funcionários de serviço foram detidos para interrogatório. Segundo relatos, eram cerca de dez pessoas, incluindo cinco organizadores, mas o número exato não foi confirmado de maneira uniforme. A detenção não é prova de negligência ou responsabilidade criminal. ^{32 108}

O secretário-geral do comitê organizador, Jayanta Banerjee, e outros dirigentes apresentaram suas renúncias, assumindo responsabilidade moral, informou o AajTak. Essa é uma consequência organizacional, não uma conclusão jurídica sobre quem tomou as decisões que regulavam a movimentação da multidão. Adhikari disse que qualquer pessoa considerada negligente enfrentará medidas legais. ^{77 36}

O ministro-chefe também prometeu uma investigação conduzida por um juiz e disse que escreveria ao presidente do Tribunal Superior de Calcutá. Sua declaração escrita prometeu medidas para constituir “uma STF sob a liderança de um juiz em exercício”; outros veículos chamaram o órgão proposto de SIT. O ponto essencial é que foi prometida uma investigação conduzida judicialmente, não que um juiz já tenha sido nomeado e os termos de referência publicados. O trabalho preliminar da polícia, dos peritos e da força-tarefa especial não deve ser confundido com esse processo proposto. ^{49 84 101}

O estado anunciou Rs 25 lakh — Rs 2,5 milhões — e um emprego público para cada família enlutada. As declarações verbais de Adhikari também prometeram Rs 5 lakh, ou Rs 500.000, para cada pessoa ferida e cobertura integral dos custos do tratamento médico. O primeiro-ministro Narendra Modi anunciou assistência separada por meio do Fundo Nacional de Ajuda do Primeiro-Ministro: Rs 2 lakh por morte e Rs 50.000 por pessoa ferida. O recebimento do dinheiro, dos empregos e do reembolso não foi confirmado. ^{49 101 8 61}

O ministro do Interior da União, Amit Shah, chegou a Calcutá após o incidente e conversou com Adhikari. Os compromissos de domingo, 18 de outubro, incluindo visitas ao Belur Math e a pavilhões, foram cancelados ou adiados para que ele pudesse visitar os feridos. Essa visita ao hospital continua sendo um plano anunciado, não um evento confirmado. Os compromissos estaduais de domingo que envolveriam o ministro-chefe, ministros e parlamentares também foram cancelados. ^{51 54 34}

Ainda faltam vários dias de Durga Puja. Rai pediu aos demais organizadores que ofereçam mais pontos de entrada e saída, melhorem a iluminação e ajam quando a multidão ficar excessiva; Adhikari pediu coordenação com a polícia e rotas de saída adequadas. Esses alertas não comprovam que todos os locais tenham os mesmos problemas. Mas deixam claro que a segurança da multidão em outros lugares não pode esperar a conclusão da investigação sobre Chorbagan. ^{70 100}

Para as famílias afetadas, as questões imediatas são concretas: o estado do paciente em estado crítico, um registro de vítimas explicado, a entrega do apoio prometido e uma investigação que estabeleça como essa saída se tornou fatal. A linha de emergência gratuita do estado é 1800-3455678; um contato de emergência adicional é 033-22141310. ^{49 42}