Duas pessoas mortas na academia de ciências de Kyiv; clínica próxima sobrevive, mas permanece fechada

Nataliia Bukalo trabalhava na sede da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia desde 2016. Em 28 de setembro, um ataque de drone russo matou a assistente de 44 anos do primeiro vice-presidente da academia, Volodymyr Horbulin. Ela deixou marido e filha; também foi informado que seu marido, Vyacheslav, ficou gravemente ferido no ataque. ^{102 108}

O incêndio deixou funcionários presos dentro da sede central da academia, em Kyiv, obrigando pessoas a escapar pelas janelas. Duas pessoas morreram e seis ficaram feridas. Cerca de uma hora depois, um segundo drone russo com propulsão a jato atingiu um centro médico Dobrobut nas proximidades, incendiando espaços clínicos e de ensino. Segundo a operadora, todos os funcionários e visitantes sobreviveram, mas uma mulher permanecia na unidade de terapia intensiva na atualização do dia seguinte. ^{53 4 3 49 144}

O relato mais recente confirmado altera o quadro inicial em dois pontos importantes: o número de mortos na academia subiu de um para dois, enquanto não há confirmação para a morte relatada no centro médico. O relato do The Guardian de 28 de setembro havia informado que pelo menos uma pessoa morreu em cada local; naquele dia, a própria Dobrobut afirmou que todos os funcionários e visitantes estavam vivos. As duas mortes confirmadas ocorreram na academia. ^{1 49 11}

O primeiro drone atingiu o edifício do Presidium da academia, no número 54 da rua Volodymyrska, no distrito de Shevchenkivskyi, pouco antes ou por volta de 13:30, horário de Kyiv, na segunda-feira, 28 de setembro de 2026. O segundo atingiu a Dobrobut, no número 40 da rua Antonovycha, perto da estação de metrô Olimpiiska, a alguns quarteirões dali. Foram impactos separados, em endereços distintos — não duas descrições do mesmo edifício em chamas. ^{21 3 47}

Na academia, o segundo e o terceiro andares foram parcialmente destruídos, e o fogo tomou os andares superiores da sede de três pavimentos. Duas pessoas foram retiradas por escada. As paredes permaneceram de pé, mas os danos foram significativos. Essa era a sede da instituição em um dia de trabalho; sua destruição não significa que todos os institutos ou laboratórios da academia tenham sido destruídos. ^{28 53 29}

O presidente da academia, Anatoliy Zagorodny, inicialmente temeu que colegas ainda estivessem presos. Era uma incerteza urgente durante o incêndio, não a situação mais recente do resgate. Os bombeiros apagaram o fogo naquela noite, os socorristas retiraram um segundo corpo dos escombros e foi informado que o trabalho de resgate de emergência terminou em 28 de setembro. O fim da operação de emergência não devolveu a sede ao uso. ^{1 28 129}

Os relatos sobre as vítimas mudaram à medida que as operações avançavam. A contagem inicial na academia foi de uma mulher morta e três pessoas feridas. As contagens intermediárias de feridos chegaram a quatro e cinco antes de o balanço do serviço de emergência atingir seis. A reportagem da Interfax às 20:21 ainda registrava uma morte e seis feridos na academia; a atualização da RBC-Ukraine às 23:21 confirmou duas mortes. Esses são horários de publicação, não horários confirmados das mortes ou da retirada dos corpos. Seis feridos substitui três — não são seis vítimas adicionais. ^{40 57 42 4 11}

O comunicado da academia de 29 de setembro esclareceu em termos diretos o número confirmado de mortes: “O ataque russo tirou a vida de duas pessoas.” O comunicado não descreveu ambas as vítimas como acadêmicos titulares. Taras Kremin, comissário para a Proteção da Língua Estatal, havia usado essa descrição anteriormente, mas o serviço de imprensa da academia não a confirmou. Duas mortes estão confirmadas; a morte de dois acadêmicos não. ^{51 12 17}

Bukalo nasceu em Buzaky, Volyn, em 19 de outubro de 1981. A cerimônia de despedida foi anunciada para 30 de setembro, às 10:00, horário de Kyiv, no número 9 da rua Oranzhereina, seguida do sepultamento em Volyn. No horário de fechamento das informações deste relato, em 30 de setembro, às 08:15 UTC, o início marcado já havia passado, mas não havia confirmação de que a cerimônia tivesse terminado. A segunda pessoa morta não havia sido identificada publicamente nas atualizações disponíveis. ^{102 107 109}

Horbulin, primeiro vice-presidente da academia e ex-secretário do Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia, sobreviveu com ferimentos leves causados por estilhaços de vidro. O drone atingiu uma sala um andar acima de seu escritório; foi informado que ele já estava em casa em 28 de setembro. Sua sobrevivência e a morte de sua assistente são consequências documentadas, não evidências de que ele fosse o alvo pretendido. ^{13 94}

Na Dobrobut, os andares superiores abrigavam sua Academia, e os inferiores, serviços clínicos ambulatoriais. Tanto as áreas de ensino quanto as clínicas foram incendiadas. As janelas voltadas para o pátio do primeiro ao terceiro andar foram estilhaçadas, equipamentos foram danificados e o telhado de um edifício residencial de quatro andares nas proximidades também pegou fogo. A rede descreveu este como o segundo ataque à sua unidade da rua Antonovycha. ^{44 4 49}

Os números relativos ao centro médico descrevem grupos relacionados, mas definidos de maneiras diferentes. Inicialmente, a Dobrobut informou que sete pessoas ficaram feridas, incluindo seis funcionários. Posteriormente, o Serviço Estatal de Emergências contabilizou oito feridos no endereço e nas proximidades, abrangendo o centro médico e o edifício residencial vizinho, incluindo um morador resgatado. Em 29 de setembro, a Dobrobut informou que dez pessoas haviam recebido atendimento após o ataque. Esses números não devem ser somados nem tratados como totais finais de feridos equivalentes. ^{49 4 144}

Nove dessas dez pessoas já estavam em casa. Uma mulher permanecia na unidade de terapia intensiva em estado grave, mas estável. Estar em casa não significa que as outras nove não tenham se ferido ou não precisem de tratamento adicional. Nenhuma atualização pública posterior sobre o estado da mulher foi confirmada antes do fechamento de 30 de setembro. ¹⁴⁴

A clínica da Antonovycha continuava fechada na atualização de 29 de setembro, enquanto os danos eram avaliados e um plano de recuperação era preparado. As atividades da Academia Dobrobut continuaram online ou em outros locais, mas não foi confirmado o restabelecimento dos serviços presenciais de atendimento a pacientes. Um aviso de reabertura aparentemente tranquilizador dizia respeito a 29 de agosto de 2025, após um ataque anterior — não à recuperação do ataque de setembro. ^{144 68}

Essa distinção importa para além da correção de uma data. Sobreviver em uma unidade médica não é o mesmo que preservar o acesso ao atendimento. O incêndio terminou; na atualização operacional mais recente com data, a interrupção dos serviços ainda não havia terminado.

O número mais amplo de vítimas em Kyiv também precisa de delimitação. O total de feridos na cidade passou de 14 para 19 e depois para 24 ao longo de 28 de setembro. A contagem posterior incluía três crianças, e seis pessoas foram hospitalizadas, duas delas crianças. Esses totais abrangem ataques em toda Kyiv, não apenas na academia e na Dobrobut. Eles não podem ser somados aos números específicos dos locais nem usados para afirmar que as três crianças feridas estavam dentro de uma das duas instituições. ^{57 20 22}

A sede da academia também era um edifício histórico: o arquiteto Oleksandr Beretti a construiu em 1851–52 como internato para meninas da condessa Levashova, e um terceiro andar foi acrescentado em 1891–92. A Academia da Ucrânia foi fundada em 1918; o edifício foi transferido para ela em fevereiro de 1919 e tornou-se sede de seu Presidium naquele ano. O ataque danificou mais do que um conjunto de escritórios, embora as necessidades totais de reparo continuem desconhecidas. ^{120 121 124}

A caracterização de Zagorodny é distinta da comprovação do alvo programado de qualquer uma das armas. Alguns institutos ligados à academia apoiaram tecnologias de guerra, incluindo drones e blindagem de veículos, segundo reportagem do The New York Times de 29 de setembro. Isso não comprova uma operação militar dentro do edifício do Presidium nem demonstra que a clínica fosse um objetivo militar. O Ministério da Defesa da Rússia descreveu ataques a infraestruturas de combustível e telecomunicações e a vários centros de dados em Kyiv naquele dia, mas não identificou publicamente o Presidium, a Dobrobut ou Horbulin como alvos pretendidos. ^{41 112}

O que está confirmado é o impacto direto em instalações científicas e médicas durante o dia. A resposta da academia foi exigir consequências no mundo científico. Seu apelo de 29 de setembro pediu a academias, universidades, centros de pesquisa, fundações, organizações científicas internacionais e editoras que “não retomem nem legitimem a cooperação institucional com instituições científicas e educacionais estatais russas enquanto a Rússia estiver travando uma guerra de agressão contra a Ucrânia”. Isso diz respeito aos vínculos institucionais com órgãos estatais russos durante a guerra, não a todo contato científico individual. ^{53 51}