Sudão abre investigação após relatos de pelo menos 72 garimpeiros civis mortos

O garimpeiro Abdelaziz Youssef descreveu como fugiu montanha acima enquanto um jato atingia repetidamente o local de trabalho em Jabal al-Uqaydat, perto da fronteira do Sudão com o Egito. A Emergency Lawyers, um grupo sudanês de direitos humanos, afirma que pelo menos 72 garimpeiros civis foram mortos no ataque de 10 de outubro de 2026. Esse é um mínimo preliminar, não uma contagem concluída; o grupo alertou que o número pode aumentar. ^{34 1}

Imagens do local após o ataque, descritas em uma reportagem do New York Times distribuída pelo Daily Gazette e pelo DNYUZ, mostraram corpos de jovens homens gravemente mutilados entre sacos de minério. A cena era um local de garimpo de pequena escala. Não foi estabelecido se o local tinha uso militar, quantas pessoas trabalhavam ali, quantas escaparam ou qual foi a área total atingida. Essas lacunas são importantes para uma investigação. Elas não apagam as mortes de civis relatadas. ^{28 27}

O Sudão ordenou agora uma investigação para apurar os fatos. O general Abdel Fattah al-Burhan, chefe do Exército do país e seu líder de facto, anunciou a medida na segunda-feira, 12 de outubro, chamando as mortes dos garimpeiros de “incidente doloroso”. A investigação muda a resposta oficial, mas as reportagens disponíveis até 13 de outubro não estabeleceram um número final de mortos nem identificaram a força atacante. A acusação da Emergency Lawyers contra a Força Aérea egípcia continua sem verificação. ^{5 9 7 1}

A Reuters e a AFP não conseguiram verificar de forma independente o número de mortos informado nem a responsabilidade. O relato da Dabanga de 13 de outubro atribui separadamente ao Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários uma descrição de dezenas de mortos. “Dezenas” e “pelo menos 72” não são necessariamente conflitantes: uma é uma descrição ampla, a outra, um mínimo numérico. Nenhuma delas fornece uma contagem final verificada. ^{1 2}

A reportagem do Al Jazeera Newsfeed de 11 de outubro também atribui a grupos de direitos humanos a informação de que houve mais de 50 feridos. Não há um total de feridos verificado de forma independente, uma lista completa de vítimas ou um relato estabelecido sobre a gravidade dos ferimentos e os resultados dos tratamentos. Portanto, determinar quem morreu e quem sobreviveu é uma tarefa central, não uma nota de rodapé na identificação da aeronave. ³²

O relato de Youssef dá ao ataque uma cronologia humana. O despacho da AFP de 11 de outubro, publicado pela NAMPA, situa o aparecimento da aeronave por volta das 8h, horário local, ou 06:00 GMT. A reportagem da AfricanQuarters sobre o relato dele diz que o jato atacou cinco vezes antes de ele subir correndo montanha acima. Já a Continental Bulletin informa que foi por volta das 6h, horário local, e descreve mais de cinco mísseis. O relato direto da AFP preserva a distinção do horário local; episódios de ataque e mísseis não são contagens intercambiáveis. Nenhuma dessas descrições estabelece a nacionalidade da aeronave. ^{34 16 20}

O relato original baseado na AFP também informou que um ataque em junho matou 23 pessoas no mesmo local. Trata-se de um número de mortos relatado separadamente, que não deve ser somado às mortes de outubro. A data exata em junho, a confirmação independente das mortes, a responsabilidade e a identificação precisa do mesmo local continuam sem comprovação. A alegação de repetição merece ser investigada, mas não prova que uma mesma força tenha realizado os dois ataques. ¹

A comissão de Burhan inclui representantes do Ministério Público e das autoridades judiciais e de segurança pertinentes. Seu objeto declarado são as mortes dos garimpeiros perto da fronteira egípcia. O mandato completo, os poderes de investigação, as medidas para preservar provas e os procedimentos para divulgar as conclusões não foram estabelecidos. As reportagens disponíveis até 13 de outubro não informam prazo para a conclusão nem resultados já concluídos. ^{5 10 7}

O Egito também se pronunciou publicamente em 12 de outubro, substituindo o relato de 11 de outubro segundo o qual as autoridades de nenhum dos dois países haviam comentado o caso. A Anadolu descreveu o anúncio dos militares como uma operação contra a mineração ilegal de ouro no Deserto Oriental, acompanhada de uma ênfase nos fortes laços com o Sudão. A Al Manassa informou que se tratava da terceira fase de uma campanha de segurança ampliada. Reportagens baseadas na AFP descreveram uma operação ao longo da fronteira do Egito com o Sudão. ^{1 22 26 11}

A geografia é importante. Uma campanha no Deserto Oriental ou ao longo da fronteira egípcia não reconhece, por si só, um ataque dentro do Sudão. Os principais relatos identificam Jabal al-Uqaydat como território sudanês. A publicação, em 12 de outubro, pelo DNYUZ de uma reportagem do New York Times situa a mina no estado do Rio Nilo; a SOFX, por sua vez, a situa no estado do Mar Vermelho. A discrepância continua sem solução, e não há coordenadas verificadas nem um mapa detalhado dos ataques. ^{8 27 29}

Tampouco chamar uma campanha de esforço contra a mineração ilegal prova que esses trabalhadores estavam cometendo uma infração, que o local era um objetivo militar ou que o uso de força letal contra as pessoas ali era legal. Essas são questões sobre o local de trabalho e o ataque em particular. O rótulo de uma campanha não pode respondê-las.

Uma possível munição é uma pista, não um veredito. O The Sudan Times informou em 13 de outubro que uma análise de imagens pelo New York Times aparentemente mostrou uma bomba NASR 400, de fabricação egípcia, que não explodiu. A reportagem atribuída ao NYT e distribuída pelo Daily Gazette e pelo DNYUZ é datada de 12 de outubro; 13 de outubro é a data do resumo do The Sudan Times, não a data estabelecida da investigação original. ^{17 28 27}

O relato disponível não fornece a análise completa de autenticação e geolocalização, a procedência do vídeo nem as marcações, dimensões e avaliação especializada necessárias para auditar a identificação. Uma captura de tela separada do local após o ataque, com legenda da AFP, de um vídeo obtido em 12 de outubro, não autentica as imagens da bomba. Mesmo que se confirme que a arma foi fabricada no Egito, isso, por si só, não identifica quem pilotava a aeronave. ^{17 8}

A tarefa decisiva da investigação é vincular pessoas, lugares e provas: quem foi morto, onde as armas atingiram e quem ordenou e executou o ataque. Repetir a acusação contra o Egito não comprovaria a responsabilidade. Repetir a descrição egípcia da campanha não explicaria por que há relatos de garimpeiros civis mortos.

Khaleej Times/AFP: número preliminar de mortos e acusação. ¹ Dabanga: investigação, relato humanitário e resposta egípcia. ² Sudan Tribune: anúncio da investigação. ³ Africanews: investigação de Burhan. ⁴ Radio Tamazuj: comissão e mortes dos garimpeiros. ⁵

Mada Masr: mortes, investigação e campanha contra a mineração. ⁶ UANWORLD: situação da investigação. ⁷ The Straits Times: operação na fronteira e legenda sobre o local do ataque. ⁸ AFP/NAMPA: despacho sobre a investigação de 12 de outubro. ⁹ Radio Tamazuj: publicação alternativa do relato sobre a investigação. ¹⁰

Hindustan Times/AFP: operação na fronteira egípcia. ¹¹ Kulu Media: repressão e investigação sudanesa. ¹² Khaleej Times: primeiros relatos de sobreviventes. ¹³ Arab News: relato do grupo de direitos humanos sobre as vítimas. ¹⁴ Al Jazeera: notícia sobre as vítimas em 11 de outubro. ¹⁵

AfricanQuarters: relato de sobrevivente sobre ataques repetidos. ¹⁶ The Sudan Times: identificação aparente da bomba. ¹⁷ Dawn: relato do grupo de direitos humanos sobre as vítimas. ¹⁸ ChronicleAI: relato sobre o acampamento de mineração. ¹⁹ Continental Bulletin: horário e descrição do ataque. ²⁰

AFP/NAMPA: número preliminar de vítimas civis. ²¹ Anadolu: anúncio da campanha militar egípcia. ²² Al Jazeera: reportagem sobre insegurança na fronteira. ²³ 24NewsHD/AFP: relato da operação egípcia. ²⁴ African Insider/AFP: relato da operação egípcia. ²⁵

Al Manassa: reportagem sobre a campanha em sua terceira fase. ²⁶ DNYUZ: reportagem do New York Times distribuída por terceiros. ²⁷ Daily Gazette: reportagem do New York Times distribuída por terceiros. ²⁸ SOFX: relato do ataque e identificação alternativa do estado. ²⁹ The Sudan Times: relatos de sobreviventes. ³⁰

SourceRated: relato de ataque aéreo. ³¹ Al Jazeera Newsfeed: relatos de mortes e feridos. ³² AFP/NAMPA: despacho posterior sobre as vítimas, em 11 de outubro. ³³ AFP/NAMPA: sobrevivente identificado e horário local do ataque. ³⁴ Arab News Japan: relato do grupo de direitos humanos sobre as vítimas. ³⁵