• Buscando fontes33 transcrições coletadas, 33 novos conteúdos recebidos
  • Em desenvolvimentoAlaska ranked-choice system adds uncertainty to Sullivan-Peltola Senate race — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoOne dead, several injured in Six Flags Georgia coaster incident; nine rides closed across six parks — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoNew White House Press Secretary Katie Zachariah Holds First Briefing — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoUS issues temporary license for Russian diesel after Trump announces deal — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoJournal Reports Guilfoyle Asked Businessman for $100,000 AmEx Payment Without Paper Trail — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoJudge orders Trump administration to cancel remaining taxpayer-funded DHS TV ads — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoFederal agents raid Ilhan Omar’s home amid immigration investigation, days before midterms — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoUS justice department investigates five networks over Trump pool coverage — 0 fonte
  • Em desenvolvimentoLabor plans digital safety changes and discretionary trust tax bill as Parliament returns — 0 fonte

Justiça · Caso do assassinato de TupacCobertura em andamento · reportagem 3 de 4

Keffe D recebe pena de 40 anos à prisão perpétua por mandar matar Tupac Shakur

A sentença dá uma consequência concreta à condenação de Davis, mais de 30 anos após o assassinato. Ele diz que recorrerá, mas nenhum recurso protocolado foi confirmado.

Exibido Escrito 8 min de leitura47 fontes

Seguir por RSS

Vídeo no idioma original

Transcrição · CARREGANDO

Traduzido do original em inglês.

Cobertura em andamentoDia 56

4 reportagens65 veículos113 fontes3 vídeos

Cobertura completa
5 dias sem novidades5 dias sem novidades5 dias sem novidades24 dias sem novidades12 dias sem novidades
  • Ainda não há eventos datados
  1. Atualização 1Trinta anos depois, júri de Las Vegas examina como Tupac Shakur morreu
  2. Atualização 2Keffe D é condenado pelo assassinato de Tupac; sentença marcada para 13 de outubro
  3. Atualização 3Keffe D recebe pena de 40 anos à prisão perpétua por mandar matar Tupac ShakurVocê está aqui
  4. Atualização 4Keffe D é condenado a 40 anos à prisão perpétua por organizar o assassinato de Tupac ShakurMais recente

O que mudou desde nossa última reportagem

13 dias depois

Antes

Keffe D é condenado pelo assassinato de Tupac; sentença marcada para 13 de outubro

O que dissemos que seguia em aberto

  1. Nenhuma sentença, horário de audiência ou alteração posterior na agenda foi confirmada. As reportagens disponíveis não estabelecem a elegibilidade à liberdade condicional, uma pena mínima, uma pena separada pelo agravante do uso da arma ou uma decisão explícita da acusação sobre pedir a pena de morte.

    Ainda em aberto

    A pena total agora é de 40 anos à prisão perpétua, com mínimo informado de 40 anos e crédito pela custódia já cumprida. A sentença escrita completa, o horário da audiência, a pena separada pelo uso da arma, o cálculo exato para a elegibilidade à liberdade condicional e qualquer decisão explícita da acusação sobre a pena de morte permanecem sem confirmação. 340

  2. Se a audiência de 13 de outubro ocorrerá conforme previsto, que pena o tribunal imporá e se há registro de recurso protocolado ou de outra decisão posterior ao veredicto.

    Ainda em aberto

    A audiência de 13 de outubro ocorreu, e o tribunal impôs uma pena de 40 anos à prisão perpétua. Davis anunciou que recorrerá, mas não foi confirmado nenhum recurso protocolado nem decisão adicional posterior ao veredicto. 136

Agora

A sentença dá uma consequência concreta à condenação de Davis, mais de 30 anos após o assassinato. Ele diz que recorrerá, mas nenhum recurso protocolado foi confirmado.

40 anos à prisão perpétua: essa é a pena agora imposta a Duane “Keffe D” Davis por sua condenação por ter mandado matar Tupac Shakur. A juíza Carli Kierny determinou a pena no condado de Clark, Nevada, na terça-feira, 13 de outubro de 2026. Davis, de 63 anos, recebeu crédito pelo tempo já cumprido. A sentença não é uma pena fixa de 40 anos com liberdade garantida ao final. 3 6 18

Mais de 30 anos se passaram desde o tiroteio. Shakur tinha 25 anos quando morreu — todo um futuro adulto perdido antes que o caso resultasse nesta pena de prisão. A passagem do tempo torna a punição significativa, mas não pode diminuir a perda. 30

Em 30 de setembro, a HeyDay News noticiou que Davis havia sido condenado por homicídio em primeiro grau com uso de arma mortal e aguardava a sentença em 13 de outubro. A audiência ocorreu agora na data prevista. O que estava pendente tornou-se concreto: o tribunal impôs uma pena de 40 anos à prisão perpétua.

Associated Press e CBS informam a pena total; a ABC descreve um mínimo de 40 anos. Essas reportagens estabelecem a punição total, mas não seu cálculo jurídico completo. As penas separadas por homicídio e pelo agravante do uso da arma, se serão cumpridas consecutivamente, o período de crédito por custódia e o cálculo exato da elegibilidade à liberdade condicional não foram estabelecidos. Nem o número principal da pena nem o crédito pelo tempo cumprido fornecem uma data de soltura confirmada. 3 6 40

Davis disse ao tribunal: “Com certeza vou recorrer deste caso.” Isso é uma intenção anunciada, não prova de que um recurso tenha sido protocolado. Não há aviso confirmado, número de processo de apelação ou fundamentos declarados disponíveis. 1

Responsabilidade sem ter puxado o gatilho

A distinção central da acusação era entre disparar a arma e planejar o assassinato. Os promotores disseram que Davis ordenou o tiroteio e forneceu a arma que seu sobrinho, Orlando Anderson, usou para abrir fogo. Davis não foi acusado de puxar o gatilho. Eles o descreveram como ex-líder dos South Side Compton Crips e apresentaram o homicídio como resultado de uma rivalidade de gangues de longa data. 1 6

A condenação pelo júri estabelece a responsabilidade criminal de Davis pelo homicídio. Ela não faz dele o homem que disparou fisicamente a arma, e não é uma condenação de Anderson neste processo. A identificação de Anderson como o atirador faz parte da versão da acusação sobre como o assassinato ocorreu. 1 37

A data do veredicto também precisa ser distinguida da data de publicação de uma reportagem. A reportagem da BBC sobre a sentença, de 13 de outubro, situa a condenação em setembro. A reportagem da NBC sobre o veredicto indica explicitamente a segunda-feira, 31 de agosto de 2026, e a Reuters noticiou a conclusão do veredicto de culpa em 1º de setembro. 31 de agosto é a data sustentada pelas fontes; uma publicação em setembro não significa que o veredicto ocorreu em setembro. A sentença sucede à decisão do júri sobre uma acusação de homicídio envolvendo uma arma mortal, não a uma confissão de culpa. 1 37 35

Há uma distinção semelhante, e mais importante, na história do ataque. Shakur foi baleado em 7 de setembro de 1996, por volta das 11:15 p.m., no horário de verão do Pacífico. O carro em que ele estava foi parado no cruzamento de East Flamingo Road com Koval Lane, em Paradise, Nevada, na região de Las Vegas. Ele morreu em decorrência dos ferimentos seis dias depois, em 13 de setembro. 7 de setembro foi a data do tiroteio, não da morte. 31 33 30

Quatro tiros atingiram Shakur: dois no peito, um no braço e um na coxa. Suge Knight, que dirigia, foi atingido de raspão por uma bala. A prisão de Davis, em 29 de setembro de 2023, ocorreu décadas depois do ataque e pouco mais de três anos antes desta sentença. 33 31

A irmã de Shakur, Sekyiwa, e seu irmão, Maurice, discursaram na audiência e pediram uma pena longa. Sua irmã recordou uma pessoa que ia além da imagem pública de estrela do rap: “Ele era gentil e bondoso com mulheres e crianças.” Suas palavras trouxeram a audiência de volta à perda da família, em vez da mitologia que cresceu em torno do assassinato não solucionado. 1 15

Você não pode tirar um homem de sua família. Não pode tirar a vida dele, todo o futuro dele, e simplesmente sair impune.

Juíza Carli Kierny 40

As declarações dele e a proteção legal de que gozavam

As próprias declarações de Davis tornaram-se uma importante questão probatória antes do julgamento. Em 30 de junho de 2026, um juiz admitiu declarações de seu livro de memórias de 2019, Compton Street Legend. Em 28 de julho, um juiz de Nevada permitiu que uma gravação de sua entrevista policial de 2008 fosse usada no julgamento que se aproximava; a NPR noticiou a decisão no dia seguinte. 1 21 27 28 20

A cobertura posterior do julgamento feita pela Rolling Stone descreve os jurados ouvindo uma entrevista policial de 2009 e assistindo a trechos da primeira entrevista pública de Davis. A reportagem não explica se as referências a 2008 e 2009 dizem respeito a gravações distintas ou a datas inconsistentes para a mesma conversa. Essa incerteza não deve ser apagada e transformada em uma única cronologia supostamente definitiva. 29

A proteção que, segundo relatos, abrangia suas declarações anteriores é menos claramente documentada do que a admissão delas. A reportagem da NBC de 4 de outubro de 2023 disse que se acreditava amplamente que Davis havia falado com autoridades federais em Los Angeles sob um acordo que impedia o uso de suas declarações contra ele. A reportagem descreveu o acordo como tendo cerca de 14 anos, o que aponta aproximadamente para 2009. 22

A reportagem da BBC sobre a sentença afirma que o livro de memórias e as entrevistas anularam um acordo de proteção. Mas o acordo completo e uma decisão judicial detalhada não estavam disponíveis para análise independente. A admissão da gravação está estabelecida; a afirmação de que declarações públicas posteriores cancelaram legalmente toda a proteção anterior não é confirmada de forma independente por esses documentos. A proteção contra o uso de declarações específicas também não equivale necessariamente à imunidade contra acusação por homicídio. 1 22 28

A distinção jurisdicional também é importante. Um acordo relatado com autoridades federais na Califórnia e uma acusação de homicídio em Nevada envolvem autoridades diferentes. O material disponível não estabelece quais órgãos estavam vinculados ao acordo, se Nevada estava vinculado, nem as regras relativas ao uso das declarações, às provas delas derivadas e à violação do acordo. Essas lacunas impedem uma explicação segura do motivo pelo qual a objeção da defesa foi rejeitada — e impedem tratar essa controvérsia como fundamento de recurso que Davis tenha efetivamente apresentado. 22 23 28

A sentença dá uma consequência concreta à condenação, após décadas sem solução. Ela não resolve o próximo desafio jurídico. Se Davis apresentará um recurso e se um tribunal revisor alterará sua condenação ou pena são questões que ainda estão por vir — não algo que esta audiência já tenha decidido.

Fontes desta reportagem

BBC News: reportagem sobre a sentença de 13 de outubro, edições do Reino Unido e internacional; reportagem anterior sobre o veredicto; vídeo da sentença. 1 2 5 46

CBS News: sentença e crédito pelo tempo já cumprido. Associated Press: reportagens sobre a sentença nos dois URLs fornecidos. 3 4 6

Crime Talk Network: reportagem sobre a sentença. KOCO: reportagem sobre a sentença. The Blast: reportagem sobre a sentença e a data do veredicto. WBBJ: reportagem sobre a sentença. The Epoch Times: reportagem sobre a sentença. 7 8 9 10 11

Condado de Clark: link para comunicado sobre a sentença, cujo conteúdo substancial não foi recuperado de forma independente. PBS NewsHour e KCRA: reportagens sobre a sentença. LBC: sentença e declarações da família. 12 13 14 15

Associated Press: cobertura ao vivo do veredicto. WBTV, ABC7 Los Angeles e The Journal: reportagens sobre a sentença. 16 17 18 19

NPR: admissibilidade da entrevista policial. Las Vegas Review-Journal: decisão sobre o livro de memórias. NBC News: acordo federal relatado. Legal AI Insights: análise da decisão sobre a entrevista. The Guardian: reportagem sobre a sentença. 20 21 22 23 24

Las Vegas Review-Journal: uso das declarações de Davis. Los Angeles Magazine: acordo de imunidade relatado. Courthouse News: decisão sobre o livro de memórias. AP via Brandon Sun: decisão sobre a entrevista policial. Rolling Stone: entrevistas apresentadas aos jurados. 25 26 27 28 29

Los Angeles Times: reportagem contemporânea sobre a morte, em setembro de 1996. Reuters: prisão em setembro de 2023. Associated Press: cronologia do tiroteio. Wikipedia: históricos do tiroteio nos dois URLs fornecidos. 30 31 32 33 34

Reuters: reportagem sobre o veredicto de 1º de setembro. KSAT: relato sobre os envolvidos ao longo da história. NBC News: veredicto datado explicitamente de 31 de agosto. Los Angeles Magazine: reportagem sobre a condenação. 35 36 37 38

News 3 Las Vegas: sentença. ABC Australia: pena mínima e declarações judiciais. CBS58: reportagem sobre a sentença. Reuters via 93.3 The Drive: reportagem anterior à sentença. Spectrum News: cobertura da sentença. 39 40 41 42 43

KSL: reportagem anterior à sentença. WRMF: reportagem sobre a sentença. GB News: reportagem sobre a sentença. 44 45 47

Conforme exibido 19 linhas
  1. On September 30 we reported Davis awaited sentencing. Today he received forty years to life. Duane “Keffe D” Davis now faces a life sentence for arranging Tupac Shakur’s killing, more than thirty years after the attack.
  2. Davis says he'll appeal, leaving the next legal challenge to his conviction unresolved.
  3. Judge Carli Kierny sentenced Davis to forty years to life in Clark County, Nevada. Davis is sixty-three. The sentence carries a reported forty-year minimum, and Kierny granted him credit for the time he's already spent in custody.
  4. A life sentence doesn't guarantee release after forty years. The amount of credit and the exact parole calculation aren't clear yet. The separate terms for the murder and the weapon enhancement also haven't been specified, so there's no confirmed release date.
  5. Prosecutors said Davis ordered the shooting and supplied the gun. They identified his nephew, Orlando Anderson, as the man who fired it. Their case put Davis in charge of arranging the killing, while Anderson carried out the shooting.
  6. Prosecutors described Davis as a former leader of the South Side Compton Crips and tied the attack to a long-running gang feud. Jurors found Davis guilty of one count of first-degree murder with use of a deadly weapon.
  7. Shakur's car was stopped at a red light when the gunfire hit. The intersection was East Flamingo Road and Koval Lane in Paradise, in the Las Vegas area. The attack happened at about eleven fifteen at night.
  8. Shakur was shot on September 7, 1996. He survived for six days before dying from his wounds on September 13. He was twenty-five. Those are separate dates, and September 13 is the date of his death.
  9. Four rounds struck him. Two hit his chest, one his arm and one his thigh. Suge Knight, who was driving, was grazed by a bullet. Shakur died in a Las Vegas hospital, leaving his family without him for the decades that followed.
  10. Davis was arrested on September 29, 2023, just over three years before sentencing. The jury returned its verdict on August 31, 2026. October 13 brought the punishment the family had sought after that conviction.
  11. Davis's own words became an important part of the case. On June 30, a judge admitted statements from his 2019 memoir, Compton Street Legend. On July 28, a Nevada judge also allowed his recorded 2008 police interview into evidence.
  12. Jurors later heard a police interview described as dating from 2009. They also watched portions of Davis's first public interview. Whether the 2008 and 2009 references describe separate recordings or different dates for the same exchange is still unclear.
  13. Davis had spoken to federal authorities in Los Angeles under a reported arrangement protecting his statements from being used against him. That arrangement was described in 2023 as about fourteen years old, placing it around 2009.
  14. The defense objected to using the police interview, but the judge allowed it. The federal arrangement in California and the murder prosecution in Nevada involved different authorities. The agreement's precise reach, including whether it bound Nevada prosecutors, remains unclear.
  15. The court's decision let jurors hear Davis's recorded statements. But the exact agreement and the judge's full reasoning aren't available. How his later memoir and public interviews affected that earlier protection remains an unresolved part of the legal dispute.
  16. Shakur's sister, Sekyiwa, and brother, Maurice, addressed the court and asked for a lengthy sentence. His sister recalled someone beyond the public image of a rap star. She said, “He was gentle and kind to women and children.”
  17. Prosecutor Marc DiGiacomo argued at sentencing. Kierny's remarks focused on the life Davis helped take and the future Shakur's family lost.
  18. Kierny told Davis, “You don't get to take a man from his family. You don't get to take his very life, his whole future from him, and just walk away from it.” She then imposed the forty-years-to-life sentence.
  19. Davis told the court, “I'm gonna appeal this case for sure.” He hasn't publicly specified his grounds, and no appeal filing has been confirmed. The sentence stands while his promised challenge awaits that next step.

Fontes

47 fontes37 veículos3 textos de agência

Mapa de fontes

Confira as evidências por trás desta reportagem. O mapa mostra suas conexões; os links abaixo abrem as fontes citadas neste artigo.

O mapa de fontes carrega enquanto você lê.

Explore o mapa completo da redação ↗

Tradução atualizada em

Histórico de revisões

  1. r1Publicado pela primeira vez.