太平洋热度飙升至36C以上，英国气象局警告厄尔尼诺或为有生之年最强

规模是这里的全部关键。8月20日引用的预报集合显示，峰值异常可能接近3.5°C，部分指导预报达到约3.5–4°C；这一水平被称为自约1950年以来前所未有，也可能是自19世纪以来最大的一次⁠9⁠2⁠3⁠8。8月18日，观测到的海表温度异常已经在中太平洋和东太平洋大片区域超过5°C⁠9。换句话说，进入8月时，海洋已经比大多数季节性预报所预想的温度高得多。

这一警告由BBC天气记者Ben Rich和Mark Poynting于2026年8月21日报道⁠2。《科学美国人》也于8月21日报道称，这次事件可能超过自19世纪以来的任何一次，并开启创纪录的高温年份⁠3。《印度教徒报》于8月22日转载法新社报道，称英国预报认为这将是“规模最大”的厄尔尼诺，将打破纪录并引发最热年份⁠5。《印度斯坦时报》于8月22日报道，太平洋海水正变得“比常年高出3°C以上”，印度正准备应对季风降雨和农业产出双双受冲击⁠8。

这份预报不同寻常之处，不仅在于幅度，也在于预报信心和时间点。季节性预报通常措辞谨慎，春季可预报性障碍和相互竞争的海洋信号会使其精度下降。这一次，在预计的年末峰值到来前几个月，预报集合成员就已聚集在极端区间⁠9⁠11。《新科学家》于8月21日报道，James Hansen称这次厄尔尼诺“超出图表范围”，并表示在达到峰值之前，它已经“远远超过”此前的纪录水平⁠4。该刊8月26日的后续报道说，按某些指标衡量，它已经是有记录以来最强的一次，而峰值仍要到年底才会到来⁠11。

这一判断很重要，因为厄尔尼诺并非海洋学家的奇闻。它会重新分配热量，改变热带地区的降雨、干旱、火险天气和沿海渔业，并通过大气遥相关影响中纬度地区。Phys.org于2026年8月21日转载法新社报道，将全球范围内的极端天气列为主要风险，并称2027年很可能大幅刷新有记录以来最热年份纪录⁠6。Euronews于8月21日更新报道说，欧洲也会受到影响，专家警告2027年可能是最热的一年⁠7。

印度尼西亚已经燃起大火。早期报道指出，数十万公顷土地正遭山火吞噬，这是正在发生的后果，并非未来预测⁠6⁠7。这正是人们熟悉的厄尔尼诺过程：海洋性东南亚上空对流减弱、降雨延迟，通常保持湿润的森林和泥炭地变干，继而出现烟霾、作物受损和缺水。当太平洋暖池向东移动时，印度尼西亚及其邻国往往首当其冲。

印度正准备应对第二个熟悉的打击。《印度斯坦时报》的报道明确将太平洋海水“比常年高出3°C以上”与应对季风和农业产出双重受冲击的准备工作联系起来⁠8。季风减弱并不意味着没有降雨；它意味着降雨不规律，长时间间歇中夹杂着强降雨，播种、水库蓄水和农村收入都因此受到影响。对于仍很大程度上依赖6月至9月降雨养活本国人口的国家而言，即便全国范围内仅出现适度的降雨百分比缺口，也可能造成巨大的地方性损失。

欧洲受到的影响来得较慢，也不那么直接，因此很容易被低估。Euronews指出，欧洲会受到影响，但高温信号更可能在2027年显现，而不是在这次事件形成过程中的秋季⁠7。这种滞后有其物理原因：深海热量会在冬季峰值后的次年浮现；强厄尔尼诺峰值之后可能出现创纪录暖年的情况，过去也曾发生。这次的评估认为，2027年极有可能考验或刷新近期纪录，这一前景使太平洋预报成为卫生系统、能源电网和食品进口商必须应对的规划问题⁠6⁠7。

世界气象组织在9月初的表述更为明确。其9月1日至3日的最新通报确认，厄尔尼诺现象“已稳固形成”，并将增强为一次非常强的事件，洪水、干旱和高温风险将延续至2027年⁠10。这一表述结束了季节初通常会有的争论：海洋和大气是否会完全耦合。它们已经耦合。剩下的问题是，这个耦合系统还会发展到什么程度。

不同数据之间仍存在实质性的差异，不应将其掩盖。一种指导预报认为峰值时海温将比常年高出3°C以上⁠2⁠8。另一种说法来自Meteored讨论的8月19日预报集合，称峰值可能接近3.5°C⁠9。更广泛的综述则认为峰值可能达到约3.5–4°C⁠2⁠3⁠8⁠9。这些说法与其说相互矛盾，不如说是对一个分布的不同描述：中心预期高于3度，且分布的高端延伸至3度中段乃至4度。各来源对单一峰值并无共识，不应把任何单一峰值说成定论。

同样，观测到的极端值与预报的极端值也不应混为一谈。8月18日观测到的局部区域超过5°C，并不等于峰值时整个海盆范围内持续出现3°C或更高的季节性异常⁠9。前者显示中太平洋和东太平洋大片区域的局地增暖已经有多强；后者描述的是界定超级厄尔尼诺事件的持续性、大范围指数。两者指向相同方向，但衡量的是不同事物。

因此，审慎的解读应当直截了当。在通常达到最强势的季节到来之前，太平洋在某些指标上已经超出了现代时期的范围⁠4⁠11。目前，国际官方评估称这一事件已稳固形成并正在增强，风险将延续至明年⁠10。世界以前经历过强厄尔尼诺；但根据现有证据，它从未经历过与眼下正在形成的这次完全相同的事件⁠2⁠3⁠8。