103名众议院民主党人——党团中的相对多数——投票削减33亿美元对以色列军事援助

这是众议院民主党党团中的相对多数——按绝对数字计算，这也是该党在众议院全体会议上为削减对以色列军事援助投出的最多赞成票。修正案提出者是肯塔基州共和党众议员托马斯·马西，在总计104张“赞成”票中，他所在的党团仅贡献了一票；其余全部来自另一党。⁠5⁠7⁠11

修正案被否决。转载美联社电讯的福克斯新闻和《纽约邮报》统计的最终票数分别为104比313和104比314⁠7⁠11。该修正案并未附加在更广泛的国家安全支出法案中⁠11。换言之，这是一次单独的表态性投票——而传递这一信息的几乎全是民主党人。

各媒体对于如何描述“赞成”票中民主党人所占比例看法不一。美联社的标题是“超过半数众议院民主党人投票削减对以色列33亿美元援助”⁠2。《纽约邮报》采用了同样的“超过半数”说法⁠11。NBC用的是“近半数”⁠3。《卫报》报道了103名民主党人这一具体数字⁠5。JTA、HuffPost和合众国际社将人数概括为“100多名”或“超过100名”⁠6⁠8⁠9。Truthout指出，103人占党团的47%⁠10。各报道在人数上一致，在表述上却不一致——读者应当知道，关于所占比例，各消息来源的说法并不相同。

那晚的不寻常之处不仅在于普通议员的反叛，还在于民主党党团最高层站在了对立的两边。

众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯投了反对票。在周二分发的一封“致同事信”中，他认为马西修正案“过于宽泛”，还会妨碍人道主义援助、难民安置以及打击哈马斯等组织的努力。他表示领导层不会就此次投票进行党鞭动员⁠4。

来自马萨诸塞州的众议院民主党党鞭凯瑟琳·克拉克投了赞成票。她在周三的一份声明中表示将支持该修正案⁠3⁠4⁠6⁠7。JTA指出，众议院民主党排名前两位的领导人——杰弗里斯和克拉克——投票出现分歧⁠6。一位党鞭公开投票反对自己的领导层，而针对的又是领导层拒绝进行党鞭动员的法案，这不是一种姿态，而是一道裂痕。

分歧并不止于杰弗里斯和克拉克。报道中还出现了其他名字——前议长南希·佩洛西投了赞成票，前多数党领袖斯泰尼·霍耶投了反对票——但本文所依据的资料均未证实这些个人投票。在国会记录另有说明之前，这些说法应被视为未经核实。

NBC将此次投票置于公众舆论不断变化的背景下进行解读⁠3。美联社将这一时刻追溯至加沙战争以来两党对这一援助关系的支持长期瓦解的过程⁠2⁠11。Truthout指出，就在众议院投票之际，以色列对加沙的轰炸仍在继续⁠10。这些解读角度各异，却得出同一结论：民主党联盟已不再坚守十年前所坚守的底线。

消息来源未证实的内容同样重要。本文审阅的报道中，没有任何一篇记录参议员约翰·费特曼称众议院投票为“红线”或威胁退出民主党，也没有任何一篇援引《华盛顿邮报》民调称40%的民主党人希望终止对以色列的军事援助、另有34%希望削减援助。这些说法随投票在网上流传，但本文不会将其作为事实陈述。

修正案已失败。它所暴露的分裂却没有消失。⁠2⁠11