内罗毕建筑坍塌事故中4人获救，但商铺内人员仍未核实

截至10月25日（星期日），内罗毕东利区倒塌的高层建筑中已有4人获救。然而，核心问题仍未得到回答：还有谁下落不明？官员已核实建筑工人的情况，但未完工建筑下方的商铺当时正在营业，而公众尚未看到一份将这些商铺内人员情况核对清楚的名单。获救人数增加是具体进展，但不能据此衡量搜救距离找到所有人还有多远。^{40 10}

《人民日报》周日报道于东非时间下午6:16刊出，称警方报告有4人获救；美联社报道也称，救援行动进入第三天时，累计获救人数为4人。这一数字取代了此前先是1人、后是2人的说法，并非在这些数字之外还要再加4人。现有报道并未确认死亡人数。这不等于经核实的死亡人数为0。^{40 38}

2026年10月23日星期五下午，这栋建筑在东利区9th Street的事发地点倒塌。该地区人口密集，兼具商业和居住功能。报道还将地点描述为位于Yusuf Haji Avenue、Day to Day超市附近。这些描述指向同一处事故现场，但不能据此认定两条街道名称可以互换。^{27 29}

内政部长基普丘姆巴·穆尔科门将建筑工人与其他人分开统计：67名工人全部核实无误，其中66人安全脱险，1人受伤入院，情况稳定，伤势据称没有生命危险。这是一份重要的人员情况统计，但无法说明店主、顾客或路人的情况。¹⁰

穆尔科门称，周五有7人被报告失踪，救援人员联系上了瓦砾下的部分人员。这一数字在周六仍被反复提及。关注重点在于地面层和地下室的11家营业商铺内人员的情况。7人是据报失踪人数，并非已确认被困在混凝土下的人数。^{4 10}

红十字会公布的数字则不太一致。《AL.com》10月24日报道称，肯尼亚红十字会灾害事务官员文森特·奥钦报出31起失踪人员报告；《坦普尔每日电讯报》当天刊载的美联社报道则称有21起。两篇报道均表示，这些报告仍在核实中。两者的统计范围或截止时间差异未作说明，因此都不能被安全地当作最终名册。^{4 9}

此外，红十字会称，此前失踪的26人已被找到。他们的姓名没有与其他名册公开对应。找到某人可能意味着确认其安全地身处别处，而非从瓦砾中救出；一些工人可能在坍塌前已经离开。将26从31中减去并宣布仍有5人失踪，会把尚未核对的记录强行说成确定事实。^{10 6}

对于幸存者的描述也应同样谨慎。NBC报道称一名女性获救；周六的报道说，一名男子在坍塌24小时多后被送往医院；ABC周日的播报则称，建筑倒塌约24小时后发现两名幸存者。若没有核对身份和救援时间，就不能简单把这些描述相加。后来归于警方的4人获救总数，是目前有最充分依据的数字更新。^{20 5 2 40}

早期的医疗情况报告也仍不完整。红十字会称有2名伤者被送往肯雅塔国家医院。目前尚不清楚这两名患者是否与受伤工人或后来获救者重合，也没有关于每位获救者最新且经核实的医院病情报告。两次转院不应被当作最终伤者人数。^{10 38}

楼层坍塌叠压，沿着一条繁忙的商业街形成混凝土与钢材堆积的土丘。救援人员向较低楼层和地下室推进。居民说，亲人被埋在瓦砾下时曾打电话求救，之后电话便无法接通。失去联系并不能证明他们遭遇了什么；这只给家人留下急切的沉默，而官方数字无法消除这种沉默。^{24 10 25}

起初，重型设备十分短缺。后来一台挖掘机抵达，开始搬移混凝土和钢材，但后续报道说，救援人员因担心挖掘会阻碍空气到达被困者而停止使用挖掘机。BBC援引《民族报》报道了这一预防措施；另一篇报道则称，被困者表示机械作业影响了他们的空气供应。这些是报道所述的作业安全顾虑，并非实测的氧气读数，也不是机械导致任何人死亡的证据。^{25 12 14}

救援人员还使用了搜救犬和热成像传感器。参与救援的有肯尼亚红十字会、肯尼亚国防军、内罗毕郡应急小组和国家青年服务队。有人抢掠附近商店，警方发射催泪瓦斯，导致现场通行更加困难。德国之声报道称，这一事件使为应急队伍疏通通道的工作复杂化，但报道并未证实延误了多久，也未证实因此造成伤亡。^{9 10 27 23}

就建筑的基本描述而言，目前仍说法不一。ABC新闻10月25日的播报称建筑有12层；Mehr通讯社10月24日报道称有18层；BBC当天称，据认为是16层或18层。警方称，建筑有10多层正在施工。没有任何一方给出确定的官方楼层数。坍塌时间也只是大致估计：Euronews转述红十字会称，当地时间约下午1:40；ABC/美联社报道则称约下午1点。^{2 13 12 25 26}

最尖锐的监管问题是，为什么未完工的高层建筑下方有商铺营业。郡长约翰逊·萨卡贾表示，郡政府批准了该物业用途变更，但没有批准拟建15层楼加地下室的申请。他还说，业主缺少规定的入驻文件。拟建高度描述的是一份申请，不一定代表建筑倒塌时实际已经建成的高度。^{10 12}

Tuko早期报道笼统称，该建筑获郡政府批准，但没有入驻证书。随后《人民日报》报道，萨卡贾称建筑缺少必要批准，并驳斥一份据称是批准文件的文件为伪造。更完整的区分很重要：批准改变物业用途，不等于批准建筑计划；二者也都不等于允许入驻。现有报道尚未确认完整的审批档案。^{31 37 45}

据报道，国家建筑管理局确认9th Street Plaza Limited为开发商、Stromax Holdings E.A Limited为承包商、Emmanuel Mwangi Maina为建筑师、Joseph Muturi Mugu为结构工程师。该局据报道发布的声明列明了项目相关人员的职责，并未归咎他们导致坍塌。项目于2025年7月登记；登记本身并不能证明该项目符合郡政府的施工和入驻要求。^{14 30}

法律方面的说法仍未厘清。警察指挥官伊萨·穆罕默德表示，如果调查人员认定存在刑事过失，业主和任何授权施工的人都可能面临指控。据另一则报道，政府发言人查尔斯·奥维诺另称，登记业主和另一方已被拘押并遭起诉。现有报道并未明确坍塌后谁被拘押，也未说明究竟提出了哪些指控。^{10 9}

萨卡贾还质疑了对14名与该建筑有关的嫌疑人的处理方式，称他们6月被捕后，在未受指控的情况下以50,000肯尼亚先令保释获释。目前尚未证实这些逮捕发生在哪一年、与坍塌后的调查有何关联，也未见相应的法庭记录。他的质疑不能代替责任认定。⁴⁶

更广泛的安全问题有据可查：法国24台援引一项全国统计称，2009年至2019年间发生86起建筑坍塌事故，估计造成200人死亡。这些历史数据既不代表东利区事故的伤亡情况，也无法解释这栋建筑为何坍塌。²¹

周日报道仍称搜救工作在继续；后来公布的4人获救总数，并不能证明行动已经结束或瓦砾各处都已搜查。对家属而言，接下来最重要的答案不是又一个未经核对的数字，而是一份能将姓名与结果对应起来的清单——包括在其他地方找到的人、获救者，以及商铺和街道上仍然下落不明的人。^{2 40}