拉朱里洪灾死亡人数升至12人：洪水淹没巴士站，山体滑坡掩埋房屋

请记住这个数字：12，不是1。7月18日至19日夜间，拉朱里和蓬奇遭遇洪水与泥流，报告称有12人死亡，另有更多人失踪，整户人家被从黑暗中救出，转移到地势较高处。这就是2026年7月18日至19日晚袭击查谟和克什米尔的灾情规模：季风降雨将熟悉的河流变成洪水前线 ⁴¹⁰。

雨在夜间倾盆而下，迟迟没有停歇。暴雨引发山洪和山体滑坡，席卷拉朱里县及邻近的蓬奇县，达尔哈利河水漫出河岸，涌入拉朱里镇的低洼地带 ³⁶。河流水位暴涨，多数接近或超过危险水位线，县政府发布高度警报和橙色预警，并敦促居民避免在河流附近出行 ¹¹³。

在拉朱里镇，洪水涌向贝拉的新巴士站一带。洪水淹没了车站及周边街道，一排排停放的车辆没入水中，另一些则被棕色急流卷走 ¹¹²⁶。水涌入住宅和商铺，数百名居民被转移至安全地点；由于道路受损，救援队在崎岖地形中每走一公里都十分缓慢 ³⁶。

最初的人员伤亡情况一度混乱，这几乎是夜间山区洪灾的常态。7月19日的早期报道说，拉朱里和蓬奇共有至少10人死亡、数人失踪 ³。其他报道同一夜灾情的媒体称死亡人数为12人 ⁴¹⁰；另一些则报道8人死亡、6人失踪，或10人死亡、8人失踪 ⁸⁹。一天后，报道中的死亡人数为至少11人，另有数人恐怕失踪 ⁵。这些差异反映了不断更新的消息和不同县的统计，而不是一份最终确定的名单。

最严重的单起伤亡事故并不在拉朱里镇。在蓬奇苏尔科特的下穆拉村，一场山体滑坡掩埋了一栋房屋，屋内8人全部遇难 ⁵。这起山坡坍塌造成了7月20日公布的死亡总数中的大部分，也解释了为何官员既警告滑坡风险，也警告河流水位，并预报湿冷多雨天气将持续 ⁴⁵。

在贝拉，除生命损失外，洪水造成的其他损失更容易想象。居民估计，巴士站被淹后，超过200辆汽车失踪或受损 ¹¹²⁶。拉朱里副专员后来给出的全县官方数字要低得多：50辆车受损，50辆失踪 ⁷。这两种说法并不一致，而现有资料中没有第三方能够协调这两者：一个是在清晨突发灾情后作出的街区层面估算，另一个则是数日后汇总的行政统计。房屋受损，数十辆车被冲走，但资料不足以支持房屋倒塌的精确数量 ⁹³。

到7月22日，拉朱里县政府对本县灾情已有较清晰的掌握，但整个地区的情况仍未完全明了。拉朱里有3人死亡、1人失踪，约230人获救；109户家庭、共476人住进救济营地，另有480人被安置在救济中心 ⁷。据称，副专员下令拉朱里县学校继续停课，直至完成安全审查 ⁷。

邦级应对措施迅速延伸到河岸之外。根据印度气象局关于恶劣天气的预报，阿马纳特朝圣自7月19日起暂时暂停，帕哈尔甘和巴尔塔尔两条路线均受影响；毗湿奴女神朝圣也暂停 ⁴⁸。气象部门预报湿冷多雨天气将持续，因此救援人员和行政官员仍严阵以待，而非松一口气 ⁴。

在斯利那加和新德里，政治层面传递出的信号是密切关注。联邦内政部长阿米特·沙阿与副邦长和首席部长通话，了解情况；首席部长奥马尔·阿卜杜拉则缩短了德里之行 ¹⁰。这些是喜马拉雅地区发生灾害后的常规举措，但此事中它们意义重大，因为拉朱里和蓬奇位于查谟专区，靠近实际控制线，远离镜头聚焦的克什米尔谷地，而且一旦开始发生滑坡，当地可用的道路网络就十分稀疏。

有必要说明本页面此前向你呈现的内容。随报道播出的 HeyDay 旁白称，至少有一名女性确认死亡，至少六栋房屋倒塌，达尔哈利河沿岸一个贫民区被冲毁，幸存者露宿户外。然而，同一事件的已发表报道资料中并没有这些具体细节。没有任何来源提到贫民区或一名女性死亡，也没有来源证实六栋房屋这一数字，或确认国家灾害应急部队曾被派往某处。公开报道中的确认死亡人数远高于视频所呈现的数字，而得到佐证的说法仅限于房屋受损 ^3457910。

这种差异并不会减轻人们的苦难，只会让准确核实更加困难。河水冲走车辆，也就冲走了生计；这些损失不是一张救济营地的床铺能够弥补的。下穆拉一栋住着8人的房屋被山坡掩埋，也无法用全县获救人数来抵消。那天夜里拉朱里镇的可靠数据是：数百人被转移，数十辆车失踪，雨停后河流水位仍然高得危险 ⁶³。