维德河流量大幅下降，但洪水警报持续至周三下午

周三上午（11月4日），巴特利特大坝下方维德河水位站每秒仍有13,500立方英尺的水流过——仅为周一洪水警报中报告的约60,000立方英尺的一部分，但这并不意味着可以回到河边。流量下降与危险仍在持续，是同一件事的两面。^{63 1 38}

美国国家气象局最新的警报仍然有效至周三山地标准时间下午2点，点名里奥维德和麦克道尔堡等地面临洪水风险。上午7:21发布的更新称，上游水坝泄洪仍在造成洪水，河流、溪流及其他低洼或易涝地点即将发生或正在发生洪水。在约上午8:06核查时，该警报仍处于有效期内。¹⁵

对于考虑涉水过河、徒步或在水边度过一天的人来说，这一区别很重要：下游流量减少，并不能证明某个具体地点可以安全通行。警报称，在维德河上或附近开展休闲活动并不安全；本报道没有经核实的逐个渡口重新开放清单。³

我们在11月1日报道时，巴特利特湖与索尔特河之间的维德河沿线仍在发生洪水，当时有效的警报截至11月2日山地标准时间上午8点。此后的公告继续发布，洪水危险也超过了这一期限。现有读数显示，到了周三，巴特利特大坝下方的流量已大幅降低；但这些数据与我们此前报道中使用的、位于汇流区域的另一处水位站读数并未构成连续记录。^{30 1 63}

周一早间和晚间的警报均称，巴特利特大坝下方流量约为每秒60,000立方英尺。这些数据分别指向不同的观测，并非同一项测量的两个时间点。到周二傍晚，报告的流量已低得多。^{1 38 3}

周三的官方延续警报报告称，上午6:56流量约为每秒13,000立方英尺。稍后，美国地质调查局暂定读数显示，上午7:55流量为每秒13,500立方英尺。这些数据对应不同时间；两者差距很小，并不能证明流量持续再次上升。总体趋势仍显示，流量较周一报告的数据大幅下降。^{15 63}

警报中的取整测量值应保持原样：它们是警报报告的数据，并非经过精确核实的河流流量记录。此处尚未从水位站档案中独立找回11月2日上午和11月3日傍晚的确切观测数据。这些选取的读数也无法确定洪水的确切峰值。^{1 3}

历史记录中还存在明显出入。美国国家气象局周日傍晚发布的警报称，11月1日山地标准时间晚上8:56，巴特利特大坝下方流量约为每秒29,000立方英尺。但最接近的美国地质调查局存档观测记录显示，早一分钟，编号为09510000的“巴特利特大坝下方维德河”测站记录到每秒53,300立方英尺。该警报中的流量数据未得到这份记录的佐证。^{4 64}

水位高度的描述则相符：警报称水位超过24英尺，而晚上8:55的存档记录为24.18英尺。美国地质调查局同期观测记录显示，晚上8:45流量为每秒53,500立方英尺，晚上9点为52,900立方英尺——这15分钟内略有下降，并非接近29,000。上述三项存档观测均为暂定数据，可能修订。^{4 64}

没有检索到时间戳恰为晚上8:56的观测数据，现有证据也无法解释这一出入究竟是报告错误、依据了不同的原始观测，还是后续修订所致。将8:55的读数重新标为精确匹配是不妥的，把警报中的29,000数据当作已核实的水位站测量值也同样不妥。

另一种对比同样会造成误导。我们11月1日的报道采用了一项上午观测数据，称其测点位于维德河与索尔特河汇流处以北不远：水位7.98英尺，流量每秒3,420立方英尺。巴特利特大坝下方的读数来自另一个描述中的地点。把两者拼接起来，会凭空制造出某个测站水位急剧上涨的趋势，而证据并未显示这种情况。此处尚未确定前一个测站的身份。^{30 19}

水位站高度（也称水位）是以测站自身的基准面为参照测量水面高度，并非道路上的积水深度。不同测站可能采用不同的基准面。流量是每秒通过测站的水量，并不自动等同于水坝的泄洪量。本报道未确定巴特利特大坝下方测站经核实的洪水警戒水位阈值。^{19 22}

盐河计划（SRP）称，为腾出空间容纳暴雨径流并保障大坝及公众安全，已增加泄洪量。该机构的更新称，巴特利特大坝和斯图尔特山大坝合计泄洪量约为每秒54,000立方英尺。这一数据涵盖维德河和索尔特河两座水坝，并非仅指巴特利特大坝的泄洪量，也不能独立佐证巴特利特大坝下方水位站的测量值。³⁶

此前的洪水警报同时提到暴雨径流和上游泄洪。最新的延续警报强调水坝持续泄洪，但没有将洪水归因于其中任何一项因素。此处降雨与水库运行相互关联，但现有数据无法区分各自的影响。^{38 15}

眼下的指引很简单：遇到积水就掉头，远离被淹道路，并留意附近水道。露营者和徒步者应避开溪流。水位站读数下降，可以作为河流水情的参考，但不代表可以通行。警报按计划到期只是行政上的截止时间，并不保证下午2点水情就会变得安全。¹⁵