خريف الذكاء الاصطناعي في بريطانيا: التراجع عن حقوق الطبع والنشر يصطدم بأزمة طاقة

11,500 استجابة. أو ما يزيد قليلاً على 10,000. يختلف الإحصاءان، لكن الحجم لا يختلف: حين سألت وايتهول عمّا ينبغي فعله بشأن الذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر، أجاب الآلاف، وقالوا جميعاً تقريباً الشيء نفسه — حماية المبدعين أولاً ⁶¹⁰. وقد أجهض هذا السيل من الردود الخطة التي فضّلتها الحكومة للخريف، وترك بريطانيا أمام أسوأ الاحتمالات: لا قاعدة جديدة للموافقة، ولا حسم للخلاف حول من يدفع.

كانت الخطة بسيطة وجذرية. إذ كان سيُسمح لشركات الذكاء الاصطناعي باستخلاص المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب النماذج اللغوية الكبيرة، ما لم يطلب المبدعون صراحةً استبعاد أعمالهم، لتصبح عملية الاستخلاص هي الخيار الافتراضي ²⁵. وذكرت Computer Weekly أن الحكومة «لن تنفذ في الوقت الراهن خطتها للسماح لشركات الذكاء الاصطناعي باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر من دون إذن صريح»، لكنها أضافت أنها «قد تنفذ إعفاءات من حقوق الطبع والنشر في وقت لاحق» ². ووصفت Lexology هذا التراجع بأنه «انتصار للصناعة الإبداعية»، حافظ على الوضع القائم «في الوقت الراهن» ⁵.

أُجريت المشاورة التي سبقت هذا التراجع في 2024-25، وشهدت مشاركة كبيرة على نحو استثنائي بالنسبة إلى إصلاح تقني لحقوق الطبع والنشر ⁶. وقالت Winbuzzer، في تقريرها عن التخلي عن الخطة في 6 March 2026، إن «95% من أكثر من 10,000 مشارك طالبوا بحماية أقوى»، مشيرةً إلى معارضة بول مكارتني وإلتون جون ومئات المبدعين الآخرين لنموذج إتاحة خيار الانسحاب ¹⁰. وقدّرت GovPing، في تلخيصها تقرير الحكومة الصادر في March 2026، إجمالي الردود بأكثر من 11,500 ⁶. وتختلف المصادر بشأن العدد الدقيق، ولا يتضمن ما قُدّم أي اقتباس حرفي لوزير — بل مجرد صيغ غير مباشرة للقرار — لذا لا تزال الصياغة الدقيقة للتراجع غير واضحة.

بالنسبة إلى المبدعين، يعني التعليق ارتياحاً من دون حل. فلم يتحول الخيار الافتراضي إلى إتاحة خيار الانسحاب، لكن لم يُعتمد بديل عملي للترخيص على نطاق واسع. ولا تزال مسائل من يوافق، وكيفية الإشارة إلى الموافقة على ملايين الأعمال، ومن يدفع مقابل بيانات التدريب، من دون حسم مع اقتراب الخريف ²⁵. أما بالنسبة إلى شركات الذكاء الاصطناعي، فيعني ذلك استمرار الغموض القانوني بشأن التدريب في بريطانيا، حتى مع مواجهتها قيوداً أكثر إلحاحاً في أماكن أخرى.

تلك القيود مادية. فالشكوى الأساسية للقطاع بشأن مناطق نمو الذكاء الاصطناعي لا تتعلق بأوراق التخطيط، بل بالطاقة: أسعار الكهرباء والربط بالشبكة ¹¹⁸. وقد أوضح تعليق OpenAI في 9 April 2026 مشروع مركز بيانات Stargate UK، البالغة تكلفته عدة مليارات من الجنيهات الإسترلينية في شمال شرق إنجلترا، الأمر بأوضح طريقة ممكنة، إذ جاء «على خلفية مخاوف بشأن ارتفاع تكاليف الطاقة والتنظيم» ¹¹. فقد نظر مستثمر بارز إلى تكاليف الطاقة في بريطانيا وانسحب، على الأقل في الوقت الراهن.

وصف Citizen News في 27 August 2026 طابور الربط بالشبكة في بريطانيا بأنه «مكتظ بمشروعات قد لا تُنفذ أبداً»، ما يزيد فترات الانتظار التي تمتد سنوات للمشروعات القابلة للتنفيذ، في ما تسميه الصحيفة «مشكلة مراكز البيانات الوهمية» ⁴. فطلبات المضاربة تحجز السعة، وتعطل القرارات، وتُبقي الجهات الجادة المنفذة — سواء لمشروعات الإسكان أو مراكز البيانات — في انتظار خلف مشروعات على الورق.

حملت الخطوة المشتركة التي اتخذتها في 11 March 2026 وزارة أمن الطاقة والحياد الصفري، ووزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا، ومشغّل نظام الطاقة الوطني، وهيئة Ofgem عنوان «الحكومة تتصدى لطلبات الربط بالشبكة الناجمة عن الطلب المضاربي»، وتعهدت بـ«تشديد شروط الانضمام إلى طابور توصيل الطلبات والبقاء فيه، وإعطاء الأولوية للمشروعات التي تحقق النمو والوظائف» ³. وكان النائبان كانيشكا نارايان ومايكل شانكس من بين الوزراء المذكورين في البيان، ونُشر البيان في عهد حكومة ستارمر 2024-2026 ³.

ما يعنيه ذلك من حيث التكلفة أقل وضوحاً مما يبدو. ويوصف الإصلاح على نطاق واسع بأنه آلية تصفية شبيهة بالوديعة — يدفع صاحب المشروع للانضمام إلى الطابور، ثم تُرد إليه الأموال إذا مضى المشروع قدماً — بهدف استبعاد المضاربين بين مشروعات مراكز البيانات وغيرها من كبار مستهلكي الطاقة. ولا تؤكد المقتطفات التي جرت مراجعتها هنا سوى هدف إصلاح نظام الطوابير، لا آلية الوديعة القابلة للاسترداد نفسها ³⁴. وهذه ثغرة مهمة: فتحديد ما إذا كان الوصول سيُفرض عليه رسم، وكم تبلغ كلفته، ومتى تُرد الأموال، سيحدد ما إذا كانت آلية التصفية ستردع المضاربة أم سترفع التكاليف على الجميع فحسب.

تشير الأدلة المبكرة إلى أن الأولوية تُمنح بالفعل للذكاء الاصطناعي. فقد أفادت The Nerve في 27 March 2026 بأن مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي مُنحت أولوية الوصول إلى الشبكة، «ما أدى إلى تأخير مشروعات الإسكان» ⁹. وبدأت NESO إصدار أول عروض توصيل إلى شبكة النقل ضمن البوابة 2 بموجب نظام الطوابير المُصلح في منتصف May 2026، مع منح مناطق نمو الذكاء الاصطناعي أولوية الوصول، وخصومات على الكهرباء، وحقوق إنشاء بنيتها التحتية الخاصة للجهد العالي ⁸. وهكذا يتحول تخطيط الطاقة إلى سياسة صناعية باسم آخر.

على أرض الواقع، تبدو المناطق نفسها محدودة التقدم. وتُظهر بيانات طُلبت بموجب قانون حرية المعلومات ولُخصت في 19 August 2026 تقدماً متقطعاً في المناطق الخمس القائمة حالياً ⁷. ففي كولهام، أول منطقة أُعلن عنها في إنجلترا، مُنح تصريح تجاري أو متعلق بالبنية التحتية واحد فقط العام الماضي، مقارنةً بـ 8 في 2023 ⁷. وهذا لا يثبت الفشل — فدورات التخطيط غير منتظمة، ولم تبدأ عروض الربط بالشبكة إلا في May — لكنه لا يشير إلى تدفق مشروعات يتسارع لتلبية الطلب.