فلوريدا تنفذ أول إعدام مزدوج منذ 60 عامًا

اثنان. هذا هو الرقم الذي يُخرج هذه القصة من سجلّ الإعدامات الروتيني في الولايات المتحدة ويدخلها التاريخ. يوم الثلاثاء، 28 يوليو 2026، أعدمت فلوريدا رجلين بالحقن القاتل في سجن ولاية فلوريدا قرب ستارك، بفارق نحو خمس ساعات، واكتمل إعدام الرجل الثاني عند الساعة 6 مساءً. ^{3 8}. ولم تكن الولاية قد فعلت ذلك منذ عام 1964، أي قبل نحو 62 عامًا ^{3 4}. وعلى المستوى الوطني، لم تنفذ أي ولاية إعدامًا مزدوجًا في اليوم نفسه منذ ما يقرب من عقد ^{5 6 10 11}.

في نظام يقيس الموت عادةً بحالات فردية تخضع لمرافعات قضائية مطولة تفصل بينها سنوات، فإن تنفيذ إعدامَين في يوم واحد يُعد تسريعًا متعمدًا. لم تكتفِ فلوريدا في ذلك اليوم بإعدام سجناء؛ بل أظهرت قدرتها على تنظيم عمليتي حقن قاتل، وأمريَي إعدام، ومجموعتين من الطعون النهائية، وتجهيز غرفتي إعدام، خلال يوم عمل واحد ^{3 8}. وكان الرجلان جيمس آرين دكيت، 68 عامًا، ودومينيك أنتوني أوتشيكوني، 80 عامًا ^{3 8}. وكان كلاهما مسنًا، وتعود القضيتان إلى جرائم ارتُكبت عام 1986، قبل أربعة عقود ².

كان دكيت، 68 عامًا، ضابط شرطة سابقًا أُدين بقتل فتاة صغيرة ^{2 10}. أما أوتشيكوني، 80 عامًا، فأُدين بإطلاق النار قاتلًا على والدي صديقته السابقة في يونيو 1986 ^{2 5 7}. وكان أوتشيكوني ثاني أكبر سجين معروف تلقى حقنة قاتلة في تاريخ الولايات المتحدة الحديث، وأكبر شخص سنًا يُعدم في فلوريدا منذ إعادة العمل بعقوبة الإعدام ^{2 5 7}. وتكتسب هذه الأوصاف أهمية لأنها تغيّر صورة الإعدام. فلم يكن الأمر متعلقًا بسجين في منتصف الثلاثينيات، وهي الصورة التي تطغى على التصورات عن المحكوم عليهم بالإعدام، بل برجلين في أواخر الستينيات والثمانينيات من العمر، أمضيا عقودًا في السجن قبل اقتيادهما إلى سرير الإعدام.

لم يُنفذ أي من الإعدامَين من دون مراجعة قضائية أخيرة. فقد رفضت المحكمة العليا في فلوريدا طعون الرجلين في الأسبوع السابق ². ورفضت المحكمة العليا الأمريكية طعونهما النهائية وطلبَي وقف التنفيذ ⁴. وهذا التسلسل — المحكمة العليا للولاية، ثم المحكمة العليا الاتحادية، ثم غرفة الإعدام — هو المسار الختامي المعتاد في قضايا الإعدام الأمريكية، وقد اختُصر هنا إلى أيام ثم ساعات ^{2 4}. وبعدما قررت المحكمة العليا عدم التدخل، لم يبقَ أي عائق قانوني أشار إليه التقرير، ومضت الولاية في تنفيذ أمري الإعدام في التاريخ نفسه ⁴.

تتسم صياغة التوقيت في السجل بالدقة، ومن الجدير الحفاظ على هذه الدقة. وتصف المصادر الفاصل بأنه نحو خمس ساعات ^{3 8}. وتحدد إحدى الملخصات اكتمال إعدام الرجل الثاني عند الساعة 6 مساءً ³. ولا تقدم مقتطفات التقارير المتاحة هنا جدولًا زمنيًا أكثر تفصيلًا بالدقيقة يتجاوز وقت اكتمال الإعدام، ولا تورد الكلمات الأخيرة الرسمية أو أوقات الوفاة المنفصلة لكل رجل ³. ويتفق الاختصار الوارد في التعليق، «نحو 60 عامًا»، مع التاريخ المذكور في المصادر، أي عام 1964، الذي يسبق عام 2026 بنحو 62 عامًا، فيما تصوغ بعض وسائل الإعلام ذلك بعبارة «منذ أكثر من 60 عامًا» ^{3 4 5 7}.

لفهم دلالة 28 يوليو، لا بد من النظر إلى ما سبقه. فقد بدأ الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس تكثيف الإعدامات قبل نحو 18 شهرًا، بمعدل لم تشهده فلوريدا في العصر الحديث ². وتصف صحيفة الغارديان هذه الموجة بأنها دفع من ديسانتيس لتنفيذ الإعدامات قبل انتهاء ولايته ⁶. وبحلول إعدام دكيت وأوتشيكوني، كانت فلوريدا قد نفذت 12 إعدامًا حتى ذلك التاريخ في عام 2026 — أكثر من جميع الولايات الأخرى مجتمعة ⁹. وبالنظر إلى الأمر بوضوح، لم تكن فلوريدا مجرد ولاية من بين ولايات كثيرة تطبق عقوبة الإعدام في ذلك العام؛ بل كانت الولاية الأبرز في تنفيذها، متحملةً وحدها عبء العدد الوطني.

يوضح هذا السياق لماذا يتجاوز معنى الإعدام المزدوج حداثته القاتمة. فقد يُقدَّم الإعدام الواحد على أنه ختام قضية واحدة. أما تنفيذ 12 إعدامًا في عام، بينها حالتان لرجلين يقتربان من سن الثمانين، تعودان إلى عام 1986 ونُفذتا في بعد ظهر واحد، فيبدو كأنه سياسة ^{2 9}. وسيرى مؤيدو هذه السياسة حسمًا بعد 40 عامًا، ومحاكم على المستويين تقرر أنه لا سبب للتوقف ^{2 4}. أما منتقدوها فسيرون أن السن والتأخير وكثرة الإعدامات تجتمع لتنتج أمرًا آخر: نظامًا يصفي أقدم قضاياه بوتيرة لم تحاول فلوريدا بلوغها في تاريخها الحديث ^{2 5 7}. وتنطلق القراءتان من الوقائع نفسها، وهي محل اتفاق — جرائم قديمة، ورجلان مسنان، وفشل الطعون النهائية، ووفاتان خلال خمس ساعات — لكنهما تختلفان في ما تثبته هذه الوقائع مجتمعة ^{2 3 8}.

تزيد المقارنة على المستوى الوطني وضوح المسألة. فلم يُنفذ إعدام مزدوج في الولاية نفسها في أي مكان من البلاد منذ ما يقرب من عقد ^{5 6 10 11}. وأنهت فلوريدا هذا الهدوء لا بمتهمين أصغر سنًا في قضايا حديثة، بل برجلين يبلغان 68 و80 عامًا تعود إدانتهما إلى منتصف الثمانينيات ². وليس ذكر العمر تفصيلًا تزيينيًا؛ بل هو محوري في الحجة القانونية والأخلاقية التي تلاحق الآن كل موجة إعدامات متأخرة في عهد الحاكم: هل ينبغي أن يكون لعقود قضاها المحكوم عليهم بالإعدام، ولتقدمهم في السن، ولانقضاء كل هذا الوقت منذ يونيو 1986 والجريمة الأخرى المرتكبة عام 1986، وزن مختلف عما كان لها حين صدرت الأحكام ^{2 5 7}. وقد قررت المحاكم التي أصدرت أحكامها في الأسبوع الأخير أن ذلك لا ينطبق، أو على الأقل ليس بما يكفي لوقف أي من أمري الإعدام ^{2 4}.

يترك السجل، وفقًا للمقتطفات، ثغرات مهمة. فلا تظهر في النص المقدم اقتباسات رسمية حرفية من الحاكم أو مسؤولي السجن أو محامي الدفاع ⁵. ولا تفصّل المقتطفات نتائج تتجاوز الوفاتين نفسيهما، بما في ذلك أي رواية رسمية للكلمات الأخيرة أو وقت وفاة كل رجل على وجه الدقة، باستثناء اكتمال إعدام الرجل الثاني عند الساعة 6 مساءً ³. ولا يغيّر هذا الغياب ما ثبت — حقنتان قاتلتان، وسجن واحد، ويوم واحد، والمرة الأولى منذ عام 1964 — لكنه يحدّ مما يمكن قوله عن كيفية تبرير الولاية لما فعلته في حينه ^{3 4 8}.

ما يبقى هو الحساب الصارخ الذي بدأت به هذه القصة. رجلان، يبلغان 68 و80 عامًا، أُدينا بجرائم تعود إلى عام 1986، وأُعدما بفارق خمس ساعات بعدما رفضت المحاكم الأخيرة وقف التنفيذ ^{2 3 4 8}. و12 إعدامًا في فلوريدا خلال ما يزيد قليلًا على سبعة أشهر، متجاوزةً بذلك بقية البلاد مجتمعة ⁹. وإعدام مزدوج في اليوم نفسه لم تشهده فلوريدا منذ عام 1964، ولم تشهده أي ولاية منذ ما يقرب من عقد ^{3 4 5 6 10 11}. أيًا كان الرأي في عقوبة الإعدام، فهذا ليس عملًا اعتياديًا. إنه معدل قياسي وُضع عمدًا، وكان 28 يوليو أبلغ تعبير عنه.