قضاء · هجوم في قمرة القيادةقصة متواصلة · التقرير 2 من 3
تعافي كابتن فلاي دبي مع انتقال تحقيق الاعتداء إلى الإمارات؛ صلة إيران غير مثبتة
يتعافى الكابتن سميت ماتشّار في أبوظبي، فيما يحدد التحقيق السعودي الأولي وقوع اعتداء من مساعد الطيار. ونقله إلى الإمارات يحرز تقدماً في القضية، لكنه لا يثبت الدافع أو نية التحطم أو وجود صلة بإيران.
الفيديو بلغته الأصلية

النص المفرّغ · جارٍ التحميل
مترجم عن الأصل الإنجليزي.
قصة متواصلةاليوم 3
3 تقارير268 وسيلة إعلامية513 مصدرًا86 فيديو
القصة كاملةما تغير منذ تقريرنا الأخير
بعد 44 ساعة
حينها
ما الذي أجبر فلاي دبي على تحويل مسارها بأمان؟ مزاعم محاولة إسقاط الطائرة لم تثبتما قلنا إنه لا يزال مفتوحًا
لا يزال التسلسل في قمرة القيادة، والحالة الطبية للطيارين، والعدد الكامل للمصابين، وأي اعتقالات، ورحلة الركاب إلى وجهتهم التالية، أموراً غير محسومة.
لا يزال مفتوحًاتحديث صادر مباشرة عن شركة الطيران أو جهة التحقيق يوضح الحادثة وعواقبها.
أُجيب عنه
الآن
يتعافى الكابتن سميت ماتشّار في أبوظبي، فيما يحدد التحقيق السعودي الأولي وقوع اعتداء من مساعد الطيار. ونقله إلى الإمارات يحرز تقدماً في القضية، لكنه لا يثبت الدافع أو نية التحطم أو وجود صلة بإيران.
أُجيب عنه منذ ذلك الحين
- تحديث صادر مباشرة عن شركة الطيران أو جهة التحقيق يوضح الحادثة وعواقبها.
الكابتن سميت ماتشّار على قيد الحياة، وحالته مستقرة، ويتعافى في مستشفى بأبوظبي بعد حالة الطوارئ التي دفعت رحلته من دبي إلى تل أبيب إلى الهبوط بسلام في السعودية. وتلقى الكابتن الهندي في البداية العلاج في تبوك بسبب إصابات أُبلغ عنها في الرأس واليد، وخضع لعملية جراحية. وبحلول 2 أكتوبر 2026، وصفه موفد في إفادة بأنه «يبتسم ويضحك ويتحدث». ويُعد تعافيه أوضح أثر إنساني لرحلة اعتمدت سلامة ركابها على وصول المساعدة إلى قمرة القيادة. 16 129
كما أحرز التحقيق تقدماً. وقالت وزارة الداخلية السعودية في 1 أكتوبر إن تحقيقها الأولي خلص إلى أن مساعد الطيار اعتدى على الكابتن خلال رحلة فلاي دبي FZ1073، ما أدى إلى إصابة كليهما. وعاد الطياران لاحقاً إلى الإمارات برفقة فريق أمني إماراتي؛ وأفادت أسوشيتد برس بأن المشتبه به نُقل في وقت متأخر من يوم الخميس، 1 أكتوبر. وأصبح الاعتداء الآن نتيجة أولية للتحقيق، أما الدافع فلم يتحدد بعد. 148 124 3
عندما نشرت HeyDay News تقريرها عن حالة الطوارئ هذه في 30 سبتمبر، أكدنا أن الطائرة حُوّلت إلى تبوك وهبطت بسلام، وأن الركاب وُصفوا بأنهم آمنون وتم حصرهم. وظلت مزاعم الطعن ومحاولة التحطم المتعمدة غير مثبتة. وتحدد النتيجة الجديدة هوية المعتدي والمعتدى عليه، لكنها ليست حكماً قضائياً ولا حُكماً نهائياً بأن المهاجم قصد تدمير الطائرة.
في 1 أكتوبر، أمر النائب العام الإماراتي حمد سيف الشامسي وكلاء نيابة عامة متخصصين بالتحقيق بالتعاون مع الهيئة العامة للطيران المدني والجهات المعنية الأخرى. ويشمل التحقيق ملابسات الحادثة ودوافعها واحتمال ارتباطها بالإرهاب والتخطيط المسبق والتوجيه من الخارج. ولا تحدد التقارير المتاحة اتهامات جنائية بعينها أو اسماً معلناً للمشتبه به. وتسعى السلطات الإسرائيلية إلى استجوابه بعد نقله، لكن لم يثبت إجراء مقابلة أو تحديد موعد لها. 156 181 178 150
الباب الذي سمح بدخول المساعدة
تصف إفادات الركاب الكابتن المصاب بجروح بالغة وهو يفتح باب قمرة القيادة أو يزيل قفله، ما أتاح للآخرين الدخول. وأفادت التقارير بأن الركاب وأفراد الطاقم قيّدوا المهاجم، وأخرجوه، وربطوه بأسلاك سماعات الرأس. كما أفادت بأن طيارين كانا مسافرين خارج الخدمة ساعدا في استعادة السيطرة وهبوط الطائرة. ولا يزال التوزيع الدقيق للمسؤوليات—من قيّد المهاجم أولاً، ومن حرّك أدوات التحكم، ومن نفّذ الهبوط—بحاجة إلى إعادة بناء نهائية للأحداث. 168 20 1
أمسكت بالمهاجم، وأطبقْت عليه بخنق، وأخرجته.
قال هايون، الذي يُكتب اسم عائلته أيضاً Hayoun، إنه عاد بعد ذلك إلى قمرة القيادة وسحب أدوات التحكم إلى الخلف، قبل أن يتولى طيار آخر زمام الأمور. وتصف شهادته تدخلاً استثنائياً، لكنها ليست قياساً مستقلاً لاستجابة الطائرة. وأفادت تقارير بأن طبيب أسنان من الركاب، ورد اسمه بصيغتي شوتا موسايف وشوتا موسايف، عالج الكابتن النازف. ولا توجد وثائق تحدد طريقة العلاج بدقة. 161 2 162
كما تذكر طبيب الأسنان أن المشتبه به، بعد تقييده، طلب أن يُقتل. وقد تكون هذه الذكرى مهمة للمحققين، لكنها لا تثبت تشخيصاً سريرياً أو دافعاً. ووصفت الراكبة ميريام أوكايون ارتجافها والدم على متن الطائرة وخوفها من تحطمها. وتنقل هذه الإفادات أجواء الرعب، لكنها لا تحسم تسلسل الأحداث في قمرة القيادة. 2 9
عكست بعض التقارير دوري الطيارين. ففي 1 أكتوبر، نسبت إن بي سي نيوز إلى نتنياهو رواية تفيد بأن طياراً طعن مساعد الطيار؛ ووصفته بي بي سي في اليوم نفسه بأنه ماتشّار، مساعد الطيار المصاب. أما ABC News في 2 أكتوبر، فقالت إن مساعد الطيار طعن الكابتن. وتحسم النتيجة الأولية السعودية التمييز الأساسي: ماتشّار هو الكابتن المصاب، ومساعد الطيار هو المعتدي المزعوم. وقد تجاوزت الأوصاف السابقة للأدوار، وحل محلها هذا الاستنتاج، ولم تعد نتائج متنافسة راهنة. 19 17 2 148
هبوط حاد، لا نية محسومة
كانت الرحلة FZ1073 متجهة من مطار دبي الدولي إلى مطار بن غوريون في 30 سبتمبر، عندما حُوّلت إلى مطار الأمير سلطان بن عبدالعزيز الدولي في تبوك. ويحدد موقع فلايت رادار 24 وقوع الحادثة فوق السعودية؛ بينما تصف روايات أخرى للمسار الانتقال السعودي–الأردني والعودة من المجال الجوي الأردني. ولا تثبت وجهة الرحلة الإسرائيلية أن الاعتداء وقع فوق إسرائيل، كما لا يمكن حتى الآن تحديد المواقع الدقيقة لأفعال كل فرد في قمرة القيادة. 73 106 16
هبطت الطائرة بسرعة، لكن القياسات المنشورة تختلف. فقد ذكر تقرير إن بي سي نيوز في 1 أكتوبر أنها هبطت من 33,000 إلى 17,000 قدم خلال نحو دقيقة. وقدم تحليل بي بي سي فيريفاي في 1 أكتوبر أرقاماً من 34,000 إلى نحو 16,600 قدم خلال ما يقارب 90–100 ثانية. أما قناة 4 نيوز، في 1 أكتوبر أيضاً، فوصف فقدان 14,000 قدم خلال نحو 30 ثانية. وقد تغطي هذه الأرقام مقاطع مختلفة أو قراءات غير متسقة؛ ولا تتوفر عينات متطابقة ومؤرخة زمنياً. ولا يمكن حساب متوسطها لاستخلاص مسار طيران نهائي واحد، كما أن فقدان الارتفاع وحده لا يثبت نية التحطم. 1 7 11
يسجل موقع فلايت رادار 24 تسلسل رموز جهاز الإرسال والاستقبال 7700 → 7500 → 7700: حالة طوارئ عامة، ثم تدخل غير مشروع، ثم حالة طوارئ عامة مرة أخرى. ولا تزال الأوقات الدقيقة لتغيير الرموز، وهوية من اختارها، مجهولة. وأرسلت إسرائيل مقاتلات جوية في إجراء احترازي، لكن لم يثبت وقوع اعتراض أو مرافقة بعينها. ويوضح التنبيه بشأن التدخل غير المشروع سبب إطلاق الإنذار، لكنه لا يحدد الدافع. 106 46
يحدد سجل شبكة سلامة الطيران الطائرة بأنها بوينغ 737 MAX 8، ذات التسجيل A6-FKF، ويصنف أضرارها بأنها جسيمة. ولم يتأكد هذا التحديد بصورة مستقلة من خلال بيان كامل لشركة الطيران بشأن الطائرة. وتصف تقارير وصور أضراراً في الذيل أو الدفة، لكن لا يوجد فحص فني متاح يحدد مدى الضرر أو توقيته أو سببه. والهبوط بسلام لا يعني أن الطائرة لم تتضرر. 135 138
كما لم تُطابق أوقات الإقلاع والهبوط المبلغ عنها بالكامل مع سجل خاص بالحادثة. ولم يُحسم عدد من كانوا على متنها: فقد أفادت ABC News في 2 أكتوبر بوجود 174 راكباً وثمانية من أفراد الطاقم، ما يعني حسابياً أن العدد 182 شخصاً. وقال تقرير قناة 4 نيوز في 1 أكتوبر إن جميع من كانوا على متن الطائرة، وعددهم 180، نجوا. أما عبارة إن بي سي السابقة «نحو 200» فكانت تقديراً، لا قائمة ركاب موثوقة. والتفصيل المحدد أكثر إفادة، لكنه لا يزال غير مؤكد بوصفه العدد النهائي. 2 6 1
لم ترد أنباء عن وفيات. وأفادت إن بي سي بإصابة ثلاثة ركاب بجروح طفيفة، بينما وصفت تقارير أخرى الركاب بأنهم لم يتعرضوا للأذى أو لم يصابوا بجروح خطيرة. ويمكن أن تتوافق عبارة «لا إصابات خطيرة» مع وجود إصابات طفيفة؛ أما عبارة «لا إصابات» فلا تصلح هنا بوصفها حصيلة طبية كاملة. وأصيب طيارا الرحلة، ولم يصدر تحديث نهائي مماثل عن تعافي المشتبه به. 6 20 148
تتجاوز العواقب هذه الرحلة
وصل الركاب لاحقاً إلى إسرائيل على متن رحلة إنقاذ أو رحلة بديلة. وأُفيد بأنهم وصلوا إلى مطار بن غوريون في 30 سبتمبر قرابة الساعة 18:40 بالتوقيت المحلي، مع أن هذا التوقيت الدقيق لم يتأكد بصورة مستقلة. ويجيب إتمامهم رحلتهم إلى وجهتهم التالية عن أحد الأسئلة العملية التي بقيت مفتوحة في تقريرنا الأول. 59 31
علّقت فلاي دبي رحلاتها بين دبي وتل أبيب إلى حين انتهاء التحقيق، من دون تحديد موعد نهائي موثوق لاستئنافها أو تأكيد استئنافها. وأُقرت رحلات إعادة 1,800 مسافر عالقين في دبي على أن تبدأ في 2 أكتوبر. وهذا العدد لا يمثل عدد ركاب الرحلة FZ1073. ووردت أسماء إل عال وإسرائير وأركيا ضمن شركات تخطط لرحلات إنقاذ؛ لكن الموافقة والخطط لا تثبتان أن الرحلات غادرت فعلاً أو وصلت. 154 153 17
تدرس إسرائيل ما إذا كان تعيين طيار عُماني قد خالف اتفاقية طيران وُصفت بأنها تسمح للطيارين من الدول التي تربطها علاقات دبلوماسية بإسرائيل بالهبوط فيها. ولا تربط عُمان بإسرائيل علاقات دبلوماسية رسمية. ولم يثبت وقوع أي مخالفة. وترتبط الجنسية بقاعدة الأهلية المبلغ عنها، لكنها ليست دليلاً على دافع الفرد. كما لا تزال الأسئلة المتعلقة بالسلاح وإجراءات التفتيش وضوابط باب قمرة القيادة بلا إجابة. 16 9 18
طرح مسؤولون إسرائيليون تفسيراً يتعلق بالإرهاب. ووصف وزير الدفاع إسرائيل كاتس الحادثة بأنها محاولة هجوم إرهابي جهادي؛ وأشار نتنياهو إلى مؤشرات على تلقين إسلامي، وقال إن محاولة التحطم المتعمدة كانت «مرجحة جداً»، مع إقراره بعدم التوصل إلى استنتاجات نهائية. وجاء ادعاء مسؤول بشأن تصريحات معادية للسامية على وسائل التواصل الاجتماعي من دون منشورات تدعمه. وهذه التقييمات ليست نتائج مثبتة بصورة مستقلة. 31 17 2
قال نتنياهو إنه من السابق لأوانه تحديد ما إذا كانت إيران ضالعة. ومع ذلك، رد ترامب على سؤال بشأن احتمال وجود صلة بإيران قائلاً: «بناءً على ما أسمعه، نعم»، وحذّر من أن إيران ستُضرَب «بقوة شديدة» إذا كانت مسؤولة. وقال أيضاً إن التحقيق مستمر. وحتى 2 أكتوبر، لم تصدر عن جهة التحقيق أي نتيجة تثبت وجود صلة بإيران. 17 2 5 183
مصادر هذا التقرير المستمر
كما بُثّ 28 سطرًا
- On September 30 we reported FZ1073 landed safely, with its cause unresolved. Now investigators identify a cockpit assault. Both injured pilots have been moved to the United Arab Emirates, and the flight suspension leaves 1,800 other travellers awaiting repatriation. What does the assault finding establish—and what remains unproven about a crash attempt or an Iran connection?
- Assault is now a preliminary investigative finding, not merely an allegation surrounding an unexplained diversion. The co-pilot assaulted the captain during the flight, and both were injured. That finding is not a court judgment. It does not establish a formally filed criminal charge, a terrorist motive, or a final determination that the attacker deliberately tried to destroy the aircraft.
- The suspect was sent from Saudi Arabia to the UAE late Thursday, October 1. Both pilots returned with an Emirati security team. Earlier descriptions of questioning in Saudi Arabia or an expected transfer are now outdated. Security-accompanied transfer does not establish a particular extradition procedure, remand order or charging decision.
- UAE Attorney-General Hamad Saif Al Shamsi ordered specialised public prosecutors to investigate on October 1, coordinating with the civil aviation authority and other relevant bodies. The inquiry covers the circumstances, motive, possible terrorist activity, prior planning and outside direction. Saudi and Emirati officials participated in the initial investigation. Israeli officials are also investigating or seeking involvement, including questioning after the transfer; no completed Israeli interview or scheduled questioning date is established.
- Smit Machchhar was the injured captain—not the attacking co-pilot. Some early accounts reversed those roles, and inconsistent spellings made the same Indian captain appear under several names. The newer preliminary finding resolves that central distinction, but not every action either man took inside the cockpit. The suspect’s public name and specified criminal charges remain unestablished.
- Machchhar is now reported stable and recovering in an Abu Dhabi hospital. He initially received treatment in Tabuk for reported head and hand wounds and underwent surgery. Severe early descriptions were followed by updates that he was stable, out of danger and recovering well. India’s ambassador to the UAE, Deepak Mittal, visited him. An earlier destination account placed him in Dubai; whether that described an intermediate movement or an error remains unresolved. Abu Dhabi is the current location account. The injured suspect has no comparable final recovery update.
- The badly injured captain reportedly unlocked or opened the cockpit door, allowing help to enter. Passengers and crew restrained the attacker and pulled him out. The reported restraint included headphone cables. Two pilots travelling off duty, also described as reserve pilots, reportedly helped regain control, stabilise the aircraft and land it.
- A passenger, Yaniv Hayun, reportedly used a chokehold to remove the attacker, then returned to the cockpit and pulled back the controls before another pilot took over. That remains a recollection, not an independently verified reconstruction of the aircraft’s movements. Who first restrained the attacker, who first moved the controls, and which pilots handled the subsequent flight and landing remain unsettled.
- A dentist travelling as a passenger reportedly treated the captain’s heavy bleeding from his head and hands. His name appears as Shota Musayv, Shota Musayev and Musaev Shota; an authoritative spelling and the precise treatment method are not established. The restrained suspect reportedly asked to be killed. That recollection does not establish a clinical diagnosis, a settled suicidal state or a motive.
- Passenger Miriam Okayion, also rendered Aion, experienced shaking, a rapid descent and blood aboard, and feared the aircraft would crash. Another account describes her reassuring fellow passengers. One count identifies four Israeli passengers entering the cockpit. A promised special award for five Israeli passengers recognises assistance more broadly; it does not establish that five entered the cockpit or operated the controls. The award’s name, presentation date and complete recipient list remain unestablished. Narendra Modi and Benjamin Netanyahu praised the captain’s actions, and Netanyahu also praised the assisting passengers.
- The aircraft lost thousands of feet rapidly, but its exact descent profile remains unsettled. One account describes 33,000 to 17,000 feet in about a minute: a 16,000-foot difference. Another describes 34,000 to about 16,600 feet in roughly 90 to 100 seconds: about 17,400 feet. A shorter interval is described as 14,000 feet in about 30 seconds. These are different endpoints and intervals, not interchangeable measurements.
- Other estimates include more than 14,000 feet in 29 seconds, specifically 14,125 feet in one account, and 14,300 or 15,075 feet in 37 seconds. Longer estimates include roughly 17,000 feet in under two minutes, 16,000 feet in two minutes, and 4,000 metres in about a minute. Another pairs an initial altitude near 34,000 feet with about 15,600 feet later. Broader descriptions range from about 13,000 to 20,000 feet.
- One account contains a factor-of-ten discrepancy: more than 1,400 feet in seconds, then around 14,000 feet later. Another describes a drop, a brief climb and a second descent; a separate estimate puts stabilisation at about five minutes. Matching timestamped altitude samples and altitude definitions are unavailable. The figures must not be averaged, added together or turned into a definitive flight profile. The descent alone does not prove an intent to crash.
- The aircraft transmitted an unlawful-interference alert between two general-emergency codes: 7700, then 7500, then 7700 again. The first change is placed about seven minutes after the initial alert. Exact switch times and who selected each code remain unknown. The codes are not a recording of everything said over the radio, and they do not establish motive. Israel scrambled fighter aircraft as a precaution; a particular interception, escort or aircraft type is not established.
- FZ1073 landed safely at Prince Sultan bin Abdulaziz International Airport in Tabuk, northern Saudi Arabia. It had been flying from Dubai International Airport to Ben Gurion on September 30. The more specific aircraft identification is a Boeing 737 MAX 8, registration A6-FKF, manufacturer serial number 61013 and construction number 8422. That identification has not been independently confirmed through a complete airline aircraft statement.
- The reported departure was 7:05 a.m. Dubai time, or 03:05 UTC; a conflicting account gives 6:05 a.m. local. Reported landing was 9:45 a.m. Saudi time, or 06:45 UTC. These clocks have not been independently reconciled. The emergency is placed roughly two to two-and-a-half hours into the flight. An approximate 05:25 UTC event time is not a departure time and cannot settle the entire chronology.
- The Israeli destination does not mean the assault happened over Israel. Tracking descriptions place the incident above Saudi Arabia, south-southeast of Tabarjal. Other route accounts describe the Saudi–Jordanian transition, entry into Jordanian airspace and a turn back toward Tabuk. A claim placing the stabbing as the aircraft entered Israeli airspace conflicts with that route description and remains unestablished. Without timestamped positions for individual cockpit actions, their precise locations cannot be assigned.
- A safe landing does not mean an undamaged aircraft. Photographs and reports describe tail or rudder damage, including an allegation that part of the rudder was missing. The damage classification is substantial, but no supplied technical inspection establishes its extent, timing or cause. Neither the images nor the classification justify a claim about how close the structure came to failure.
- The most explicit breakdown is 174 passengers and eight crew, implying 182 people by arithmetic—not an independently verified manifest. Another total is 180; an earlier approximation is nearly 200. Other counts use 174 as everyone aboard, or describe more than 170, more than 150, 160 to 180, and even 127. They cannot all be treated as the same count.
- No death is reported. Passengers were described as safe and accounted for, but the complete injury inventory remains open. Three passengers reportedly had minor injuries. That can coexist with no serious injuries; it cannot be reconciled with an unqualified claim of no injuries. Both operating pilots were injured. Descriptions of more than 20 or about 30 children, four Americans and at least one U.S. citizen likewise lack a complete roster to reconcile them.
- The passengers subsequently reached Israel on a rescue or replacement flight. Their reported Ben Gurion arrival was around 18:40 local, or 15:40 UTC, on September 30, but the exact clock time and flight details are not independently established. Flydubai reportedly sent two aircraft to retrieve them. An eight-hour wait is described in one account, not established as every passenger’s individual waiting time.
- The suspension now affects 1,800 travellers stranded in Dubai—not 1,800 people from FZ1073. Repatriation flights were approved to begin Friday, October 2. El Al, Israir and Arkia planned rescue flights, and Israel’s Transportation Ministry asked Etihad to increase Abu Dhabi–Tel Aviv service. Approval and plans do not confirm particular departures or arrivals. Flydubai’s suspension has been described as temporary, lasting several days or a week; no verified fixed end date or confirmed resumption is established.
- The co-pilot’s reported Omani citizenship raises an eligibility question, not proof of motive. Israel is examining whether assigning him breached an aviation agreement described as permitting pilots from countries with diplomatic relations with Israel to land there. Oman has no formal diplomatic relations with Israel. The Israeli Civil Aviation Authority was asked to examine compliance, and increased pilot checks were announced. Neither a breach finding nor completed implementation of those checks is established. “Ammani” in some accounts should not create a different nationality. His employment history also remains unsettled, including an account placing his Flydubai service at less than a year.
- The weapon remains unidentified forensically. A knife, penknife and possible axe have been discussed, but none is an established identification. How a weapon came aboard, what cockpit access and door controls allowed, and whether hiring or screening missed a demonstrable warning remain unanswered. Suggestions about repeated checks, door overrides or a deliberately induced dive are analysis, not findings of a specific security failure.
- Terrorism, radicalisation, sabotage and an intended crash remain assessments under examination. Claims of Islamist indoctrination and social-media discussion of killing Jews lack independently established supporting evidence. Mental illness, a politically motivated attack and other possibilities remain under investigation. An initial suggestion that the suspect acted alone is not a final conclusion. An early assessment against hijacking has been overtaken by a broader investigation of assault and possible unlawful takeover—not by a final terrorism verdict.
- The incident is already a political issue before an expected late-October Israeli election. Supporters of Netanyahu frame it as vindicating security warnings; opponents accuse the government of exploiting it and cite earlier security failures. Polling descriptions place his bloc slightly higher but still short of a majority in the 120-seat Knesset, without enough numerical detail to isolate an incident-specific change. No demonstrated electoral effect is established, and no specific intelligence warning of an event like this has been identified in his public account.
- A conditional threat to hit Iran “very hard” now hangs over an investigation that has not established an Iranian connection. The suggestion of involvement remains unsubstantiated; no supporting details establish a link. A separate preliminary assessment places Iranian involvement and outside connections in the too-early-to-determine category. Preparations to send another 9,000 U.S. troops to the Middle East add a military backdrop, not evidence about this assault.
- The answer to the central question is therefore narrower than the retaliation rhetoric: investigators have preliminarily identified an assault by the co-pilot, both injured pilots have moved to the UAE, the captain is recovering, and the passengers completed their onward journey. The exact cockpit sequence, final intent and motive remain unresolved. No investigating-authority finding established through October 2 connects Iran to the attack.
المصادر
185 مصدرًا86 وسيلة إعلامية82 فيديو1 نص وكالة
خريطة المصادر
تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.
تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.
حُدّثت الترجمة في
سجل التعديلات
- r1نُشر للمرة الأولى.


