غوتيريش يطالب بحظر ملزم لـ"الروبوتات القاتلة" مع افتتاح حوار جنيف بشأن الذكاء الاصطناعي

خطاب واحد في جنيف في 6 يوليو 2026، وإذا برقم ظلّ يؤرّق دبلوماسيي نزع السلاح لأكثر من عقد يعود إلى الطاولة: الصفر. فلا توجد أي قواعد دولية ملزمة تحكم الأسلحة التي تحدد أهدافها وتتخذ القرار وتقتل دون تدخل بشري. ومن على منصة افتتاح أول حوار عالمي للأمم المتحدة بشأن حوكمة الذكاء الاصطناعي، وضع الأمين العام أنطونيو غوتيريش كامل الثقل الأخلاقي لمنصبه وراء سد هذه الثغرة. ²³

جاءت صياغته صريحة على نحو غير معتاد. فقد قال إن الآلات التي تختار الأهداف وتشتبك معها وتزهق الأرواح دون سيطرة بشرية وتقدير بشري أمر بغيض أخلاقياً وغير مقبول سياسياً، ويجب حظرها بموجب القانون الدولي. ⁹ وهي لغة يحتفظ بها مكتب الأمين العام للأمم المتحدة عادةً للألغام الأرضية أو الأسلحة الكيميائية، وقد جاءت في أسبوع كان قد حوّل بالفعل سلامة الذكاء الاصطناعي إلى معركة سياسية محتدمة داخل واشنطن.

استخدم غوتيريش منصة جنيف للقيام بأمرين في آن واحد. فقد كشف عن تعهد جديد لسلامة الأطفال في مجال الذكاء الاصطناعي إلى جانب النداء المتعلق بالأسلحة ذاتية التشغيل، مُعيداً صياغة النقاش بوصفه قضية تمس كل أسرة، لا وزارات الدفاع وحدها. ⁴ كما مهّد المشهد في مواجهة عدٍّ تنازلي كان هو نفسه قد أطلقه. فقبل ثلاث سنوات، حددت خطته "خطة جديدة للسلام" عامَ 2026 موعداً مستهدفاً لصك ملزم قانونياً بشأن الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل. وقد انقضى هذا الموعد، على حد قوله، في يوم افتتاح هذا الحوار. ⁶

للسياق أهميته. فالمحادثات في إطار اتفاقية الأمم المتحدة بشأن أسلحة تقليدية معينة، وهي المعاهدة ذاتها التي حظرت يوماً أسلحة الليزر المُعمية، متعثرة منذ 12 عاماً، إذ استنزفتها قواعد التوافق التي يمكن لأي دولة منفردة توظيفها سلاحاً لإبطاء التقدم. ⁶ وقد استنفد فريق الخبراء الحكوميين الوقت في إحدى ولاياته؛ وسيعقبه مؤتمر استعراضي في وقت لاحق من العام. وفي هذا الفراغ، أطلق غوتيريش تحذيراً من أن الذكاء الاصطناعي يتقدم بسرعة جامحة، وأن تجربة تُجرى على مجتمعاتنا ذاتها دون خطة ودون موافقة، وأن هذا أمر لا يمكن أن يستمر. ⁵²

ما لم يقله صراحةً هو هوية الدول الممانعة. ولم يكن بحاجة إلى ذلك. فالصورة الدبلوماسية معروفة جيداً لكل من تابع مسار الاتفاقية البطيء: حفنة من القوى العسكرية لديها أسلحة ذاتية التشغيل عملياتية أو شبه عملياتية قيد الطلب أو في الخدمة، وقائمة أطول من الدول التي تفضّل مواصلة الحديث على بدء التفاوض. وجنيف هي المكان الذي يلتقي فيه هذان التياران.

السبب في أن هذا النقاش لا يمكن أن يبقى حبيس قاعات اللجان هو أن التكنولوجيا التي يُطلب من الدبلوماسيين تنظيمها قد استُخدمت بالفعل. وأشارت التغطية الإعلامية للجلسة الافتتاحية إلى أن الروبوتات القاتلة لم تعد فرضية، مقدّمةً اجتماع جنيف بوصفه استجابة لواقع لا لتوقّع. ³ بعبارة أخرى، فإن المارد الذي تحاول الأمم المتحدة صياغة قواعد له ليس في مختبر، بل في أسطول.

وقد تأكدت هذه النقطة في الأسبوع ذاته من خلال نزاع علني على نحو غير معتاد بين وزارة الدفاع الأمريكية وشركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك بشأن الشروط التي يمكن بموجبها نشر النماذج المتقدمة في منظومات الأسلحة. ⁸¹¹ ويبدو النزاع في ظاهره خلافاً حول المشتريات. لكن في عمقه يكمن السؤال الذي طرحه غوتيريش على الحاضرين: من يقرر متى يُسمح لآلة بالضغط على الزناد، وكيف يبدو هذا القرار على الورق قبل أن يُتخذ في الشيفرة البرمجية.

باتت الأمم المتحدة تتبنى رسمياً موقفاً لا يمكن تمييزه عن لغة حملات تحالفات المجتمع المدني التي أمضت عقداً في الضغط من أجل الحظر. وهذا التوافق جزء من القصة. فغوتيريش لم يكتفِ بتأييد هدف إبرام معاهدة، بل طالب بأن يصبح هذا الهدف ملزماً قانونياً، وفعل ذلك في القاعة التي ستُقاس فيها الجولة المقبلة من محادثات اتفاقية الأسلحة التقليدية المعينة. ²⁴

الثغرة إجرائية. فاتفاقية الأسلحة التقليدية المعينة تعمل بتوافق الآراء. ويتطلب حظر الأسلحة ذاتية التشغيل موافقة كل دولة جالسة إلى الطاولة، أو على الأقل امتناعها عن العرقلة. وهذا لم يحدث، بل لم يقترب من الحدوث. وسيُعقد المؤتمر الاستعراضي في وقت لاحق من هذا العام دون أن تكون ولاية فريق الخبراء الحكوميين لا تزال سارية، وهي نافذة تُقاس بالأشهر لا بالسنوات يمكن خلالها إطلاق مفاوضات رسمية بشأن معاهدة. ⁶