جوردان يطالب وزارة العدل بملاحقة جاك سميث قضائيًا، مستندًا إلى «لا» واحدة في مواجهة رسائل 44 نائبًا

الرقم المهم هو 44. هذا عدد أعضاء الكونغرس الذين حصل فريق المستشار الخاص جاك سميث على محتوى رسائلهم النصية، وفقًا لرئيس لجنة القضاء في مجلس النواب، الذي يطالب الآن وزارة العدل بملاحقة الرجل الذي حقق مع دونالد ترامب مرتين. ويقع هذا الرقم في صميم كلمة واحدة نطق بها سميث تحت القسم في ديسمبر — «لا» — وهذه المقطع الصوتي الواحد هو أساس الإحالة.²³⁴

في 22 يوليو 2026، أرسل النائب جيم جوردان، الجمهوري عن ولاية أوهايو، إحالة جنائية إلى وزارة العدل طالبًا منها التحقيق مع سميث وملاحقته قضائيًا بتهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة مزعومة خلال إفادة مغلقة. وتقول رسالة جوردان إن سميث قدم للكونغرس إجابة مضللة بشأن نطاق سلطات التحقيق التي يملكها.²³⁴⁵

جرى هذا التبادل خلال إفادة سميث في 17 ديسمبر 2025 أمام لجنة القضاء في مجلس النواب. ووفقًا للتقارير، سُئل سميث عما إذا كانت سجلات المكالمات التي استدعاها فريقه بموجب مذكرة استدعاء تتضمن محتوى مكالمات أو رسائل نصية لأعضاء الكونغرس. فأجاب بالنفي.³¹¹

ويقول جوردان إن الإجابة كانت مضللة لأن مكتب سميث حصل بصورة منفصلة على محتوى رسائل نصية شملت 44 عضوًا في الكونغرس، عبر طلب منفصل مزعوم إلى الأرشيف الوطني. وأفادت فوكس نيوز بأن مجلس الشيوخ خلص إلى أن فريق سميث جمع رسائل أعضاء الكونغرس وقرأها.⁷ واستند جوردان إلى القانون الفيدرالي الخاص بالتصريحات الكاذبة، 18 U.S.C. § 1001، واتهم سميث بالإدلاء «بتصريحات كاذبة عن عمد وقصد».¹⁰¹¹

وصفت بعض وسائل الإعلام، ومنها إيه بي سي نيوز، الإحالة بأنها تتضمن اتهامًا بالحنث باليمين.⁵¹⁰ ويؤرخ التعليق على صورة إيه بي سي شهادة سميث في 22 يناير 2026 — وهو تاريخ يتعارض إلى حد ما مع إفادة ديسمبر التي أوردتها تقارير أخرى. ولا تحسم التغطية المتاحة هذا التباين.

رفض محامو سميث الإحالة رفضًا قاطعًا. وقالوا إن سميث قدم إجابات صادقة ومستجيبة للأسئلة المحددة التي طُرحت عليه، وإن السؤال الموجه إليه كان يتعلق تحديدًا بسجلات المكالمات، التي لا تتضمن، بحكم تعريفها، محتوى الرسائل.³⁶

وقال مدعون عامون سابقون لشبكة سي بي إس نيوز إن الإحالة لا تثبت وقوع جريمة.⁶ ويقول الدفاع إن الخلاف لا يدور حول ما إذا كان سميث قد كذب، بل حول ما إذا كان ينبغي له أن يقدم طوعًا معلومات لا تستجيب للسؤال المطروح عليه.

لا تُلزم الإحالة الجنائية الصادرة عن رئيس لجنةٍ ما بملاحقة قضائية؛ بل هي توصية يجوز للوزارة قبولها أو رفضها أو حفظها بهدوء. وتصل الإحالة إلى وزارة العدل التي أُعيد تشكيل قيادتها منذ التحقيقات التي أجراها سميث، وأي قرار بملاحقة مستشار خاص سابق قضائيًا بسبب شهادته بشأن قضيته هو ستكون له تبعات سياسية خاصة.⁶

تمثل الإحالة حتى الآن الخطوة الأكثر ملموسية في المواجهة المؤسسية بين الجمهوريين في الكونغرس والمدعين العامين الذين حققوا مع دونالد ترامب. وهي تأتي بعد أشهر من ضغوط لجنة القضاء في مجلس النواب على سميث وفريقه، وتحول محضرًا سريًا إلى قضية جنائية محتملة.