كينيا بلا حصيلة لجرائم قتل النساء — وحصيلتان متضاربتان

حتى تاريخ ملف البحث، لا تملك كينيا حصيلة مركزية للنساء اللواتي قُتلن لكونهن نساء. وخلص فريق عمل تقني عيّنه الرئيس إلى أن البلاد «تفتقر إلى نظام وطني مركزي ومفصّل ومتاح للجمهور للبيانات المتعلقة بالعنف القائم على النوع الاجتماعي وقتل النساء»، وهي فجوة قال إنها تقوّض الوقاية والمساءلة والاستجابة السياسية⁠2. وحتى ديسمبر 2025، لم يكن قتل النساء معترفًا به رسميًا في كينيا رغم تزايد الحالات، مع الإشارة إلى أن كثيرًا منها لا يُبلّغ عنه أو يُصنّف تصنيفًا خاطئًا⁠5.

في غياب هذا النظام، حتى السؤال الأساسي — كم امرأة قُتلت؟ — تفضي إجاباته إلى أرقام متضاربة. فقد أوردت إحدى وسائل الإعلام، نقلًا عن نتائج مرتبطة بفريق العمل، مقتل 1,639 امرأة، مشيرةً إلى أن النساء بين 30 و44 عامًا كنّ الأكثر تضررًا، وإلى زيادة بنسبة 10% في جرائم القتل المبلّغ عنها⁠3. وقدّرت حصيلة أخرى عدد النساء المقتولات بما لا يقل عن 1,069 بين عامي 2016 و2025، استنادًا إلى تقارير إعلامية وسجلات المحاكم، ونُشرت يوم الخميس 12 فبراير 2026⁠4. ولا تفسّر المصادر هذا التفاوت، كما تشير المذكرة صراحةً إلى أن هاتين حصيلتان مختلفتان أُعدّتا بمنهجيتين مختلفتين⁠3⁠4.

هذا التباين ليس هامشًا أكاديميًا. إنه النتيجة المباشرة للإحصاء في غياب قاعدة بيانات حكومية، حيث يجمع الصحفيون والمدافعون عن الحقوق وموظفو المحاكم أسماء القتيلات من قصاصات الصحف، بينما لا تملك الدولة سجلًا موحدًا ومتاحًا للجمهور ومفصّلًا⁠2⁠4. وعندما تفصل مئات الأسماء بين جهدين جادين، تنشغل السياسات بالجدل حول حجم المشكلة بدلًا من معالجة أسبابها، وتبقى الأسر تتساءل عما إذا كانت جريمة القتل قد سُجّلت أصلًا⁠2.

ترأست فريق العمل الذي كان يُفترض أن يضع حدًا لهذا النمط نائبة رئيسة المحكمة العليا السابقة الدكتورة نانسي بارازا، وتسلّم الرئيس ويليام روتو تقريره في أواخر يناير 2026 تقريبًا⁠6. ووصف التقرير الوضع بأنه أزمة وطنية، وخلص إلى عدم وجود قانون مستقل لقتل النساء، وأشار إلى زيادة بنسبة 10% في جرائم القتل المبلّغ عنها، واقترح إصلاحات قانونية إلى جانب صندوق بقيمة Sh50 billion⁠6. وبعبارة أخرى، أكّد المعيّنون من قبل الدولة الحقائق الأساسية في آن واحد: العنف يتصاعد، والقانون لا يملك تسمية لأقصى أشكاله⁠6⁠5.

أعقب التقرير نشاطٌ من دون حل. وقالت الشرطة إن قدرات التحقيق تعزّزت وإن فريقًا متخصصًا أُنشئ في مديرية التحقيقات الجنائية للتعامل مع جرائم قتل النساء⁠8⁠9. وأضاف تقرير منفصل أن 128 قضية قتل نساء وصلت إلى المحاكم في 2025، وهو رقم لا ينسجم بسهولة مع القضايا الـ125 التي أشير إليها على مستوى البلاد في مايو، ويؤكد مجددًا أهمية اعتماد منهجية واحدة وشفافة⁠9⁠8.

نفد صبر الجمهور بوضوح في يونيو. ففي 1 يونيو 2026، تظاهر الآلاف في نيروبي مطالبين الحكومة بإعلان قتل النساء أزمة وطنية، فيما منحت مجموعات مناصرة الحكومة مهلة 40 يومًا للتحرك⁠7. وبعد يوم، في 2 يونيو 2026، أطلقت كينيا أداة رقمية لمكافحة العنف القائم على النوع الاجتماعي وقتل النساء وسط تزايد الحالات⁠10. ولخّصت المسيرة والتطبيق، اللذان أُطلقا خلال أيام من بعضهما، المشهد: حزن في الشوارع، وتقنية من الدولة، وما زال لا توجد حصيلة مشتركة للقتلى⁠7⁠10⁠2.

بعد خمسة أشهر من تقرير فريق العمل — أي في أواخر يونيو 2026 تقريبًا — قال ناجون ومدافعون عن الحقوق إن التقرير ما زال ينتظر التنفيذ⁠11. وكان التقرير قد سُلّم في أواخر يناير 2026 تقريبًا⁠6. وأصبحت هذه الفجوة الممتدة خمسة أشهر الحقيقة السياسية المحورية، فهي أطول من المهلة النهائية البالغة 40 يومًا التي أُعلنت في الشوارع، وأكثر أهمية من أي إعلان منفرد، لأنها تربط أزمة موثّقة بخطة لم تُنفّذ⁠11⁠7.

الموقف الصريح هو أن كينيا تعرف ما يكفي للتحرك، لكنها تعرف أقل مما يلزم لقياس نتائج تحركها. فهي تعلم أن قتل النساء لا يتمتع بوضع قانوني مستقل، وأن الشرطة تستطيع تسمية أكثر من مئة حالة حديثة، وأن المحاكم نظرت في أكثر من مئة حالة العام الماضي، وأن الحصائل المستقلة تتباين بمئات الحالات على مدى عقد⁠5⁠8⁠9⁠3⁠4. وما لا تستطيع قوله — لأنها لم تنشئ نظامًا يتيح لها ذلك — هو ما إذا كانت الأمور تتحسن أم تسوء هذا الشهر، وأين، ولمن⁠2.