فاتورة حراسة الأمير هاري البالغة 539,575 دولارًا هي الأعلى في كندا

539,575 دولارًا كنديًا. هذا هو الحد الأدنى، لا الأقصى، لما أنفقته شرطة الخيالة الملكية الكندية لحماية زائر واحد — الأمير هاري — على مدى خمس سنوات مالية، ما جعل دوق ساسكس أغلى «شخص محمي دوليًا» على قائمة كندا في تلك الفترة.⁴¹¹ وهذا هو الرقم الأهم، لأنه يعيد ترتيب كل الأسماء الأخرى في القائمة.

وعند مقارنة هذا الرقم بإجمالي السجل، يصبح من الصعب تجاهل حجمه. بين السنتين الماليتين 2014-15 و2019-20، أنفقت كندا نحو 5.2 مليون دولار لحماية أكثر من 100 شخص محمي دوليًا في أنحاء البلاد.⁷⁹ واستحوذ هاري وحده على نحو عُشر هذا الإجمالي، أي نحو 10% لرجل واحد من بين أكثر من مئة شخص عُدّوا بحاجة إلى الحماية.⁷⁹ وبعبارة واضحة، استأثر أمير في زيارات يغلب عليها الطابع الخاص بقدر من أموال الأمن يعادل ما استأثر به عشرات كبار الزوار مجتمعين.

وتؤكد الأسماء التي ظهرت إلى جانبه في القائمة هذه النقطة. فالسجلات تذكر شخصيات من بينها إيفانكا ترامب وباراك أوباما وهيلاري كلينتون وجيمي كارتر، ضمن الأشخاص المحميين دوليًا الآخرين المشمولين خلال تلك السنوات الخمس.⁴ ووفقًا للروايات الثانوية عن تحقيق CBC News، لم تقترب تكلفة حماية أي منهم من إجمالي تكلفة هاري. رئيس أمريكي سابق، ووزيرة خارجية سابقة، وابنة رئيس في منصبه — كانت حماية كل منهم أقل كلفة، على الأقل على الأراضي الكندية، من حماية أمير بريطاني أصغر سنًا.

تستند هذه المقارنة إلى تحقيق نشرته CBC News في أواخر يوليو 2026، واعتمد على سجلات محاسبية لشرطة الخيالة الملكية الكندية انتُزعت بعد معركة استمرت ست سنوات للوصول إلى المعلومات.⁵ وأُفرج عن الوثائق يوم جمعة، وانتشر الخبر في وسائل إعلام ثانوية بين 29 و31 يوليو 2026.²⁵⁶ ست سنوات مدة طويلة لانتظار جدول بيانات، والتأخير جزء من القصة أيضًا: فعندما تمكن الكنديون من الاطلاع على الفواتير، كانت الزيارات قد مضى عليها أعوام، وكان المعنيون قد انتقلوا إلى خلافات أخرى.

يعود جانب كبير من الإنفاق إلى الفترة التي كان فيها هاري يواعد ميغان ماركل، الممثلة التلفزيونية الأمريكية آنذاك، قبل زواجهما. ووفقًا لما أورده ديلي ميل عن أرقام شرطة الخيالة الملكية الكندية، بلغت التكاليف نحو 365,000 دولار في إحدى سنوات الذروة.⁶ وتمثل تلك السنة وحدها أكثر من ثلثي إجمالي تكاليف السنوات الخمس، في طفرة من الإنفاق على الحماية خلال رحلات كان هدفها خاصًا، لكن تبعاتها عامة بسبب هوية هاري.

ويتضمن إنفاق سنة الذروة بندًا تصدّر النقاش السياسي منذ نشر القصة: 10,586 دولارًا لحراسة ماركل خلال ما وصفته السجلات بأنه «عطلة نهاية أسبوع للفتيات».⁶ والمبلغ ضئيل مقارنة بـ539,575 دولارًا، لكنه يجسد سؤال المساءلة. فقد كُلّف ضباط كنديون بمهمة الحراسة، ودُفعت لهم بدلات العمل الإضافي، لحماية شريكة أمير زائر لم تكن تشغل آنذاك أي صفة رسمية في كندا. ولا تعتذر السجلات عن ذلك، ولا تفسره.

وهنا أيضًا تختلف المصادر بشأن المجموع الفرعي لفترة المواعدة، ويجب توضيح هذا الاختلاف صراحة. إذ يقدّر تقرير ديلي ميل الذروة السنوية بنحو 365,000 دولار أثناء مواعدة الثنائي،⁶ بينما تفيد uInterview بأن «383,000 دولار كندي» أُنفقت أثناء مواعدة الثنائي.¹⁰ وربما يعود ذلك إلى اختلاف طفيف في الفترات الزمنية أو الفئات المحتسبة، لكن أيًا من المنفذين لم يفسر الفارق؛ لذا ينبغي للقارئ اعتبار تكلفة الذروة نحو منتصف نطاق 300,000 دولار، لا رقمًا دقيقًا حتى آخر دولار.

وترد أوصاف الزيارات نفسها بصورة عامة، لا في شكل جدول زمني كامل. وتربط روايات شرطة الخيالة الملكية الكندية والمصادر الثانوية جانبًا من الإنفاق برحلات مرتبطة بألعاب إنفيكتوس، وهي منافسات رياضية تكيّفية أسسها هاري.⁴¹¹ وقد حدد أحد المنفذين موعد رحلة لألعاب إنفيكتوس في فبراير 2025،¹¹ وهو خارج الفترة 2015-2020 المذكورة في مواضع أخرى لحساب الـ5.2 مليون دولار،⁴⁵ ما يشكل تناقضًا بين المصادر لا يمكن حسمه استنادًا إلى المواد المتاحة. والقراءة الحذرة هي أن رحلات إنفيكتوس كانت ضمن الزيارات المشمولة، لكن ليس كل تاريخ ذُكر لألعاب إنفيكتوس يقع ضمن فترة الفوترة هذه.

وعند تحويل المبلغ إلى ما يناسب الجمهور البريطاني، قُدّر بنحو 286,000 جنيه إسترليني.⁸ تتغير أسعار الصرف، وتتقادم التحويلات سريعًا، لكن هذا التقدير يساعد على تفسير انتشار الخبر: ففي لندن، حيث تدور منذ سنوات نقاشات حول الجهة التي تتحمل تكاليف أمن آل ساسكس، يبدو رقم كندي يقترب من 300,000 جنيه إسترليني لقاء زيارات جرت في معظمها قبل الزواج تأكيدًا واستفزازًا في آن واحد.

لكن الملفات لا تجيب عن السؤال الواضح. فلا رد شرطة الخيالة الملكية الكندية ولا التغطيات الصحفية يشرحان لماذا تجاوزت تكاليف هاري تكاليف جميع الشخصيات المهمة الأخرى.⁴ ولا يوجد تفصيل يقارن ساعات العمل أو مستويات التهديد أو عدد الضباط أو حجم الوفد أو مدة الإقامة، بما يتيح لدافعي الضرائب الحكم على ما إذا كان الإنفاق يعكس خطرًا أكبر، أم مجرد زيارة أطول وأقل إحكامًا وأكثر تنقلًا. ولخّص تقريرٌ واحد المسألة بأنها تثير «تساؤلات جديدة بشأن الحالات التي ينبغي فيها لدافعي الضرائب تمويل الأمن للزيارات الخاصة».⁵

ذلك الصمت هو الخلاصة الحقيقية. فصفة الشخص المحمي دوليًا أساس قانوني يفعّل الحماية، لا بيان صحفي، وما إن تنطبق حتى يبدأ احتساب التكلفة. وكان هاري، بوصفه أحد كبار أفراد العائلة المالكة آنذاك، مؤهلًا بوضوح، ودفعت كندا التكلفة بوضوح. لكن الأهلية لا تعني التبرير في نظر الجمهور، ولا سيما حين جمعت الزيارات بين مناسبات رسمية وفعاليات رياضية خيرية وعلاقة عاطفية. ومن دون تقييم للتهديد أو مسوّغ للسياسة المتبعة، يبدو مبلغ 539,575 دولارًا أقل كأنه ثمن السلامة وأكثر كأنه ثمن الغموض.

لا تتضمن التغطيات التي راجعها هذا المقال أي رد مسجل من شرطة الخيالة الملكية الكندية أو الحكومة الفدرالية، ولا أي تعليق من الأمير هاري أو فريقه. كما أن المقال الأصلي لهيئة الإذاعة الكندية CBC غير متاح ضمن المصادر، بل تتوفر روايات ثانوية عنه فحسب، ولا تتضمن تلك المواد الثانوية أي اقتباسات حرفية من مسؤولي الشرطة أو صحفيي CBC أو آل ساسكس. ويحد هذا الغياب مما يمكن قوله عن الدوافع أو الأساليب، وينبغي أن يحد أيضًا من مدى الثقة في أي محاولة لسد هذه الفجوة.