تخطَّ إلى المحتوى
الآن

صحة

رسالة لقاحات ساموا التي كتبها RFK جونيور تناقض شهادته أمام مجلس الشيوخ

تتعارض رسالة سابقة للرحلة بشأن دراسة لقاحات الحصبة مع ادعاءات مشفوعة بالقسم بأن زيارة ساموا عام 2019 لم تكن لها أي صلة باللقاحات، ما أثار دعوات إلى تحقيق جنائي.

كُتب 5 دقيقة قراءة · 11 مصدرًا

الفيديو بلغته الأصلية

مترجم عن الأصل الإنجليزي.

83 شخصًا لقوا حتفهم. هذا هو الرقم الذي يجب أن يتصدر أي رواية أمينة عن رحلة روبرت ف. كينيدي جونيور إلى ساموا عام 2019، لأن كل ما دار من خلاف حول رسالة وصورة مصافحة ويومي شهادة تحت القسم في واشنطن حدث في ظل هذه الحصيلة.⁠7

أودى تفشي الحصبة الذي أعقب زيارة كينيدي بحياة 83 شخصًا، وفقًا لملخص Ars Technica للحصيلة.⁠7 كما تربط رواية وكالة أسوشيتد برس للوثائق التي حصلت عليها حديثًا رحلة عام 2019 بتفشي الحصبة المميت الذي أعقبها.⁠2 والزيارة نفسها ليست موضع خلاف: تُظهر صورة كينيدي وهو يصافح رئيس الوزراء آنذاك، تويلايبا سايليل ماليليغاوي، في مولينوأو يوم 1 يونيو 2019.⁠9

ما أصبح موضع خلاف الآن، بعد سبع سنوات، هو ما قال كينيدي إن الرحلة كانت تهدف إليه — وما كتبه قبل أن يذهب.

خلال يومين من جلسات الاستماع لتثبيته في المنصب عام 2025، قال كينيدي مرارًا إن رحلة عام 2019 سبقت تفشيًا مدمرًا للحصبة وإنها لم تكن لها أي صلة باللقاحات.⁠11⁠2 وهذه الصياغة — التي كررها وسُجلت رسميًا وأدلى بها تحت القسم — هي المعيار الذي تُقاس إليه الوثائق الجديدة.⁠11⁠2

تتناقض الوثائق، وعلى رأسها رسالة كتبها كينيدي إلى رئيس وزراء ساموا قبل زيارة عام 2019، تناقضًا مباشرًا مع روايته المشفوعة بالقسم، وفقًا للتقارير التي كشفت عنها.⁠2⁠10⁠11 وكان كينيدي آنذاك ناشطًا مستقلًا مناهضًا للقاحات، وقد كتب إلى رئيس وزراء ساموا قبل الرحلة، وتقوض الرسالة ادعاءه أن الزيارة لم تكن لها صلة باللقاحات.⁠2⁠10⁠11

أوضح وصف لمضمون الرسالة ورد في مجلة The New Republic، التي أفادت بأن الرسائل تكشف أن كينيدي أبلغ رئيس وزراء ساموا صراحة، قبل رحلته، بنيته دراسة فعالية لقاحات الحصبة.⁠10 وإذا صح هذا الوصف، فلا يترك مجالًا كبيرًا للتأويل: فمن الصعب التوفيق بين التصريح بنية دراسة فعالية اللقاحات قبل السفر وبين القول لاحقًا إن السفر لم تكن له أي صلة باللقاحات.⁠10⁠11⁠2

لم تكن لها أي صلة باللقاحات

هيئة تحرير HeyDay News

هذه الهوة — بين بيان مكتوب في حينه يوضح الغرض، ونفي لاحق لذلك الغرض تحت القسم — هي ما جعل القصة تنتقل سريعًا من التقارير الأرشيفية إلى الدعوات إلى تبعات قانونية.⁠10⁠11⁠2 ووصف مشرعون كينيدي بأنه كذب على مجلس الشيوخ، ودعوا إلى تحقيق جنائي وإقالته، بحسب ما يعكسه عنوان Ars Technica عن الواقعة.⁠7 كما دعا أعضاء ديمقراطيون في مجلس الشيوخ رسميًا إلى إجراء تحقيق، متهمين إياه بالإدلاء بتصريحات كاذبة للكونغرس بشأن الرحلة.⁠8

رسائل وشهادة وإحالة لم يُبتّ فيها

حصلت وكالة أسوشيتد برس والغارديان على الوثائق ونشرتا تقارير عنها في 27 أغسطس 2026، ما دفع أعضاء ديمقراطيين في مجلس الشيوخ إلى الدعوة لتحقيق جنائي وإقالة كينيدي.⁠2⁠10⁠11 ولا يزال احتمال تحرك وزارة العدل غير محسوم في المصادر.⁠8⁠7

الأدلة هنا واضحة على نحو غير مألوف، وهذا بالذات ما يجعلها قابلة للاشتعال سياسيًا. لا يتعلق الأمر بخلاف حول وبائيات معقدة أو تباين بشأن النمذجة. ثمة ما قبل وما بعد: ما كتبه رجل إلى رئيس وزراء قبل أن يستقل طائرة، وما قاله لأعضاء مجلس الشيوخ بعد سنوات عن سبب سفره.⁠10⁠11⁠2

وهذه البساطة تفسر أيضًا لماذا تمحور رد الفعل حول الإجراءات لا تاريخ الصحة العامة. فالاعتراض الذي يطرحه أعضاء مجلس الشيوخ لا يتعلق بصواب آراء كينيدي بشأن لقاحات الحصبة أو خطئها عام 2019، بل بما إذا كان وصفه لسلوكه هو نفسه عام 2025 كاذبًا. ودعا أعضاء ديمقراطيون في مجلس الشيوخ رسميًا إلى إجراء تحقيق على هذا الأساس، متهمين إياه بالإدلاء بتصريحات كاذبة للكونغرس بشأن الرحلة.⁠8

من المهم توضيح ما تثبته التقارير المتاحة وما لا تثبته. فهي تثبت وجود رسالة سبقت الرحلة وموجهة إلى رئيس الوزراء، بما يقوض الادعاء بأن الزيارة لم تكن لها صلة باللقاحات.⁠2⁠10⁠11 كما تثبت الصيغة التي استخدمها في شهادته تحت القسم عام 2025.⁠11⁠2 وتثبت الزيارة والمصافحة والمكان والتاريخ الظاهر في صورة 1 يونيو 2019.⁠9 وتثبت حجم ما أعقب ذلك: 83 وفاة.⁠7

لكن ما لا تثبته المقتطفات المتاحة هنا هو الخطوة التالية. فالمصادر لا تذكر ما إذا كانت وزارة العدل قد فتحت تحقيقًا أو ردت على أي طلب إحالة.⁠8⁠7 وهذا هو السؤال المفتوح، ولا ينبغي الإجابة عنه بافتراضات. فالدعوات إلى إجراء تحقيق جنائي وإقالته موثقة بوصفها مطالب سياسية؛ وهي ليست قرارًا من جهة الادعاء.⁠7⁠8

ثمة ميل في قصص من هذا النوع إلى التعامل مع تناقض مكتوب بوصفه حكمًا نهائيًا. لكنه ليس كذلك. فالرسالة التي توحي بنية دراسة الفعالية والشهادة التي تنفي وجود صلة باللقاحات تسيران في اتجاهين متعارضين، وأصبح هذا التعارض الآن جزءًا من السجل العام بفضل تقارير أسوشيتد برس والغارديان.⁠10⁠11⁠2 لكن هذه المصادر لا تجيب عما إذا كان ذلك التعارض يستوفي معيارًا قانونيًا للإدلاء بتصريحات كاذبة، ولا من سيصدر مثل هذا القرار، ولا الإطار الزمني لذلك.⁠8

والتحفظ في السجل مهم لسبب آخر. فالمقتطفات المتاحة لا تتضمن نفيًا حرفيًا، ولا تؤكد كثيرًا من التفاصيل المتعلقة بالسيرة والإجراءات التي تداولتها الأوساط حول القضية، ولا تجيب عن السؤال المؤسسي المحوري. وفي ضوء هذه الحدود، يتمثل الموقف الأمين في التمسك بحقيقتين معًا: يبدو التناقض مباشرًا وفق ما تذكره التقارير عن الوثائق، بينما تظل تبعاته غير محددة تمامًا.⁠2⁠10⁠11⁠8

هذه هي خلاصة المشهد لمن يتابع القصة للمرة الأولى. كتب ناشط مستقل إلى رئيس وزراء ساموا بشأن دراسة لقاحات الحصبة، ثم زار ساموا والتُقطت له صورة مع رئيس الوزراء في 1 يونيو 2019، وأعقب ذلك تفشٍّ مميت، ثم قال أمام مجلس الشيوخ بعد سنوات إن الرحلة لم تكن لها أي صلة باللقاحات.⁠10⁠9⁠7⁠11⁠2 وقد أرغمت وثائق جديدة الآن الروايتين على أن توضعا جنبًا إلى جنب.⁠2⁠10⁠11 أما ما ستفعله وزارة العدل بهذه المقارنة، فلا يزال مجهولًا بحسب السجل المتاح.⁠8

ما نعرفه

  • كتب كينيدي إلى رئيس وزراء ساموا قبل رحلة عام 2019 بصياغة تقوض ادعاء أن الرحلة لم تكن لها صلة باللقاحات. 2
  • أفادت الرسائل رئيس الوزراء بنية دراسة فعالية لقاحات الحصبة. 10
  • في شهادته عام 2025، قال كينيدي إن الرحلة سبقت تفشيًا مدمرًا ولم تكن لها أي صلة باللقاحات. 11
  • تُظهر صورة مؤرخة في 1 يونيو 2019 مصافحة مع تويلايبا سايليل ماليليغاوي في مولينوأو. 9
  • أودى تفشي الحصبة الذي أعقب الزيارة بحياة 83 شخصًا. 7

ما لا نعرفه

  • لا تثبت هذه المقتطفات صدور قرار مؤكد عن وزارة العدل أو ردها على الدعوات إلى الإحالة.

ما يأتي لاحقًا

  • ما إذا كان المدعون سيراجعون الرسالة في ضوء شهادة عام 2025 ويقررون اتخاذ أي خطوة أخرى.

المصادر10

جميع المصادر حسب الوسيلة الإعلامية

حُدّثت الترجمة في

بُثّ مؤخرًا