رومانيا تفقد خُمس كهربائها مع حرمان الدانوب محطة نووية من المياه

اختفى نحو خُمس كهرباء رومانيا في صباح واحد. هذا هو حجم ما حدث عندما خرجت محطة تشيرنافودا، محطة الطاقة النووية الوحيدة في البلاد، بالكامل من الخدمة، تاركة فجوة كان يملؤها عادةً مفاعلان كبيران، لتتولى مصادر توليد أخرى والواردات سدّها خلال حر الصيف ⁸⁹. وبالنسبة إلى منظومة كهرباء تعتمد على إنتاج نووي مستقر بوصفه عمادها، فإن فقدان هذه الحصة دفعة واحدة ليس انقطاعًا عابرًا بسبب الصيانة، بل اختبار ضغط للمنظومة بأكملها.

بدأت الوحدة 2، آخر مفاعل عامل في المحطة، إيقافًا منضبطًا صباح الخميس 13 August 2026، بخفض القدرة ابتداءً من 8:00 AM وفصلها عن الشبكة ابتداءً من 11:00 AM، قبيل منتصف النهار ¹⁰. وأعلنت شركة التشغيل نوكليرإلكتريكا هذه الخطوة صباح ذلك اليوم، ووصفتها بأنها إيقاف منضبط مرتبط بأوضاع نهر الدانوب ¹⁰. والتوقيت مهم لأن الفيديو المتداول وصف الإيقاف بأنه حدث في 14 August، لكن التقارير الأولية تؤرخ فصل الوحدة 2 عن الشبكة في 13 August، فيما جاء التقرير عن خروج المحطة بأكملها من الخدمة في 14 August ²³⁵¹⁰⁴.

لم يطرأ التوقف فجأة. فقد فُصلت الوحدة 1 بالفعل عن نظام الطاقة الوطني في 28 July ⁵. وأفادت وورلد نوكلير نيوز بأن إيقافها كان بسبب انخفاض منسوب مياه النهر إلى مستويات غير مسبوقة ⁵. وهكذا عملت رومانيا لأكثر من أسبوعين بنصف أسطولها النووي متوقفًا، قبل أن تلحق بها الوحدة الثانية، فتحولت خسارة جزئية إلى خسارة كاملة.

تبلغ القدرة الاسمية لكل من مفاعلي كاندو في تشيرنافودا 706 MW ²⁸. ويوفر المفاعلان معًا عادةً نحو خُمس كهرباء رومانيا ⁸⁹. وتوضح هذه الحسابات سبب خطورة فقدان وحدة في يوليو، وأهمية فقدان الوحدتين في أغسطس: إذ كان لا بد من تعويض نحو 1,400 MW من القدرة الثابتة المتاحة على مدار الساعة، في وقت يدفع فيه الحر الطلب عادةً إلى الارتفاع ويزيد الضغط على أجزاء أخرى من المنظومة.

تأتي مياه التبريد لمحطة تشيرنافودا بالكامل من نهر الدانوب ⁶. وعندما أدى الحر المطول إلى هبوط منسوب النهر إلى مستويات قياسية، فقدت المحطة هامش الأمان اللازم للتشغيل الآمن. وقد حدد تقرير متخصص عتبة التوقف بأرقام ملموسة، مشيرًا إلى أن منسوب الدانوب هبط إلى أقل من عتبة التشغيل البالغة 185-centimetre للمحطة ⁷. لا يمكن لمحطة نووية التفاوض بشأن حدّ من هذا النوع. وفي غياب ضمان توافر مياه التبريد بالمستوى المطلوب، لا يكون الخيار الآمن سوى خفض القدرة ثم الفصل عن الشبكة.

اتسمت التوقعات العلنية للمشغّل بشأن إعادة التشغيل بالحذر، إذ نقلت مجلة نوكلير إنجينيرنغ إنترناشونال عن الشركة قولها إنها لا تتوقع إعادة التشغيل خلال الفترة القريبة التي تناولها بيانها ⁸. وقد بُتر النص الكامل للبيان في التقارير المتاحة، لذا لا ينبغي الجزم بمدة محددة تتجاوز ما تحفظه المصادر. والواضح أن إعادة التشغيل لم تُقدَّم على أنها وشيكة، ما أبقى رومانيا عرضةً للنقص ما دام الحر وانخفاض منسوب المياه مستمرين.

ومع توقف المفاعلين، اضطرت رومانيا إلى استيراد مزيد من الكهرباء للمساعدة في تغطية العجز ⁹. وصوّرت بالكان إنسايت الوضع على أنه تفاقم لأزمة الكهرباء، لا انقطاع تقني قصير ⁹. ويمكن للواردات سد الفجوة، لكن ذلك يكون وفق أسعار السوق ومرهونًا بتوافر الكهرباء لدى الدول المجاورة، وهو وضع غير مريح حين يكون الجفاف الناجم عن الحر شاملًا للحوض المائي، لا محليًا.

وطابع الأزمة الشامل للحوض المائي أساسي لفهمها. فقد اتخذت المجر، التي تواجه أزمة النهر نفسها على نهر الدانوب نفسه، إجراءات طارئة للإبقاء على تشغيل محطة باكس النووية ⁵. وتصف التقارير استخدام الصنادل وأعمال قاع النهر ضمن تلك الجهود، إلى جانب التفجيرات المضبوطة وتدخلات أخرى في قاع النهر ناقشها مسؤولون رومانيون ومجريون استجابةً لانخفاض المياه ⁵⁶¹¹. وتضع المصادر المتاحة عمليات الصنادل والعمل في قاع النهر في سياق المجر ومحطة باكس ⁶¹¹. لكنها لا تثبت إغراق صنادل محمّلة بالصخور عند مأخذ المياه الخاص بمحطة تشيرنافودا، وينبغي الحفاظ على هذا التمييز.

لم يُعرض الأمر على أنه تعطل في مفاعل أو حادث سلامة داخل المحطة، بل استجابة منضبطة لظرف خارجي لا تستطيع المحطة التحكم فيه. وهذا، من بعض النواحي، أشد إثارة للقلق بالنسبة إلى مخططي الطاقة من تعطل أحد الأجزاء، إذ يمكن إصلاح الجزء وفق جدول زمني. أما النهر فلا يتعافى إلا بعودة الأمطار وتدفقات المياه من أعاليه، ولم تمنح موجة الحر المطولة في أنحاء جنوب شرق أوروبا مؤشرات تُذكر على انفراج قريب.

ما تبقى هو انتظار تُقاس وتيرته بالسنتيمترات. فإذا ارتفع منسوب الدانوب مجددًا فوق مستويات التشغيل الآمنة، يمكن لتشيرنافودا أن تبدأ مسار العودة الحذر إلى إنتاج الكهرباء. وإذا لم يرتفع، فسيتعين على رومانيا مواصلة تعويض الإنتاج النووي من مصادر أخرى، بينما تراقب موجة الحر نفسها التي أفرغت النهر وهي تدفع الطلب إلى أعلى. ولا تسند المصادر الادعاءات الأوسع التي تُربط أحيانًا بهذا الإيقاف، ومنها أنه أول توقف كامل منذ سنة معينة، أو أن حصة محددة من الدانوب سجلت رقمًا قياسيًا معينًا على مدى عدة عقود. وما تؤيده المصادر كافٍ في حد ذاته: انخفاض قياسي للمياه، وخروج وحدتين بقدرة 706 MW لكل منهما من الخدمة، والحاجة إلى تعويض نحو خُمس الكهرباء الوطنية، وعدم وجود حل سريع ما دام النهر منخفض المنسوب ²⁴⁷⁸⁹.