كوارث · حريق منزل في سكوهِيغان
حريق يدمّر منزلًا في سكوهِيغان ويترك سببه غير محدد
لم يكن أحد في المنزل عندما دمّر حريق 28 أكتوبر المسكن الواقع في شارع نورث أفينيو. ومنعت الأضرار الجسيمة المحققين من تحديد السبب، ولا تزال القضية مفتوحة.
الفيديو بلغته الأصلية
مترجم عن الأصل الإنجليزي.
متابعة القصةاليوم 3
1 تقرير27 وسيلة إعلامية68 مصدرًا
لم يُبلّغ عن وقوع إصابات عندما دمّر حريق منزلًا في سكوهِيغان في وقت مبكر من يوم الأربعاء، 28 أكتوبر 2026. لم يكن أحد في الداخل. لكن الخسارة كانت كاملة، وكانت الأضرار جسيمة إلى حد تعذّر معه على المحققين تحديد سبب اندلاع الحريق. وصنّف مكتب مفوض الإطفاء بالولاية السبب على أنه غير محدد في اليوم التالي، مع إبقاء التحقيق مفتوحًا إلى حين ورود معلومات إضافية. 1 3
كان المسكن منزلًا متنقلًا أُضيفت إليه توسعات، على شارع نورث أفينيو، المعروف أيضًا باسم الطريق 150، قرب حدود بلدة كورنفيل في ولاية مين. ووصف رئيس إطفاء سكوهِيغان، رايان جونستون، المنزل بأنه خسارة كاملة، وفقًا لتقرير سنترال مين. وانتهت حالة الطوارئ المتعلقة بمكافحة الحريق يوم الأربعاء؛ أما الأسئلة التي لا تزال بلا إجابة فتتعلق بالسبب واحتياجات الأشخاص الذين فقدوا المنزل. 4
استجابت فرق الإطفاء بعد الساعة 1 صباحًا بقليل. وتذكر WGME أن الاستجابة بدأت نحو الساعة 1:10 صباحًا؛ فيما تذكر FOX Bangor أنها بدأت نحو الساعة 1:11 صباحًا. وهذه أوقات تقريبية على الساعة، وليست قياسات للمدة التي استغرقها رجال الإطفاء للوصول إلى العقار. وعندما وصل رجال الإطفاء، وجدوا المنزل وقد اشتعلت فيه النيران بشدة. 1 2
قال جونستون إن الفرق سيطرت على الحريق بعد نحو ساعة من استجابتها. وذكرت سنترال مين في 28 أكتوبر أن الفرق بقيت في العقار عدة ساعات أخرى لإجراء أعمال التقليب والتمشيط بعد إخماد ألسنة اللهب. ولم تكن السيطرة على الحريق تعني انتهاء العمل في الموقع. 4
شاركت خمسة أقسام إطفاء من البلدات المجاورة في تقديم المساعدة: كورنفيل، وفيرفيلد، وماديسون، ونوريدجوك، وواترفيل. كما ساعدت إدارتا الشرطة والطرق السريعة في سكوهِيغان. وتولت فرق إطفاء كلينتون تغطية مركز سكوهِيغان أثناء انشغال الفرق المحلية بمكافحة الحريق، كما استجابت لنداء طبي خلال وجودها في البلدة، وفقًا لرواية جونستون التي نقلتها سنترال مين. 4
ما لم تستطع الأضرار كشفه
طلب رجال الإطفاء في سكوهِيغان مساعدة مكتب مفوض الإطفاء بالولاية لتحديد منشأ الحريق وسببه. وانتقل محققو الولاية إلى العقار وفحصوا الأضرار. وقد أظهرت خلاصة نتائجهم في 29 أكتوبر حدود ما يمكن أن يكشفه ذلك الفحص، بدلًا من تقديم تفسير لكيفية اندلاع الحريق. 2
بسبب الأضرار الجسيمة التي تسبب بها الحريق، لم يتمكن المحققون من تحديد السبب الدقيق.
علم المحققون أنه ورد أن موقدًا يعمل بالحطب استُخدم لتدفئة المنزل. وهذه معلومة عن معدات التدفئة التي قيل إنها كانت في المنزل، وليست نتيجة تفيد بأن الموقد هو الذي أشعل الحريق. والتقارير نفسها التي تذكر موقد الحطب تترك السبب صراحةً غير محدد. ولا يوجد في هذه النتائج ما يبرر تحويل وجود موقد إلى تفسير مؤكد. 1 3
كما أن وصف السبب بأنه «غير محدد» لا يعني إغلاق القضية. وأفادت WGME وFOX Bangor بأن التحقيق لا يزال مفتوحًا إلى حين ورود معلومات إضافية، كما ذكرت سنترال مين في تقريرها يوم 29 أكتوبر أنه لا يزال مفتوحًا. ولا تتضمن التقارير التي روجعت لإعداد هذه الرواية سببًا جرى تحديده لاحقًا أو إعلانًا عن إغلاق التحقيق. 1 2 3
لذلك، لا تزال مسألة ما إذا كان المحققون سيتمكنون في نهاية المطاف من تحديد السبب بلا إجابة. ويقول أحدث ما توصلوا إليه إنهم لم يتمكنوا من تحديده استنادًا إلى الأضرار التي عاينوها. وإبقاء التحقيق مفتوحًا يتيح المجال لورود معلومات إضافية؛ لكنه لا يعني ضمان العثور على التفسير المفقود.
تضارب بشأن العنوان واحتياجات لم تُحسم
حتى رقم الشارع الدقيق يحتاج إلى توضيح. فقد ذكرت WGME وFOX Bangor أن المنزل يقع في 555 نورث أفينيو في تقريريْهما المنشوريْن في 29 أكتوبر. أما سنترال مين فذكر العنوان 551 نورث أفينيو في تقريره الأولي يوم 28 أكتوبر وفي متابعته يوم 29 أكتوبر، مستندًا إلى بيان صحفي سابق لجونستون. وتصف هذه التقارير المسكن نفسه، الذي دُمّر قرب حدود كورنفيل، لكنها لا تتفق على رقم الشارع. 1 2 3 4
لم يُعثر على بيان أصلي للجهة المعنية يمكن الوصول إليه مباشرة، أو على تصحيح رسمي، لتسوية هذا الاختلاف. ولا ينبغي اعتبار أيٍّ من الرقمين مؤكدًا بصورة قاطعة لمجرد وروده في أكثر من تقرير. والموقع المؤكد هو شارع نورث أفينيو قرب حدود بلدة كورنفيل.
العواقب على الأشخاص أقل توثيقًا من الاستجابة للحريق. وأفاد سنترال مين في 28 أكتوبر أن جونستون قال في البداية إنه لم يكن واضحًا عدد الأشخاص الذين اضطروا إلى مغادرة منازلهم، وأن إخطار الصليب الأحمر لتقديم المساعدة كان لا يزال بانتظار التأكيد. وتؤكد التقارير اللاحقة أنه لم يكن أحد في المنزل أثناء الحريق، لكنها لا تحسم عدد السكان الذين احتاجوا إلى المساعدة أو ما إذا كانت المساعدة قد رُتبت في نهاية المطاف. 4 1
عدم وجود أحد في الداخل لا يعني أن أحدًا لم يكن يسكن هناك. وغياب تقارير عن إصابات هو أوضح ما يبعث على الارتياح في هذه الرواية. لكن ذلك لا ينبغي أن يحجب الخسارة المؤكدة لمنزل، أو أن يحل محل الإجابة عن مصير سكانه بعد ذلك.
كما بُثّ 11 سطرًا
- An overnight fire destroyed a Skowhegan home while nobody was inside. No injuries were reported, but the destruction has left investigators unable to pinpoint what started it. Can they still determine the cause from what's left?
- The home stood on North Avenue, also known as Route 150, near the Cornville town line in Maine. The fire happened early Wednesday, October 28, 2026. State investigators announced their undetermined-cause finding the following day.
- Firefighters found the home already heavily involved in flames. Fire Chief Ryan Johnston described the residence as a total loss. It was a mobile home with additions.
- Crews responded around one ten to one eleven in the morning. Johnston said they brought the fire under control about an hour after responding. Firefighters then stayed for several more hours doing overhaul work after the flames were suppressed.
- Five neighboring fire departments helped Skowhegan fight the fire. Crews came from Cornville, Fairfield, Madison, Norridgewock and Waterville. Skowhegan's police and highway departments also assisted.
- Clinton firefighters covered Skowhegan's station while local crews were tied up at the home. They also answered a medical call while in town. At the fire scene, crews continued their work for hours after bringing the flames under control.
- Skowhegan firefighters asked the State Fire Marshal's Office to investigate where the fire began and what caused it. State investigators went to the property and examined the damage.
- Investigators learned that a woodstove had reportedly been used to heat the home. They couldn't determine what started the fire because the damage was too extensive. The cause is classified as undetermined, and the investigation remains open pending additional information.
- The street number is still disputed. The same destroyed residence is identified as both 555 and 551 North Avenue. Officials haven't clarified which number is correct, so the location can be placed on North Avenue near the Cornville line.
- Nobody was home when the fire happened. Johnston initially said it wasn't clear how many people were displaced, and notification to the Red Cross for assistance was awaiting confirmation. It still isn't clear how many residents needed help or whether that assistance was arranged.
- The State Fire Marshal's Office is keeping the cause investigation open while it waits for additional information.
المصادر
68 مصدرًا27 وسيلة إعلامية2 نصا وكالة
خريطة المصادر
تتبّع الأدلة التي يستند إليها هذا التقرير. تعرض الخريطة صلاته، وتفتح الروابط أدناه المصادر المذكورة في المقال.
تُحمّل خريطة المصادر أثناء قراءتك.
حُدّثت الترجمة في
سجل التعديلات
- r1نُشر للمرة الأولى.
