تحقيق أممي يتهم إسرائيل باستهداف الأطفال في غزة عمدًا

كان نحو واحد من كل ثلاثة أشخاص قُتلوا في الحرب في غزة طفلًا. وهذا هو الرقم الذي يتمحور حوله أخطر اتهام وُجّه حتى الآن بشأن النزاع: إذ كان نحو 30% من القتلى أطفالًا، وفقًا للجنة الأمم المتحدة التي حققت في الحرب ³¹¹. ولا يُعرض ذلك بوصفه حصيلةً جانبية أو مأساةً إحصائية، بل نتيجةً ظاهرةً للقصد.

في 23 يونيو 2026، أصدرت لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة بشأن الأرض الفلسطينية المحتلة، بما فيها القدس الشرقية، وإسرائيل تقريرًا خلص إلى أن السلطات الإسرائيلية وقوات الأمن استهدفت الأطفال الفلسطينيين وقتلتهم عمدًا ^3451011. وعرضت اللجنة نتائجها في مؤتمر صحفي في جنيف في اليوم نفسه ⁷. وترأس التحقيق رئيس اللجنة سرينيفاسان موراليدهار، وشارك فيه المفوضان فلورنس مومبا وكريس سيدوتي ⁷.

اللغة القانونية لا تقل حدة عن الادعاء الوقائعي. فقد خلصت اللجنة إلى أن استهداف الأطفال وقتلهم يشكلان إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب في غزة، وجرائم حرب في الضفة الغربية المحتلة ^3451011. ووفقًا لقراءة اللجنة، لم يكن الأطفال ضحايا عرضيين لحرب المدن، بل فئة استُهدفت على نحو يساعد على إثبات القصد الجنائي ¹⁰¹¹.

زعم التقرير أن إسرائيل انتهجت استراتيجية متعمدة لاستهداف الأطفال في الضفة الغربية المحتلة وقطاع غزة ⁹. وخلص أيضًا إلى أن استخدام إسرائيل قنابل ذات قدرة تدميرية كبيرة كان يهدف إلى إيقاع أكبر عدد ممكن من الضحايا ⁶. وتشكل هاتان النتيجتان معًا — الاستهداف الدقيق من جهة، والآثار التدميرية العشوائية من جهة أخرى — جوهر حجة اللجنة بأن الوفيات كانت متوقعة ومتكررة ومقصودة، لا عرضية ⁶⁹.

والأهم من ذلك أن اللجنة وصفت استهداف الأطفال بأنه عامل أساسي في إثبات نية ارتكاب إبادة جماعية لتدمير المجموعة الفلسطينية الأكبر في غزة ¹⁰. وتكتسب هذه العبارة أهميتها لأن الإبادة الجماعية في القانون الدولي تقوم على نية تدمير مجموعة كليًا أو جزئيًا، لا على حجم القتل وحده ¹⁰. ومن خلال ربط مقتل الأطفال ببقاء المجموعة نفسها، ينقل التقرير الادعاء من القتل غير القانوني إلى اتهام يتعلق بالغاية الكامنة وراء القتل ¹⁰.

يشمل النطاق الجغرافي للنتائج مسرحين مختلفين من حيث السياقين القانوني والوقائعي. ففي غزة، ربطت اللجنة الاتهام بالقصف وظروف الحصار وإطلاق النار المباشر خلال حرب واسعة النطاق ⁴⁵⁶. أما في الضفة الغربية المحتلة، حيث لم تُشن حملة قصف مماثلة، فيتمحور الاتهام حول الاستهداف المتعمد للأطفال بوصفه جريمة حرب ³⁴⁵. ولم تعتبر اللجنة حالات الضفة الغربية جزءًا من استنتاجها بشأن الإبادة الجماعية في غزة، بل جرائم حرب قائمة بذاتها ³⁴⁵.

ترفض إسرائيل مزاعم التقرير ⁹. وأفادت France 24 بأن إسرائيل نددت بالتقرير واصفةً إياه بأنه تشهيري وخدعة افترائية ¹⁰. ويأتي الرفض ضمن نمط مألوف يشكك فيه المسؤولون الإسرائيليون في كل من السجل الوقائعي الذي تجمعه التحقيقات المكلفة من الأمم المتحدة، وصلاحية الهيئات التي تصدر استنتاجات بشأن الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية خارج قاعة المحكمة ⁹¹⁰.

لم يصدر التقرير في أجواء هادئة بعد الحرب. إذ تقول السلطات الصحية الفلسطينية إن الجيش الإسرائيلي قتل ما لا يقل عن 260 طفلًا فلسطينيًا منذ وقف إطلاق النار في غزة في أكتوبر الماضي ⁸. وتوضح حصيلة القتلى بعد وقف إطلاق النار سبب استمرار نتائج اللجنة التاريخية في تشكيل النقاش الحالي: فمسألة القصد تُناقش بينما لا يزال الأطفال يُقتلون في حوادث متفرقة قابلة للتوثيق ⁸⁹.

حظيت إحدى تلك الحوادث باهتمام دولي بعد أسبوع من العرض في جنيف. ففي 30 يونيو 2026، أفادت NBC News بمقتل ريان أبو العجين، البالغ من العمر 3 سنوات، رميًا بالرصاص في غزة، ونقلت رواية والده بهاء أبو العجين ⁹. ونُشر تقرير NBC إلى جانب تغطيتها لتقرير الأمم المتحدة الذي يتهم إسرائيل باستهداف الأطفال، رابطًا خسارة عائلة واحدة بالاتهام الأوسع من دون أن يفصل بنفسه في المسؤولية الجنائية ⁹.

من المهم هنا توخي الدقة بشأن الجهة التي توجه الاتهام. فالنتيجة صادرة تحديدًا عن لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة، وهي هيئة تحقيق مكلفة من مجلس حقوق الإنسان، كما وُصفت على نحو منفصل بأنها صادرة عن خبراء مستقلين كلفتهم الأمم المتحدة — لا عن الأمم المتحدة بوصفها مؤسسة، ولا عن محكمة جنائية ²³. ولا يخفف هذا التمييز من وقع كلمات الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب، لكنه يحدد وزنها: فهي نتائج تحقيق يهدف إلى حفظ الأدلة وتحديد المسؤولية، وليست حكمًا قضائيًا ³⁷.