In Portsmouth bietet Burnham Selenskyj Kontinuität – samt Störsender

Diesen Schauplatz wählte Andy Burnham für sein erstes persönliches Treffen mit einem ausländischen Staatschef seit seinem Amtsantritt: In Portsmouth empfing er den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj⁠4⁠5⁠8⁠10. Für Selenskyj war es vertrautes Terrain mit einem neuen Gastgeber: Burnham ist der fünfte britische Premierminister, mit dem er seit der umfassenden russischen Invasion 2022 zu tun hat⁠4⁠6. Für Burnham war es ein früher Test dafür, ob sich Kontinuität als Überzeugung darstellen ließe.

Die Botschaft war bewusst unmissverständlich. Burnham sagte, das Vereinigte Königreich stehe „zu 100 % an der Seite der Ukraine“ und der Besuch solle eine „sehr klare Botschaft“ fortgesetzter Unterstützung aussenden⁠3⁠11. The Kyiv Independent gibt die Botschaft mit „Wir stehen hinter euch“ wieder⁠3⁠11. DW zitiert Burnham mit den Worten, das Treffen solle „eine sehr klare Botschaft“ unerschütterlicher Unterstützung aussenden⁠9. Die Wiederholung war beabsichtigt: keine Distanz, keine Überprüfung, kein Zögern der neuen Regierung.

Selenskyj erwiderte die Geste und lobte eine Beziehung, die seiner Beschreibung nach stärker denn je sei. Zugleich dankte er Burnham für dessen Aufmerksamkeit für Verteidigung und Sicherheit⁠2. Die Höflichkeit war wichtig, weil auch der Zeitpunkt wichtig war. Das Treffen in Portsmouth fand kurz vor Selenskyjs Reise nach Washington, DC, am Dienstag, dem 28. Juli 2026, statt. Damit war London der erste Halt in einer Woche, in der Kyjiw westliche Geschlossenheit statt westlicher Ermüdung zeigen musste⁠3⁠6⁠7.

Im Mittelpunkt des Tages stand das Gerät „Stone Cloak“, ein System für elektronische Kampfführung und zur Störung von Drohnen, das als Wendepunkt im Drohnenkrieg beschrieben wurde⁠5⁠10. Burnham sagte der Ukraine das System zu, lobte es als einheimische britische Innovation und bestätigte das Modell für seine Bereitstellung an der Front: Das Vereinigte Königreich hat bereits Tausende Geräte übergeben und wird nun das geistige Eigentum an die Ukraine übertragen, damit das System dort in großem Maßstab produziert werden kann⁠5⁠10. In einem Krieg, der zunehmend von billigen Drohnen und den Störsendern entschieden wird, die sie ausschalten, ist dieser zweite Teil – das Recht, selbst zu bauen, statt nur Geräte zu erhalten – wohl wichtiger als der erste.

In Portsmouth ging es nicht nur um einen Störsender. Die beiden Staatschefs sprachen auch über die Raketenabwehr für Kyjiw und gemeinsame Drohnenprojekte – über die vielschichtige Herausforderung, Städte zu schützen und zugleich die Produktion der Waffen auszubauen, die die Ukraine selbst herstellen kann⁠2⁠7. In den vorliegenden Auszügen wurden keine Einzelheiten zu diesen Projekten genannt. Ihre Verbindung mit Stone Cloak erzählt jedoch bereits eine eigene Geschichte: heute überleben, morgen produzieren.

Über das Schlachtfeld hinaus versprach Burnham, dass Großbritannien sich für einen vollständigen Waffenstillstand einsetzen und nach dem Ende der Kämpfe dabei helfen werde, eine multinationale Friedenstruppe anzuführen⁠3⁠7. Das Versprechen blickt nach vorn und ist bewusst an Bedingungen geknüpft – Friedenstruppen erst danach, keine Truppen jetzt. Damit signalisiert London die Bereitschaft, zur Absicherung einer möglichen künftigen Vereinbarung beizutragen. Selenskyj warnte seinerseits, die russische Blockade des Schwarzen Meeres bedrohe die globale Ernährungssicherheit. Das erinnerte daran, dass sich die Wirkung des Krieges weit über die Front hinaus auf Getreiderouten und Weltmärkte erstreckt⁠2.

Alles zusammengenommen war der Tag weniger eine Verhandlung als ein Signal. Ein neuer Premierminister, ein fünfter Gesprächspartner, derselbe Anker von £3 Milliarden pro Jahr, dazu ein übertragbarer Störsender und das Versprechen, nach einem Waffenstillstand eine Friedenstruppe anzuführen⁠3⁠6⁠7⁠5⁠10⁠3⁠7. Die Quellen bestätigen Datum, Ort, Beteiligte, die oben wiedergegebenen Zitate und die Zusage von Stone Cloak. Sie enthalten jedoch nicht den vollständigen Wortlaut aller den Staatschefs zugeschriebenen Äußerungen. Der BBC-Auszug etwa bricht bei „Um es einfach auszudrücken, Wolodymyr, ich möchte, dass du weißt, dass wir ...“ ab. Die genaue Fortsetzung lässt sich anhand dieser Quellen daher nicht bestätigen⁠3. Bestätigt werden kann, dass die Botschaft durchgehend dieselbe war: London wollte, dass Kyjiw – und Washington – Kontinuität wahrnimmt.