ICE-Agent wegen Lügen angeklagt, nicht wegen der Schüsse

Julio Cesar Sosa-Celis hatte es gerade zurück durch die Haustür geschafft, als der Schuss durch sie hindurchdrang. Die Kugel durchschlug seinen Oberschenkel, drang weiter durch einen Wandschrank und blieb in der Wand eines Kinderzimmers stecken.⁴¹¹ Vier Erwachsene und zwei kleine Kinder befanden sich an jenem Abend in dem Doppelhaus im Norden von Minneapolis.⁴¹¹ Er überlebte, doch die Flugbahn dieses Geschosses – Fleisch, Wandschrank, Kinderzimmerwand – ist nun der unbestrittene physische Kern eines Falls, in dem fast alles, was der Schütze über den Hergang sagte, in sich zusammengebrochen ist.³⁴

Der Schütze war Christian Castro, 52, ein im Rio Grande Valley stationierter Abschiebebeamter der ICE, der für die Operation Metro Surge nach Minneapolis entsandt worden war.²⁴ Die Kampagne war ein groß angelegter Einsatz zur Durchsetzung des Einwanderungsrechts, der im Dezember 2025 mit Tausenden Agenten in den Twin Cities begann und rund 4.000 Festnahmen zur Folge hatte.² Am 14. Januar 2026 schoss Castro nach einer Verfolgung von Alfredo Alejandro Aljorna bis zu dem Doppelhaus dessen Mitbewohner Sosa-Celis, einem venezolanischen Staatsangehörigen, in den Oberschenkel.⁴²³ Anschließend setzten Bundesagenten in der Nachbarschaft chemische Reizstoffe ein, Unbeteiligte, darunter eine Familie mit kleinen Kindern, waren davon betroffen, und Proteste am Ort des Geschehens dauerten stundenlang an.¹²

Die am 4. September 2026 entsiegelte Bundesanklage wirft Castro in sechs Punkten Falschaussagen gegenüber FBI-Ermittlern vor, nicht die Schüsse selbst.²⁵ Die sechs Anklagepunkte folgen seiner Darstellung jener Nacht: dass er von drei Männern überfallen worden sei, die ihn in einem etwa dreiminütigen Handgemenge mit einem Besen und einer Schneeschaufel angegriffen hätten, dass er während des Gerangels vom Boden aus geschossen habe und dass er mit der rechten Hand nach seiner Waffe gegriffen habe, während er mit der linken Schläge abwehrte.⁴ Aufnahmen einer städtischen Verkehrskamera und physische Beweise widerlegten all das.³⁴

Die sichtbare Konfrontation dauerte etwa 11 bis 12 Sekunden, nicht drei Minuten.³⁴ Sosa-Celis ließ eine Schneeschaufel aus Kunststoff vor jedem Kontakt fallen, und sie wurde nie als Waffe benutzt.⁴ Niemand schlug Castro, wie von ihm beschrieben, mit einem Besen, und niemand hantierte, wie von ihm beschrieben, mit Besen und Schneeschaufel.³ Er stand, als er durch die sich schließende Tür schoss, während sich Kinder im Haus befanden.⁴¹¹ So formuliert es die Anklageschrift selbst, und sie lässt von der Notwehr-Version nichts übrig.³

Hinter dem Vorwurf der Lüge steht eine weitreichendere Entscheidung. Berufsstaatsanwälte im Büro des US-Bundesstaatsanwalts für den Bezirk Minnesota hatten sich darauf vorbereitet, wegen der Schüsse selbst Anklage wegen Bürgerrechtsverletzungen zu erheben – Verletzung von Rechten unter dem Deckmantel staatlicher Autorität, dasselbe Gesetz, das in den Verfahren gegen die Polizisten angewandt wurde, die George Floyd getötet hatten.¹² Der stellvertretende US-Bundesstaatsanwalt Matthew Evans, der die Sache bearbeitete, teilte den Anwälten der Opfer mit, dass die Führung des Justizministeriums und der US-Bundesstaatsanwalt angeordnet hätten, nur die Anklage wegen Falschaussagen weiterzuverfolgen.¹² Die Ministeriumsführung hinderte das Büro daran, das Bürgerrechtsverfahren wegen der Schüsse einzuleiten, statt eine Grand Jury darüber befinden zu lassen.¹²

Evans schrieb diesen Widerspruch an die Anwälte von Sosa-Celis und den anderen, und nachdem ProPublica die E-Mail veröffentlicht hatte, wurde er entlassen.¹²¹³ Gegen ihn ermittelt weiterhin das Justizministerium wegen mutmaßlicher Weitergabe von Informationen und, einigen Berichten zufolge, wegen möglicher Behinderung einer Grand-Jury-Untersuchung; ein Ergebnis wurde nicht öffentlich bekannt.¹² Über Evans' eigene Darstellung hinaus gibt es keine öffentliche unabhängige Bestätigung der internen Gründe des Ministeriums für die Blockade der Bürgerrechtsanklage.¹²

Weil Washington darauf verzichtete, die Schüsse anzuklagen, liegt das Verfahren, das Castro für das Abfeuern der Waffe belangt, beim Bundesstaat.³⁴ Die Bezirksstaatsanwältin von Hennepin County, Mary Moriarty, gab an der Seite des Generalstaatsanwalts von Minnesota, Keith Ellison, am 18. Mai 2026 vier Anklagepunkte wegen Körperverletzung zweiten Grades mit einer gefährlichen Waffe und einen Anklagepunkt wegen Vortäuschens einer Straftat bekannt.⁸²² Die vier Körperverletzungspunkte entsprechen den vier Erwachsenen direkt hinter der Tür.⁸ Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass Castro allein im Vorgarten stand und keiner körperlichen Bedrohung ausgesetzt war, als er durch die geschlossene Haustür schoss, obwohl er wusste, dass gerade Menschen hineingelaufen waren, und dass seine Dienstmarke als Bundesbeamter ihm keine Immunität verlieh.¹¹²²

Dieses Verfahren des Bundesstaats ist weiterhin anhängig, steckt aber faktisch fest.²⁴ Der texanische Gouverneur Greg Abbott lehnte eine Auslieferung Castros ab, und ein Bundesrichter in Texas weigerte sich, sie zu erzwingen, sodass das stärkste Verfahren, das ihn wegen der Schüsse anklagt, blockiert ist, solange er in Texas bleibt.¹² ICE und das Heimatschutzministerium DHS stellten Castro und einen zweiten Beamten vorläufig vom Dienst frei.⁴ Der kommissarische ICE-Direktor Todd Lyons sagte, Videoaufnahmen zeigten, dass zwei Beamte in ihren eidlichen Aussagen offenbar die Unwahrheit gesagt hätten, bezeichnete Meineid als schwere Bundesstraftat und nannte Castro als einen der beiden.⁴

Castro stellte sich, erschien am 4. September vor einem Bundesgericht in McAllen, Texas, plädierte auf nicht schuldig und wurde gegen eine Kaution von 75.000 US-Dollar ohne Sicherheitsleistung und mit GPS-Überwachung freigelassen.⁹¹⁶ Die Staatsanwaltschaft beantragte keine Haft, und ihm wurde aufgetragen, am 18. September in Minneapolis zu erscheinen.⁶⁹ Die Schüsse vom 14. Januar sind einer von mindestens fünf Vorfällen während Metro Surge, bei denen erste offizielle Darstellungen später durch Videos widerlegt wurden, darunter die tödlichen Schüsse auf die US-Bürger Renee Good am 7. Januar und Alex Pretti am 24. Januar.²¹ Castro ist der erste Bundesbeamte der Einwanderungsbehörden, der wegen seines Verhaltens während des Einsatzes auf Bundesebene strafrechtlich verfolgt wird, und insgesamt der zweite angeklagte Bundesagent, nachdem Hennepin County zuvor ICE-Agent Gregory Donnell Morgan Jr. nach Landesrecht wegen Körperverletzung angeklagt hatte, weil er eine Waffe auf Autofahrer gerichtet hatte.¹² Die Regierung klagte Castro wegen Lügens an und entließ den Staatsanwalt, der die Schüsse selbst als Bundesverbrechen bezeichnet hatte – und dieser Entscheidung können die nächsten Gerichtstermine nicht ausweichen.¹²¹³