Sechs Raketen auf Jordanien: Iran greift Aqaba in der 12. Nacht der US-Angriffe an

Sechs iranische ballistische Raketen trafen am Mittwoch, dem 22. Juli 2026, Jordaniens einzigen Seehafen – zum ersten Mal griff Teheran das Königreich in diesem Konflikt an. Die jordanische Luftabwehr fing vier von ihnen ab. Die beiden anderen gingen in unbewohnten Gebieten nieder; Rauchwolken stiegen über Aqaba auf, während in der ganzen Stadt die Sirenen heulten ⁵. Das jordanische Militär erklärte, am Boden sei niemand getötet worden, und die Berichte des Tages bestätigen dies: Auf jordanischer Seite gab es keine Opfer ²⁵.

Auf der anderen Seite der Grenze, im israelischen Eilat, waren Explosionen zu hören. Flüge am südlichen Flughafen verspäteten sich, und israelische Sicherheitskräfte durchkämmten offene Gebiete nach Trümmern ⁶¹⁰. Aqaba liegt an der Südostspitze Jordaniens und ist der einzige maritime Zugang des Königreichs zum Roten Meer sowie eine Lebensader für Handel und Tourismus. Die Agentur der Europäischen Union für Flugsicherheit hatte die Stadt bereits auf ihrer Beobachtungsliste.

Die Islamische Revolutionsgarde bekannte sich zu dem Angriff und erklärte, die Salve habe zwei Einrichtungen gegolten, die teilweise von US- und NATO-Streitkräften genutzt werden: dem Luftwaffenstützpunkt King Faisal südlich von Amman und dem Luftwaffenstützpunkt Prince Hassan im Osten des Landes ⁹⁷. Bei Teherans Darstellung dessen, was sich auf diesen Stützpunkten ereignet haben soll, gehen die beiden Erzählungen des Tages weit auseinander.

Die IRGC erklärte, sie habe US-Drohnen vom Typ MQ-9 Reaper zerstört, einen F-15-Hangar beschädigt, zwei Militärhubschrauber „schwer beschädigt“ und „mehrere Soldaten“ getötet und verwundet ⁹. TRT World berichtete, die IRGC habe die Operation den „168 Kindern, die bei einem US-Angriff auf die Schule in Minab getötet wurden“, gewidmet; an diesem Tag fanden Beerdigungen für 32 Mädchen statt ⁷. Nichts davon ist durch eine andere Seite als Iran bestätigt. Das Pentagon hat die Behauptungen über Zerstörungen nicht bestätigt, und keine Quelle legte Belege für US-Opfer auf den jordanischen Stützpunkten vor ⁷⁹.

Bei der grundlegenden Zahl gehen die Quellen auseinander. Das jordanische Militär erklärte, es habe vier Raketen abgefangen; zwei seien in unbewohnten Gebieten niedergegangen ⁵. JNS berichtete, sechs ballistische Raketen seien auf Aqaba abgefeuert worden ¹⁰. In der Videonarration war von Drohnen und Raketen die Rede, die den Hafen getroffen hätten; die Berichte des Tages beschreiben ballistische Raketen, die in Aqaba und dessen Umgebung niedergegangen seien, sowie von Iran behauptete Drohnenangriffe auf die weiter nördlich gelegenen Luftwaffenstützpunkte ⁷⁹.

Der Angriff auf Jordanien erfolgte, während das US-Militär in Iran die zwölfte Nacht in Folge Angriffe durchführte. Das US-Zentralkommando erklärte, die Ziele seien ausgewählt worden, um „Irans Fähigkeit, zivile Seeleute und Handelsschiffe auf der Durchfahrt durch regionale Gewässer zu bedrohen, weiter zu schwächen“ – eine auf die Straße von Hormus bezogene Begründung, die seit Beginn der Kampagne die US-amerikanische Zielauswahl bestimmt ³. Ein namentlich genanntes Ziel war Kuh-e Kolang Gaz La, „Pickaxe Mountain“, an der Südseite von Irans Anreicherungsanlage Natanz ³.

Irans Antwort erfolgte noch am selben Tag: eine Warnung, dass „keine Infrastruktur sicher sein wird“, solange Teherans eigene Sicherheit nicht gewährleistet sei ⁴. Die Drohung richtete sich gegen die Schifffahrtsrouten im Golf, die die USA nach eigenen Angaben schützen.

Dieser Schlagabtausch ist die bisher deutlichste Eskalation in einem Krieg, den die vorliegenden Berichte lediglich als Abfolge von Nächten und Tagen dokumentieren. Die bereitgestellten Quellen geben nicht genau an, wie lange der Konflikt schon andauert; sie halten lediglich fest, dass die US-Angriffe mindestens zwölf Nächte lang ununterbrochen liefen und iranische Vergeltungsangriffe nun ein NATO-Gastgeberland erreicht haben ³⁴⁵.

Der Informationskrieg des Tages beruht fast vollständig auf der Kluft zwischen diesen beiden Spalten. In der einen stehen Irans Behauptungen, US-Drohnen zerstört, Hubschrauber beschädigt und US-Soldaten auf den Luftwaffenstützpunkten King Faisal und Prince Hassan getötet und verwundet zu haben. In der anderen steht das Ausbleiben jeglicher Bestätigung: keine Erklärung des US-Militärs, die irgendetwas davon bestätigt, keine unabhängigen Berichte über US-Opfer und keine Satellitenbilder der Stützpunkte, die in der Berichterstattung des Tages kursieren ⁷⁹.

Iran beließ es nicht dabei. Die erklärte Widmung des Angriffs – den 168 Kindern, die bei einem von Teheran als US-Angriff auf eine Schule in Minab bezeichneten Vorfall getötet worden seien, darunter 32 Mädchen, die an diesem Tag begraben wurden – ist eine Zahl, auf die Teheran schon zuvor verwiesen hat und die laut den vorliegenden Berichten nicht verifiziert ist ⁷. Eine solche Behauptung verbreitet sich zugleich als Ankündigung und als Propaganda.

In Jordanien war die öffentliche Reaktion bereits am Mittwoch sichtbar. Einige Jordanier forderten öffentlich den Abzug ausländischer Truppen aus dem Königreich und erklärten, die Rolle des Landes bei US-Operationen setze es Angriffen aus ⁶. Der politische Preis für die Stationierung amerikanischer und NATO-Luftstreitkräfte wird nun in Raketenalarm bezahlt.