Zwei Tote an der Kiewer Wissenschaftsakademie; nahe gelegene Klinik übersteht Angriff, bleibt aber geschlossen

Nataliia Bukalo arbeitete seit 2016 in der Zentrale der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine. Am 28. September tötete ein russischer Drohnenangriff die 44-jährige Assistentin des Ersten Vizepräsidenten der Akademie, Volodymyr Horbulin. Sie hinterließ einen Ehemann und eine Tochter; ihr Mann Vyacheslav wurde bei dem Angriff ebenfalls schwer verletzt. ^{102 108}

Ein Feuer schnitt die Mitarbeiter in der Kiewer Zentrale der Akademie von der Außenwelt ab und zwang Menschen, durch Fenster zu fliehen. Zwei Menschen wurden getötet und sechs verletzt. Etwa eine Stunde später traf eine zweite russische düsengetriebene Drohne ein nahe gelegenes medizinisches Zentrum von Dobrobut und setzte Behandlungs- und Unterrichtsräume in Brand. Alle Mitarbeiter und Besucher überlebten nach Angaben des Betreibers, doch laut einem Update am folgenden Tag lag eine Frau weiterhin auf der Intensivstation. ^{53 4 3 49 144}

Der jüngste gesicherte Bericht verändert das frühe Bild in zweierlei Hinsicht: Die Zahl der Todesopfer an der Akademie stieg von eins auf zwei, während der gemeldete Tod im medizinischen Zentrum nicht belegt ist. In ihrem Bericht vom 28. September hatte The Guardian gemeldet, an jedem Standort sei mindestens eine Person getötet worden; Dobrobut erklärte am selben Tag, alle Mitarbeiter und Besucher seien am Leben. Die beiden bestätigten Todesfälle ereigneten sich an der Akademie. ^{1 49 11}

Die erste Drohne traf kurz vor oder um 13:30 Uhr Kiewer Zeit am Montag, dem 28. September 2026, das Präsidiumsgebäude der Akademie in der Wolodymyrska-Straße 54 im Rajon Schewtschenkiwskyj. Die zweite traf Dobrobut in der Antonovycha-Straße 40, nahe der Metrostation Olimpiiska, mehrere Häuserblocks entfernt. Es waren zwei getrennte Einschläge an zwei verschiedenen Adressen – nicht zwei Beschreibungen desselben brennenden Gebäudes. ^{21 3 47}

An der Akademie wurden das zweite und dritte Stockwerk teilweise zerstört, und Feuer erfasste die oberen Etagen der dreistöckigen Zentrale. Zwei Menschen wurden mit einer Leiter heruntergebracht. Die Wände blieben stehen, doch die Schäden waren erheblich. Dies war die Zentrale der Institution, die an einem Werktag genutzt wurde; ihre Zerstörung bedeutet nicht, dass sämtliche Institute oder Labore der Akademie zerstört wurden. ^{28 53 29}

Der Präsident der Akademie, Anatoliy Zagorodny, befürchtete zunächst, dass Kollegen noch eingeschlossen seien. Das war eine dringende Ungewissheit während des Brandes, nicht der aktuelle Stand der Rettungsarbeiten. Die Feuerwehr löschte den Brand am Abend, Retter bargen eine zweite Leiche aus den Trümmern, und am 28. September wurde gemeldet, dass die Rettungsarbeiten abgeschlossen seien. Das Ende des Noteinsatzes machte die Zentrale nicht wieder nutzbar. ^{1 28 129}

Die Meldungen zu den Opfern änderten sich im Verlauf des Einsatzes. Zunächst meldete die Akademie eine getötete Frau und drei Verletzte. Zwischenzeitliche Verletztenzahlen stiegen auf vier und fünf, bevor der Stand des Rettungsdienstes sechs erreichte. In Interfax’ Bericht um 20:21 Uhr wurden weiterhin ein Todesopfer und sechs Verletzte an der Akademie genannt; das Update von RBC-Ukraine um 23:21 Uhr bestätigte zwei Todesopfer. Das sind Veröffentlichungszeiten, keine festgestellten Todes- oder Bergungszeitpunkte. Sechs Verletzte ersetzen die zuvor gemeldeten drei – es sind nicht sechs zusätzliche Opfer. ^{40 57 42 4 11}

In ihrer Erklärung vom 29. September stellte die Akademie die bekannte Zahl der Todesopfer klar: „Der russische Angriff kostete zwei Menschen das Leben.“ Sie bezeichnete nicht beide Opfer als titulierte Akademiker. Der Beauftragte für den Schutz der Staatssprache, Taras Kremin, hatte diese Bezeichnung zuvor verwendet, doch der Pressedienst der Akademie bestätigte sie nicht. Zwei Todesfälle sind belegt; dass es sich bei beiden Verstorbenen um titulierte Akademiker handelte, ist es nicht. ^{51 12 17}

Bukalo wurde am 19. Oktober 1981 in Buzaky in Wolhynien geboren. Ihre Abschiedsfeier wurde für den 30. September um 10:00 Uhr Kiewer Zeit in der Oranzhereina-Straße 9 angekündigt; anschließend sollte sie in Wolhynien beigesetzt werden. Zum Informationsstichtag dieses Berichts am 30. September um 08:15 UTC war der angesetzte Beginn bereits vorbei, doch der Abschluss der Zeremonie war nicht bestätigt. Die zweite getötete Person war in den verfügbaren Updates nicht öffentlich identifiziert worden. ^{102 107 109}

Horbulin, Erster Vizepräsident der Akademie und ehemaliger Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine, überlebte mit leichten Verletzungen durch Glassplitter. Die Drohne traf einen Raum eine Etage über seinem Büro; am 28. September wurde berichtet, dass er bereits zu Hause sei. Sein Überleben und der Tod seiner Assistentin sind dokumentierte Folgen, aber kein Beleg dafür, dass er das beabsichtigte Ziel war. ^{13 94}

Bei Dobrobut befanden sich in den oberen Stockwerken die Akademie und in den unteren ambulante Behandlungsbereiche. Sowohl Unterrichts- als auch Behandlungsbereiche brannten. Die zum Innenhof gerichteten Fenster im ersten bis dritten Stock wurden herausgesprengt, Geräte beschädigt, und auch das Dach eines nahe gelegenen vierstöckigen Wohngebäudes fing Feuer. Das Netzwerk bezeichnete dies als den zweiten Angriff auf seinen Standort an der Antonovycha-Straße. ^{44 4 49}

Die Zahlen zum medizinischen Zentrum beziehen sich auf miteinander zusammenhängende, aber unterschiedlich abgegrenzte Gruppen. Dobrobut meldete zunächst sieben Verletzte, darunter sechs Mitarbeiter. Der Staatliche Dienst für Notfallsituationen zählte anschließend acht Verletzte an der Adresse und in ihrer Nähe; dazu gehörten das medizinische Zentrum und das benachbarte Wohngebäude, darunter ein geretteter Bewohner. Am 29. September teilte Dobrobut mit, dass nach dem Angriff zehn Menschen medizinisch versorgt worden seien. Diese Zahlen dürfen weder addiert noch als austauschbare endgültige Verletztenzahlen behandelt werden. ^{49 4 144}

Neun dieser zehn Menschen waren bereits zu Hause. Eine Frau lag weiterhin in ernstem, aber stabilem Zustand auf der Intensivstation. Zu Hause zu sein bedeutet nicht, dass die anderen neun unverletzt waren oder keine weitere Behandlung benötigten. Bis zum Stichtag am 30. September lag kein späteres öffentliches Update zum Zustand der Frau vor. ¹⁴⁴

Die Klinik an der Antonovycha-Straße blieb laut Update vom 29. September geschlossen, während die Schäden begutachtet und ein Wiederherstellungsplan vorbereitet wurden. Die Aktivitäten der Dobrobut-Akademie wurden online oder an anderen Standorten fortgesetzt, doch eine Wiederaufnahme der Patientenversorgung vor Ort wurde nicht bestätigt. Eine offenbar beruhigende Mitteilung über eine Wiedereröffnung bezog sich auf den 29. August 2025, nach einem früheren Angriff – nicht auf die Wiederherstellung nach dem Angriff im September. ^{144 68}

Diese Unterscheidung ist mehr als eine bloße Korrektur des Datums. Dass Menschen eine medizinische Einrichtung überleben, ist nicht dasselbe wie der Erhalt des Zugangs zur Versorgung. Das Feuer war erloschen; die Unterbrechung der Dienstleistungen dauerte laut dem jüngsten datierten Betriebsupdate noch an.

Auch bei der Zahl der Verletzten in Kiew insgesamt ist eine klare Abgrenzung nötig. Die stadtweite Zahl stieg im Laufe des 28. September von 14 auf 19 und dann auf 24. Die spätere Zahl umfasste drei Kinder; sechs Menschen, darunter zwei Kinder, wurden ins Krankenhaus gebracht. Diese Gesamtzahlen beziehen sich auf Angriffe in ganz Kiew, nicht nur auf die Akademie und Dobrobut. Sie dürfen nicht zu den standortspezifischen Zahlen addiert werden und belegen nicht, dass alle drei verletzten Kinder in einer der beiden Einrichtungen waren. ^{57 20 22}

Die Zentrale der Akademie war auch ein historisches Gebäude: Der Architekt Oleksandr Beretti errichtete es 1851–52 als Internat für Mädchen der Gräfin Lewaschowa; 1891–92 wurde ein drittes Stockwerk hinzugefügt. Die Akademie der Ukraine wurde 1918 gegründet; das Gebäude wurde ihr im Februar 1919 übertragen und noch im selben Jahr zu ihrem Sitz des Präsidiums. Der Angriff beschädigte mehr als nur Büroräume, auch wenn der gesamte Reparaturbedarf weiterhin unbekannt ist. ^{120 121 124}

Zagorodnys Einordnung ist getrennt von einem Nachweis dafür zu betrachten, worauf die Zielprogrammierung einer der beiden Waffen ausgerichtet war. Einige der Akademie angeschlossene Institute haben Technologien für den Krieg unterstützt, darunter Drohnen und Fahrzeugpanzerung, wie The New York Times am 29. September berichtete. Das belegt weder einen Militäreinsatz im Präsidiumsgebäude noch, dass die Klinik nachweislich ein militärisches Ziel war. Das russische Verteidigungsministerium erklärte, an diesem Tag Ziele der Angriffe seien Treibstoff- und Telekommunikationsinfrastruktur sowie mehrere Rechenzentren in Kiew gewesen, nannte aber öffentlich weder das Präsidium noch Dobrobut oder Horbulin als beabsichtigte Ziele. ^{41 112}

Gesichert ist der direkte Einschlag in wissenschaftliche und medizinische Einrichtungen am Tag. Die Akademie reagierte mit der Forderung nach Konsequenzen in der wissenschaftlichen Welt. Ihr Appell vom 29. September bat Akademien, Universitäten, Forschungszentren, Stiftungen, internationale Wissenschaftsorganisationen und Verlage, „die institutionelle Zusammenarbeit mit russischen staatlichen Wissenschafts- und Bildungseinrichtungen nicht wieder aufzunehmen oder zu legitimieren, solange Russland einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt“. Das betrifft institutionelle Beziehungen zu russischen staatlichen Stellen während des Krieges, nicht jeden einzelnen wissenschaftlichen Kontakt. ^{53 51}