Erneuter Brand zerstört leer stehendes Gebäude in Long Beach und vertreibt vier Nachbarn

Das verlassene Gebäude an der Linden Avenue hatte schon einmal gebrannt. Diesmal wurde es zerstört – und vier Menschen, die nebenan wohnten, mussten sich eine andere Unterkunft suchen, obwohl die Feuerwehrleute verhinderten, dass die Flammen ihre Wohnungen erreichten. Der nächtliche Brand im Zentrum von Long Beach hinterließ eine bekannte Gefahr für die Nachbarschaft, die nun abgerissen werden muss; ein Termin für den Abriss wurde nicht bekannt gegeben. ¹

Nach dem Brand mit zwei Alarmen, der sich um Mitternacht ereignete, als Mittwoch, der 28. Oktober, in Donnerstag, den 29. Oktober 2026, überging, wurden keine Verletzten gemeldet. Beschädigte Stromleitungen sorgten jedoch dafür, dass die Beeinträchtigungen über das abgebrannte Grundstück hinausgingen. Ein angrenzendes Doppelhaus verlor den Strom, wodurch seine vier Bewohner ihre Unterkunft verlassen mussten; Southern California Edison meldete insgesamt 23 betroffene Kundenkonten. ^{1 3}

Jack Crabtree, Sprecher der Feuerwehr von Long Beach, sagte dem Long Beach Post, dass städtische Einsatzkräfte gerufen worden seien, um den Abriss des zerstörten Gebäudes zu koordinieren. Damit steht fest, dass ein Abriss geplant ist – nicht aber, dass eine förmliche Abrissverfügung erlassen wurde, die Arbeiten begonnen haben oder ein Zeitplan feststeht. ¹

Das Gebäude befand sich an der Linden Avenue nördlich der 23rd Street, im 2300er-Block. Die beiden lokalen Berichte verorten die erste Meldung leicht unterschiedlich auf beiden Seiten von Mitternacht: MyNewsLA berichtete, sie sei kurz vor Mitternacht am Mittwoch eingegangen, während der Long Beach Post einen Brand am frühen Donnerstag schilderte, der gegen Mitternacht gemeldet worden sei. Keiner der Berichte nennt einen genauen Zeitpunkt, zu dem das Feuer ausbrach. ^{2 3}

In einem vom Post beschriebenen Video waren Rauch und Flammen zu sehen, die aus den oberen Fenstern quollen. Die Einsatzkräfte forderten einen zweiten Alarm an, wodurch zusätzliche Löschfahrzeuge eintrafen, und verhinderten, dass sich die Flammen auf nahe gelegene Gebäude ausbreiteten, sagte Crabtree. ²

Die Brandbekämpfung war defensiv ausgerichtet. MyNewsLA berichtete, dass die Einsatzkräfte von außen arbeiteten, weil sie einen Einsturz des Gebäudes befürchteten, und die umliegenden Häuser schützten, während das verlassene Gebäude ausbrannte. Die Berichte nennen keinen genauen Zeitpunkt, zu dem das Feuer gelöscht wurde. Es geht hier um die Folgen eines verheerenden Brandes, nicht um Flammen, die sich noch durch die Nachbarschaft ausbreiten. ³

Dass die benachbarten Gebäude nicht ebenfalls in Brand gerieten, war ein bedeutender Erfolg. Ihre Bewohner blieben dennoch nicht unberührt. Das angrenzende Doppelhaus war für seine vier Bewohner unbewohnbar, weil der Strom ausfiel – nicht, weil sich das Feuer darauf ausgebreitet hatte, wie aus Crabtrees Schilderung hervorgeht. ¹

Edison schätzte, dass die Stromversorgung bis Donnerstag um 10 Uhr wiederhergestellt sein würde, berichtete MyNewsLA. Zum Zeitpunkt dieses Berichts war diese Uhrzeit verstrichen, doch die Wiederherstellung war nicht bestätigt. Eine geschätzte Reparaturzeit ist kein Beleg dafür, dass die Reparatur abgeschlossen wurde, und aus den verfügbaren Berichten geht weder hervor, ob die vier Bewohner zurückgekehrt sind, noch welche Unterstützung sie erhalten haben. ^{1 3}

Die Zahlen zu Stromausfall und Vertreibung messen unterschiedliche Dinge. Bei Edisons 23 Kunden handelt es sich um Stromkonten, nicht um eine Personenzahl. Vier ist die bestätigte Zahl der Menschen, die eine andere Unterkunft benötigten; es gibt keine Grundlage dafür, aus dem größeren Stromausfall 23 vertriebene Bewohner zu machen. ^{1 3}

Crabtree sagte, das verlassene Gebäude habe in den vorangegangenen zwei Jahren mindestens einmal gebrannt; dies war also mindestens der zweite Brand in diesem Zeitraum. Ein Nachbar, der nur als Carlos identifiziert wurde, schilderte gegenüber MyNewsLA einen dritten Vorfall. Seine Aussage vermittelt die Frustration der Anwohner, doch die höhere Zahl wurde nicht unabhängig bestätigt. ^{1 3}

Carlos sagte, er sei gerade unter der Dusche gewesen, als ihn ein anderer Nachbar gebeten habe, den Notruf 911 zu wählen. Er wollte, dass der Hauseigentümer im Interesse der Sicherheit seiner Eltern und der Nachbarn in der Umgebung tätig werde. «Wir wollen nicht, dass es wieder passiert», sagte er gegenüber MyNewsLA. ³

Die wiederholten Brände machen diese Sorge konkret, ohne zu belegen, wer diesen Brand verursacht hat. Es wurden weder eine Zündquelle noch ein Ergebnis, das auf Brandstiftung hindeutet, gemeldet; die Ursache war zunächst unbekannt. Eine Brandgeschichte ist ein Grund, die Sicherheit eines Grundstücks genauer zu prüfen, aber kein Beweis dafür, wer einen Brand gelegt hat. ¹

Für die Nachbarn bleiben praktische Fragen offen: ob der Strom tatsächlich wieder fließt, ob die vier Bewohner zurückkehren können und wann das zerstörte Gebäude entfernt wird. Die Feuerwehrleute hielten die Flammen innerhalb des verlassenen Gebäudes. Das normale Leben in der Umgebung wiederherzustellen erfordert mehr, als das Feuer zu löschen. ^{1 3}