Der Gewehrdeal über 600 $ im Zentrum des mutmaßlichen Anschlagsplans auf die Mall of America

Der angebliche Preis betrug 600 $ in bar. Der Verkäufer war ein verdeckter FBI-Mitarbeiter. Unmittelbar nachdem Sheikhdoon Abdullahi Mohamud in Richfield, Minnesota, angeblich für ein Gewehr bezahlt hatte, nahmen ihn Beamte mit vorgehaltener Waffe fest – und beendeten damit die Transaktion noch vor dem Datum, das er laut Anklage für einen Massenanschlag in der Mall of America vorgeschlagen haben soll. ^{18 13}

Der 18-jährige Mohamud wurde am 6. Oktober 2026 festgenommen und am folgenden Tag mit einer einzigen Anklage in einer Bundesbeschwerde belegt. Ein Bericht von Fox News vom 12. Oktober hat die Aufmerksamkeit auf die mutmaßlichen Vorbereitungen erneut gelenkt: ein ausgewähltes Ziel, ein festgelegtes Datum, ein Gewehrkauf und die Absicht, Menschen zu töten. Er belegt weder eine zweite Festnahme noch eine neue Anklage oder eine neue Gerichtsentscheidung. Der entscheidende Eingriff erfolgte sechs Tage zuvor. ^{3 12 1}

Am 8. Oktober berichtete HeyDay News über die Festnahme wegen eines mutmaßlichen, vom IS inspirierten Plans gegen das Einkaufszentrum. In unserer früheren Sendung wurde der Name des Angeklagten falsch als „Sheikh Dun Abdullahi Mohammed“ geschrieben. Die belegte Identität lautet Sheikhdoon Abdullahi Mohamud aus Richfield; die frühere Schreibweise ist kein nachgewiesener Alias. Diese Aktualisierung hält außerdem ein Verfahrensereignis fest, das in jenem Bericht fehlte: Er erschien am Nachmittag des 7. Oktober vor einem Bundesrichter in St. Paul. Seine spätere rechtliche Lage ist weiterhin unvollständig dokumentiert. ^{12 25}

In der Mitteilung des Justizministeriums vom 7. Oktober heißt es, Mohamud sei per Beschwerde angeklagt worden, weil er „wissentlich eine Schusswaffe und Munition erhalten habe, um eine Bundesstraftat des Terrorismus zu begehen“. Das ist ein Vorwurf, keine Verurteilung. Der genaue Paragraf wurde in den verfügbaren Materialien nicht festgestellt, und für Mohamud gilt die Unschuldsvermutung. Die Anklage rückt sowohl den mutmaßlichen Erhalt der Ausrüstung als auch den dahinterstehenden Zweck in den Mittelpunkt des Falls. ¹²

CBS Minnesota beschreibt ein vereinbartes Treffen in Richfield zum Kauf eines Gewehrs vom Typ AK-47 für 600 $. Patch berichtet genauer: Mohamud soll unmittelbar vor seiner Festnahme 600 $ in bar an einen verdeckten FBI-Mitarbeiter gezahlt haben. Der mutmaßliche Verkäufer war demnach Teil der Ermittlungen und kein unabhängig identifizierter Waffenlieferant. ^{13 18}

Courthouse News berichtet, die Staatsanwaltschaft habe behauptet, der Kauf habe ein AK-47-Gewehr und 200 Schuss Munition umfasst. Patch beschreibt außerdem vier Magazine mit einer Kapazität von jeweils 30 Schuss. Das sind unterschiedliche Mengen: Aus der Magazinkapazität geht nicht hervor, dass die Magazine geladen waren, und aus den Berichten geht nicht hervor, ob die gelieferte Munition scharf oder inaktiv war. ^{26 18}

Die Waffe wird unterschiedlich als AK-47 oder als Gewehr vom Typ AK-47 beschrieben. Das genaue Modell und ob sie schussfähig war, wurden nicht festgestellt. Diese Einschränkungen sind wichtig. Die berichtete Transaktion stützt den Vorwurf, eine Waffe beschafft zu haben; sie belegt nicht, dass Mohamud das Treffen mit einem funktionsfähigen, geladenen Gewehr und der Möglichkeit verließ, den geplanten Anschlag auszuführen. ^{13 18 26}

Das Interview vom 12. Oktober erwähnt ein festgelegtes Anschlagsdatum, nennt es jedoch nicht. Frühere Berichte sind genauer: CBS schreibt der Anklageschrift des Bundes die Behauptung zu, Mohamud habe einem FBI-Informanten gesagt, er wolle die Mall of America während der Hmong Arts Celebration am 24. Oktober 2026 angreifen. Weder eine Tageszeit noch ein bestimmter Ort innerhalb des Einkaufszentrums wurden festgestellt. Der 24. Oktober ist ein angeblich vorgeschlagenes Datum, kein Beleg dafür, dass ein Anschlag stattgefunden hat. ^{1 13}

Die Nennung der Feier macht die menschlichen Folgen konkret. Der mutmaßliche Plan richtete sich gegen Menschen, die sich an einem Einkaufs- und Unterhaltungsort versammeln, und nicht gegen eine abstrakte Bedrohung. Die Identität der Veranstaltung belegt für sich genommen jedoch nicht, dass Hmong aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit ausgewählt wurden. Die verfügbaren Belege weisen dieses gesonderte Motiv nicht nach.

Die Staatsanwaltschaft beschreibt einen mutmaßlichen Plan für einen Massenanschlag zur Unterstützung des IS. CBS und KSTP berichten von einem mutmaßlichen Treueeid, während in den im Fox-Bericht vom 12. Oktober zitierten Auszügen aus Gerichtsunterlagen von einem Treueeid auf IS-Führer die Rede ist. Der vollständige Wortlaut, das Datum, das Medium und der Empfänger des Eids wurden nicht festgestellt. Ein mutmaßlicher Treueeid beweist nicht, dass der IS den Plan gelenkt, Unterstützung geleistet oder eine operative Beziehung zu Mohamud unterhalten hat. ^{12 13 16 1}

Im jüngsten Bericht gibt es außerdem ein Zuordnungsproblem: Der Interviewpartner wird als „Trent Mart“ identifiziert und als amtierender stellvertretender Justizminister beschrieben; Name und Amt wurden jedoch nicht unabhängig bestätigt. Wir können nicht verantwortungsvoll den Namen eines anderen Amtsträgers an seine Stelle setzen. Der Beitrag kann als Darstellung von Vorwürfen wiedergegeben werden; er kann Lücken in der Gerichtsakte nicht schließen oder verifizierte Zitate eines identifizierten Amtsträgers liefern. ¹

Der Bericht von KSTP vom 8. Oktober belegt die erste Vorführung am 7. Oktober. Er belegt weder ein Plädoyer noch das Ergebnis einer Haftanhörung oder eine Entscheidung über Mohamuds Freilassung. In der bis zum 12. Oktober untersuchten Berichterstattung wurde keine nach der Vorführung ergangene Haftanordnung, kein datierter nächster Gerichtstermin, kein namentlich genannter Verteidiger und keine öffentliche Stellungnahme der Verteidigung festgestellt. Das ist eine Grenze der verfügbaren Aktenlage – kein Beweis dafür, dass es keine späteren Verfahren oder Stellungnahmen der Verteidigung gibt. ²⁵

Die eigentliche eidesstattliche Erklärung zur Anklageschrift lag nicht zur unabhängigen Prüfung vor. Die gemeldete Beteiligung eines FBI-Informanten und eines verdeckten Mitarbeiters ist klar, doch wann die Ermittlungen begannen und wodurch sie ausgelöst wurden, ist nicht bekannt. Auch Kontakte zwischen Mohamuds Angehörigen und dem FBI sind nicht belegt: Wer wen wann kontaktierte, was gesagt wurde und wie die Behörden reagierten, ist weiterhin unbekannt. Diese Lücken lassen sich nicht mit einer erfundenen Warnung der Familie oder der Behauptung füllen, die Behörden hätten eine solche Warnung ignoriert. ^{2 13 18}

Fox News: „ÜBERWACHUNG DES DEEP STATE: FBI aus der Biden-Ära verfolgte die Reisen von Melania und Barron Trump.“ ¹

DOJ-Dokument: „JUSTICE.“ ² Internal Revenue Service: „Mann wegen seiner Rolle bei der Planung eines Massenanschlags zur Unterstützung des IS in der Mall of America festgenommen und angeklagt.“ ³ Investigative Project on Terrorism, reproduzierte Pressemitteilung: „Planung eines Massenanschlags zur Unterstützung des IS in der Mall of America.“ ⁴

Mitteilung der Staatsanwaltschaft der USA, reproduziert von Publicnow. ⁵ Justizministerium, Office of Public Affairs: „Mann wegen seiner Rolle bei der Planung eines Massenanschlags zur Unterstützung des IS in der Mall of America festgenommen und angeklagt.“ ¹² EZ News, Wiedergabe der Anklagemitteilung. ²⁷

Star Tribune: „Mann beschuldigt, einen Anschlag mit vielen Todesopfern in der Mall of America geplant zu haben.“ ⁶ Star Tribune: „Was über einen geplanten Terroranschlag in der Mall of America bekannt ist.“ ⁸ MN CRIME: „Mann aus Richfield wegen mutmaßlichen, vom IS inspirierten Anschlagsplans auf die Mall of America angeklagt.“ ⁷

KVIA: „Bundesstaatsanwälte in Minnesota klagen Mann wegen Terrorismus an; er soll geplant haben, die Mall of America ins Visier zu nehmen.“ ⁹ InForum: „FBI nimmt Mann fest, der angeblich einen Anschlag mit vielen Todesopfern in der Mall of America plante.“ ¹⁰ PatriotAddict: „Eidesstattliche Erklärung zum Anschlagsplan auf die Mall of America nennt einen Vier-Personen-Chat namens ‚Revival‘ und sagt.“ ¹¹

CBS Minnesota und CBS News: „Mann nahm Minnesotas Mall of America für einen Anschlag ins Visier und schwor dem IS die Treue, sagen Bundesstaatsanwälte.“ ^{13 14} MPR News: „Laut FBI zielte der mutmaßliche Anschlagsplan auf die Mall of America auf eine gut besuchte Veranstaltung im Oktober.“ ¹⁵ MPR News: „Erläuterungen zu den Ermittlungen des Bundes zur Terrorismusbekämpfung nach Aufdeckung eines Anschlagsplans auf die Mall of America.“ ²²

KSTP: „Staatsanwälte klagen Mann an, der beschuldigt wird, einen Anschlag auf die Mall of America geplant zu haben.“ ¹⁶ KSTP: „Mann, der beschuldigt wird, einen Anschlag auf das MOA geplant zu haben, erscheint erstmals vor Gericht.“ ²⁵ Courthouse News Service: „Bundesbehörden nehmen Mann aus Minnesota wegen Terrorplans für die Mall of America fest.“ ²⁶ Patch: „18-Jähriger beschuldigt, einen vom IS inspirierten Massenanschlag in der Mall of America geplant zu haben.“ ¹⁸

FOX 9: „Terrorplan für die Mall of America vereitelt, IS-Sympathisant festgenommen: Anklage.“ ¹⁷ FOX-9-Video: „Terrorplan für die Mall of America vereitelt, IS-Sympathisant angeklagt.“ ²³ LiveNOW-from-FOX-Video: „FBI nimmt Mann nach Anschlagsplan auf die Mall of America fest.“ ²⁴

Fox-News-Videos: „Verdächtiger schwor dem IS die Treue und plante einen Anschlag in der Mall of America“ ¹⁹ und „FBI nimmt mutmaßlichen IS-Sympathisanten wegen Terrorplans für die Mall of America fest.“ ²⁰ Fox-News-Artikel: „Terrorplan für die Mall of America vereitelt, mutmaßlicher IS-Sympathisant festgenommen, teilt das FBI mit.“ ²¹