Minnesota verklagt Texas: Noch 8 Tage, um ICE-Beamten auszuliefern

Acht Tage gab sich Minnesota, um Texas zur Auslieferung eines Beschuldigten zu zwingen. Am 18. August 2026 verklagte Minnesotas Generalstaatsanwalt Keith Ellison den texanischen Gouverneur Greg Abbott vor einem Bundesgericht und bat einen Richter, Abbott anzuweisen, einen Auslieferungshaftbefehl zu unterzeichnen, bevor Texas’ Gesetz am 26. August die Freilassung des Beschuldigten vorschreibt. ²⁴⁸¹⁰

Bei dem Beschuldigten handelt es sich um Christian Castro, der in mehreren Berichten als ICE-Beamter bezeichnet wird, gegen den im Hennepin County in Minnesota im Zusammenhang mit einer Schießerei im Januar in Minneapolis Anklage erhoben wurde. ^24671011 Eine Schlagzeile gibt den Nachnamen als Castor wieder, im Fließtext der Berichte steht jedoch durchgehend Castro – die Schreibweise, die auch im Fall in Minnesota verwendet wird. ⁶

Ellison kündigte die Klage bei einer Pressekonferenz in St. Paul an, an der auch die Staatsanwältin des Hennepin County, Mary Moriarty, teilnahm. Damit rückte das Anklageteam als öffentliches Gesicht eines Falls in den Mittelpunkt, in dem es inzwischen ebenso sehr um Föderalismus wie um die Schießerei selbst geht. ⁸¹⁰

Der zugrunde liegende Fall geht auf den 14. Januar 2026 zurück. Damals schossen Bundesbeamte auf einen Mann aus Venezuela, als sie während der ICE-Razzia in Minneapolis versuchten, ihn festzunehmen. ⁷⁹ Newsweek bezeichnet diese verstärkten Einsätze als Operation Metro Surge. ⁶ Dem Beamten wird vorgeworfen, den Mann verletzt und anschließend gelogen zu haben, um die Schüsse zu rechtfertigen. ⁷⁹

In den verfügbaren Berichten werden die Anklagepunkte allgemein beschrieben. Dazu zählen Körperverletzung und falsche Angaben zu den Umständen der Schießerei. ² Castro wird in Texas festgehalten. Minnesota droht den Gewahrsam zu verlieren, wenn ein Richter nicht dem Antrag auf eine einstweilige Verfügung stattgibt, die seine Freilassung verhindern soll. ²³

Diese Gefahr ist nicht abstrakt. Ellison und Moriarty zufolge schreibt das texanische Recht Castros Freilassung bis zum 26. August vor; sie bezeichnen ihn als mögliche Fluchtgefahr. ⁸ Praktisch gesehen reichte Minnesota die Klage ein, als auf der texanischen Haftuhr kaum noch eine Woche übrig war, und bat einen Bundesrichter, den Status quo einzufrieren, während der Streit zwischen den Bundesstaaten entschieden wird. ²³⁸

Minnesota fordert unmissverständlich eine Anordnung, die Abbott zur Unterzeichnung des Auslieferungshaftbefehls des Gouverneurs verpflichtet, sowie eine Anordnung, Castro während des Verfahrens nicht freizulassen. ³⁶ Moriartys Büro erklärt, es sei bereit, Anklage zu erheben, sobald Castro sich in Gewahrsam Minnesotas befinde; dort würde für ihn die Unschuldsvermutung gelten. ²⁷

Nach der Rechtsauffassung Minnesotas hat Abbott keinen Ermessensspielraum, die Beweislage abzuwägen. Minnesota argumentiert, die Pflicht zur Auslieferung nach der Auslieferungsklausel der Verfassung, dem Bundesgesetz und dem Uniform Criminal Extradition Act sei zwingend. Dabei beruft sich der Bundesstaat auf Puerto Rico v. Branstad, eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1987, der zufolge ein Bundesgericht die Einhaltung dieser Pflicht anordnen kann. ⁶⁷ In den Berichten wird die Klage als Versuch beschrieben, diese zwingende Pflicht durchzusetzen, statt den Fall zur Schießerei in Texas neu aufzurollen. ⁶⁷

Den nach Klageeinreichung verfügbaren Berichten zufolge hatte es noch keine Anhörung und keine Entscheidung über den Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegeben. ² Ein Bericht erwähnte eine für Mittwoch, den 19. August, erwartete Maßnahme eines Bundesbezirksrichters, doch der Auszug bricht ab und belegt kein Ergebnis. ² Damit wurde der Fall öffentlich eingereicht, sein entscheidender Moment steht aber noch aus: ob ein Richter vor dem 26. August tätig wird. ²⁸

Leser, die frühe Online-Zusammenfassungen gesehen haben, werden bemerken, was dieser Artikel nicht wiederholt. Die verfügbaren Quellenberichte bestätigen weder den Namen eines Opfers noch beschreiben sie, dass eine Kugel in der Schlafzimmerwand eines Kindes stecken blieb; auch belegen sie nicht, dass es eine durch Video widerlegte Darstellung des Bundes gab, wonach ein Besen oder eine Schaufel im Spiel gewesen sei. ⁷ Der hier zitierte Bericht der Associated Press bezeichnet den Verletzten lediglich als einen am 14. Januar angeschossenen Mann aus Venezuela. ⁷ Andere virale Details – etwa Festnahmedaten, Kautionsbeträge, Namen von Gefängnissen und County-Sheriffs, die Stadt des Bundesgerichts sowie die genaue Zahl der Anklagepunkte und das Einreichungsdatum im Hennepin County – lassen sich anhand der bereitgestellten Berichtsunterlagen ebenfalls nicht verifizieren und werden hier nicht wiederholt.