Norwegischer Teenager in Großbritanniens erstem iranverbundenen Auftragsmordkomplott verurteilt

Am 29. Juli 2026 wurde der 19-jährige Norweger Johannes Kongsnes Natland am Old Bailey der Verschwörung zum Mord schuldig gesprochen⁠2⁠3⁠5⁠7. Mit dem Urteil wird er zur zentralen Figur im ersten britischen Fall eines von einer iranverbundenen Bande orchestrierten Auftragsmords, der mit einer Verurteilung endete⁠2⁠3⁠5⁠7. Er hatte sich bereits des Besitzes von Schusswaffen und Munition schuldig bekannt, bestritt jedoch den schwerwiegenderen Vorwurf der Verschwörung zum Mord⁠5⁠9. Die Geschworenen wiesen sein Bestreiten zurück und befanden ihn für schuldig⁠5⁠9. Die Ermittlungen wurden von der Londoner Anti-Terror-Polizei geführt – ein Zeichen dafür, wie ernst der Fall von Anfang an genommen wurde⁠2.

Natland reiste im März 2025 von Stavanger in Norwegen nach England, nachdem er zugestimmt hatte, die Schüsse abzugeben⁠3⁠4⁠9. Zwei Tage nach seiner Ankunft nahm ihn die bewaffnete Polizei im Briar Court Hotel in Huddersfield fest⁠2⁠3⁠5⁠9. Die Beamten beschlagnahmten zwei funktionsfähige Schusswaffen⁠2⁠3⁠5⁠9. Bei der Munitionsmenge widersprechen sich die Quellen. Die Metropolitan Police und die BBC berichten, dass 19 Schuss Munition beschlagnahmt wurden⁠2⁠5. The Independent berichtet von 12 scharfen Patronen⁠9. Die Rechercheunterlagen lösen diesen Widerspruch nicht auf. Daher lässt sich keine der beiden Zahlen als gesichert betrachten; fest steht lediglich, dass neben zwei funktionsfähigen Waffen scharfe, verwendbare Munition sichergestellt wurde⁠2⁠5⁠9.

Die schnelle Festnahme ist entscheidend für die Frage, über die die Geschworenen zu entscheiden hatten. Die Polizei griff ein, bevor sich jemand einem Ziel näherte und bevor ein Schuss abgegeben wurde⁠2⁠3⁠5. Die Staatsanwaltschaft musste die Absicht daher anhand der Reise, der Kommunikation, der Waffen, der Munition und der Vereinbarung über ein Honorar belegen – nicht anhand eines ausgeführten Angriffs⁠3⁠4⁠9. Natland räumte ein, dass er die Waffen und Patronen besaß, und bekannte sich des Besitzes von Schusswaffen und Munition schuldig⁠5⁠9. Er bestritt, jemals beabsichtigt zu haben, das nicht identifizierte Ziel für das Netzwerk zu töten, das ihn geschickt hatte⁠5⁠9.

Seine vor Gericht vorgebrachte Erklärung lautete, er habe sich selbst in den Fuß schießen wollen⁠5⁠9. Der in den Berichten zusammengefassten Darstellung zufolge wollte er einen Anschlag vortäuschen oder sich selbst verletzen, um aus dem Deal auszusteigen und zugleich den Anschein zu wahren, ihn auszuführen⁠5⁠9. Die Geschworenen glaubten ihm nicht und befanden ihn der Verschwörung zum Mord für schuldig⁠5⁠9. Die Unterscheidung ist im englischen Recht und auch ganz allgemein wichtig. Der Besitz bestraft das Haben illegaler Waffen. Verschwörung bestraft die Vereinbarung mit anderen, jemanden zu töten – selbst wenn die Polizei zuerst eingreift⁠2⁠5.

Die Vereinbarung bestand laut Staatsanwaltschaft nicht mit einem lokalen kriminellen Kontakt, sondern mit dem Foxtrot-Netzwerk⁠7⁠10⁠11. Foxtrot wird als schwedische Gruppe der organisierten Kriminalität beschrieben, gegen die die USA und Großbritannien wegen Verbindungen zum Iran Sanktionen verhängt haben⁠7⁠10⁠11. Aufgrund dieser Sanktionsbezeichnung wird der Fall als iranverbunden bezeichnet – nicht, weil vor Gericht nachgewiesen worden wäre, dass der Iran diesen konkreten Schusswaffenangriff angeordnet hat⁠7⁠10⁠11. Berichten zufolge ist Foxtrot Teil eines größeren Musters, bei dem Teheran vorgeworfen wird, in Europa kriminelle Stellvertreter einzusetzen. Dieses Muster führte dazu, dass die Anti-Terror-Polizei Ermittlungen übernahm, die andernfalls möglicherweise als Fall von Schusswaffenbesitz im Bereich der organisierten Kriminalität behandelt worden wären⁠2⁠7⁠10.

Die Anwerbung und die Anweisungen erfolgten über die App Signal von einer Person, die sich General nannte⁠10. Der Kontakt begann laut ausführlichen Berichten über die Nachrichten wenige Tage nach Natlands 18. Geburtstag⁠10. Bei seiner Anwerbung und den Anweisungen war er 18, zum Zeitpunkt seiner Verurteilung 19 Jahre alt⁠2⁠3⁠10. Dieser zeitliche Ablauf – angesprochen als gerade volljähriger Erwachsener, Monate später ins Ausland geschickt und innerhalb von 48 Stunden nach der Landung festgenommen – entspricht den Warnungen von Ermittlern und Journalisten, wonach Teenager von einer iranverbundenen Bande, die auf den Straßen Europas agiert, als Killer angeheuert werden⁠10. Das in den Quellenberichten genannte Honorar war Natlands eigene Zahlung von €25,000 für den Schusswaffenangriff und keine separate Zahlung an einen Anwerber⁠3⁠4⁠9.

Was anhand des bereitgestellten Quellenmaterials nicht bewiesen wurde, ist ebenso wichtig wie das, was belegt wurde. Die den Fall begleitende Videonarration nannte einen Anwerber namens Jenner Aaren, beschrieb ihn als wegen zweier Morde in Schweden und dreier Mordversuche, darunter dieses britische Vorhaben, inhaftiert und nannte als Leiter des Vorhabens Ali Shihab Ahmed, bekannt als Agent 47, der Berichten zufolge im Irak festgenommen wurde⁠3⁠4⁠9. Diese Angaben lassen sich anhand der bereitgestellten Quellenauszüge nicht verifizieren und sollten nicht als gesichert behandelt werden⁠2⁠3⁠5⁠7. Die Auszüge enthalten auch weder eine verifizierte Führungsperson von Foxtrot noch einen Termin für Natlands Strafmaßverkündung oder vollständige wörtliche Aussagen der Polizei oder Staatsanwaltschaft⁠7⁠10⁠11. Das Ziel in Huddersfield oder anderswo in England wurde in den Berichten nie identifiziert⁠3⁠4⁠9.