Prinz Harrys Schutz kostete Kanada mit 539,575 Dollar so viel wie kein anderer

539,575 kanadische Dollar. Das ist der Mindestbetrag, nicht die Obergrenze, den die Royal Canadian Mounted Police über fünf Haushaltsjahre für den Schutz eines Besuchers ausgegeben hat – Prinz Harry. Damit war der Herzog von Sussex in diesem Zeitraum die mit Abstand teuerste „international geschützte Person“ in den Büchern Kanadas.⁴¹¹ Diese Zahl ist die wichtigste, weil sie die Rangfolge aller anderen Namen auf der Liste verändert.

Vergleicht man diese Zahl mit der Gesamtsumme, lässt sich ihr Ausmaß kaum von der Hand weisen. Zwischen den Haushaltsjahren 2014-15 und 2019-20 gab Kanada etwa 5,2 Millionen Dollar für den Schutz von mehr als 100 international geschützten Personen im ganzen Land aus.⁷⁹ Harry allein entfiel ungefähr ein Zehntel dieser Gesamtsumme – rund 10% für einen Mann unter mehr als hundert Personen, für die Schutz als erforderlich eingestuft wurde.⁷⁹ Einfach ausgedrückt: Ein Prinz, der überwiegend privat reiste, verursachte so hohe Sicherheitskosten wie Dutzende besuchende Würdenträger zusammen.

Die Gesellschaft, in der Harry auf dieser Liste auftauchte, unterstreicht den Punkt. Zu den weiteren international geschützten Personen, die in diesen fünf Jahren geschützt wurden, zählen laut den Unterlagen unter anderem Ivanka Trump, Barack Obama, Hillary Clinton und Jimmy Carter.⁴ Keiner von ihnen kam laut den Sekundärberichten über die CBC-News-Recherche auch nur annähernd an Harrys Gesamtsumme heran. Ein ehemaliger US-Präsident, eine ehemalige Außenministerin, eine amtierende Präsidententochter – alle waren zumindest auf kanadischem Boden günstiger zu schützen als ein jüngeres Mitglied des britischen Königshauses.

Dieser Vergleich stammt aus einer Ende Juli 2026 veröffentlichten Recherche von CBC News, die auf Abrechnungsunterlagen der RCMP beruhte, welche nach einem sechsjährigen Informationszugangsverfahren freigegeben wurden.⁵ Die Dokumente wurden an einem Freitag veröffentlicht, und zwischen dem 29. und 31. Juli 2026 berichteten weitere Medien darüber.²⁵⁶ Sechs Jahre auf eine Tabelle zu warten, ist lang, und die Verzögerung ist selbst Teil der Geschichte: Als die Kanadier die Rechnungen einsehen konnten, lagen die Besuche bereits Jahre zurück, und die Beteiligten hatten sich anderen Kontroversen zugewandt.

Ein Großteil der Ausgaben entfällt auf die Zeit, als Harry mit Meghan Markle liiert war, die damals als amerikanische Fernsehschauspielerin arbeitete, noch vor ihrer Heirat. In einem Spitzenjahr erreichten die Kosten laut der Darstellung der RCMP-Zahlen durch die Daily Mail etwa 365,000 Dollar.⁶ Dieses eine Jahr macht mehr als zwei Drittel seiner Fünfjahressumme aus: ein Schub bei den Schutzkosten für Reisen, die zwar privaten Zwecken dienten, wegen seiner Person aber öffentliche Folgen hatten.

Zu diesem Spitzenwert gehört ein Einzelposten, der seit der Veröffentlichung den größten Teil der politischen Debatte bestimmt: 10,586 Dollar für den Schutz Markles während eines laut Unterlagen als „Mädelswochenende“ bezeichneten Aufenthalts.⁶ Im Vergleich zu 539,575 Dollar ist die Summe gering, doch sie bringt die Frage nach der Rechenschaftspflicht auf den Punkt. Kanadische Beamte wurden eingesetzt, kanadische Überstunden bezahlt – für die Partnerin eines besuchenden Prinzen, die damals in Kanada keinen offiziellen Status innehatte. Die Unterlagen entschuldigen sich dafür nicht und erklären es auch nicht.

Bei der Zwischensumme für die Zeit ihrer Beziehung weichen die Quellen ebenfalls voneinander ab, und diese Abweichung muss klar benannt werden. Laut der Daily Mail belief sich der Jahreshöchstwert während ihrer Beziehung auf etwa 365,000 Dollar,⁶ während uInterview von „383,000 CAD“ Ausgaben während ihrer Beziehung berichtet.¹⁰ Möglicherweise beziehen sich die Angaben auf leicht unterschiedliche Zeiträume oder Kostenkategorien, doch keines der Medien klärt die Differenz auf. Leser sollten den Spitzenwert daher als ungefähr in der Mitte der 300,000er-Dollar-Spanne betrachten und nicht als auf den Dollar genau.

Die Besuche selbst werden grob umrissen, nicht anhand eines vollständigen Reiseplans. Die RCMP und Sekundärberichte bringen einen Teil der Ausgaben mit Reisen im Zusammenhang mit den Invictus Games in Verbindung, dem von Harry gegründeten Sportwettbewerb für Menschen mit Behinderungen.⁴¹¹ Ein Medium datierte eine Reise zu den Invictus Games auf Februar 2025,¹¹ was außerhalb des andernorts genannten Zeitraums 2015-2020 für die Abrechnung über 5,2 Millionen Dollar liegt,⁴⁵ ein Widerspruch in den Quellen, der sich anhand des verfügbaren Materials nicht auflösen lässt. Vorsichtshalber ist davon auszugehen, dass Reisen zu den Invictus Games zu den erfassten Besuchen gehörten, aber nicht jedes erwähnte Datum der Spiele in diesen Abrechnungszeitraum fällt.

Für ein britisches Publikum wurde die Gesamtsumme mit etwa 286,000 £ angegeben.⁸ Wechselkurse schwanken und Umrechnungen sind schnell veraltet, doch die Übertragung hilft zu erklären, warum die Geschichte auch andernorts aufgegriffen wurde: In London, wo seit Jahren darüber gestritten wird, wer für den Schutz der Sussexes aufkommt, wirkt eine kanadische Summe von annähernd 300,000 £ für überwiegend vor der Heirat erfolgte Besuche zugleich bestätigend und provokativ.

Was aus den Unterlagen nicht hervorgeht, ist die Antwort auf die naheliegende Frage. Weder die Antwort der RCMP noch die Berichterstattung erklären, warum Harrys Kosten die aller anderen VIPs überstiegen.⁴ Es gibt keine Aufschlüsselung nach Einsatzstunden, Gefährdungsstufen, Zahl der Beamten, Größe der Reisegruppe oder Aufenthaltsdauer, anhand derer Steuerzahler beurteilen könnten, ob die Ausgaben ein höheres Risiko widerspiegelten oder lediglich einen längeren, weniger klar abgegrenzten und mobileren Besuch. Ein Bericht fasste die Tragweite so zusammen: Es werfe „neue Fragen dazu auf, wann Steuerzahler für die Sicherheit bei privaten Besuchen aufkommen sollten“.⁵

Dieses Schweigen ist der eigentliche Befund. Der Status als international geschützte Person ist ein rechtlicher Auslöser, keine Pressemitteilung – und sobald er greift, läuft der Zähler. Harry war damals als hochrangiges Mitglied des Königshauses eindeutig anspruchsberechtigt, und Kanada zahlte eindeutig. Doch Anspruchsberechtigung ist in der öffentlichen Wahrnehmung keine Rechtfertigung, besonders wenn sich bei den Besuchen offizielle Auftritte, Wohltätigkeitssport und eine Liebesbeziehung vermischten. Ohne Gefährdungsbeurteilung oder politische Begründung wirken 539,575 Dollar weniger wie der Preis für Sicherheit als vielmehr wie der Preis für Unklarheit.

Die für diesen Artikel ausgewertete Berichterstattung enthält weder eine öffentliche Stellungnahme der RCMP oder der Bundesregierung noch einen Kommentar von Prinz Harry oder seinem Team. Der ursprüngliche CBC-Artikel gehört nicht zu den verfügbaren Quellen; es liegen lediglich Sekundärberichte darüber vor. Auch wörtliche Zitate von RCMP-Beamten, CBC-Reportern oder den Sussexes finden sich in diesen Sekundärquellen nicht. Dieses Fehlen schränkt ein, was sich über Motive oder Vorgehensweisen sagen lässt, und sollte auch begrenzen, mit welcher Gewissheit jemand diese Lücke füllt.