Stürme in Rio unterbrachen auf dem Höhepunkt die Stromversorgung von 475.000 Enel-Anschlüssen

Am 8. November teilte Enel Rio mit, Techniker arbeiteten daran, die beschädigte Verteilungsleitung Magé–Alcântara in der Region São Gonçalo wieder instand zu setzen. In den vorliegenden Berichten wurde kein Termin für den Abschluss der Arbeiten genannt. Eine Frau war in Guaratiba als ums Leben gekommen gemeldet worden, zwei Menschen in Nova Iguaçu als vermisst. Dabei handelte es sich um vorläufige Angaben zu einem noch andauernden Notfall, nicht um eine abschließende Bilanz der Sturmschäden.⁠2⁠18

Der Spitzenwert der Stromausfälle muss präzise verstanden werden. Er zählt Stromanschlüsse, nicht einzelne Menschen, und bezieht sich auf das größere, vom Sturm betroffene Versorgungsgebiet von Enel. Er ist weder eine Zahl der ausschließlich durch die umgestürzten Masten abgeschalteten Anschlüsse noch die Zahl der Menschen, die am 8. November noch auf Strom warteten. Ein Spitzenwert misst die schlimmste gleichzeitige Unterbrechung; er sagt einem Anwohner nicht, wann bei ihm zu Hause das Licht wieder anging.⁠11

Diese Zahlen, die O Globo am 8. November veröffentlichte, zeigen, dass ein Versorgungsunternehmen mit Tausenden separaten Problemen konfrontiert war und nicht nur mit einer einzelnen Reparaturstelle. Sie geben keinen Aufschluss darüber, wie viele Teams den umgestürzten Masten zugeteilt waren, wie weit die Reparaturen an dieser Leitung fortgeschritten waren oder wann die Stromversorgung in den einzelnen betroffenen Stadtteilen wiederhergestellt würde. Eine umfangreiche Mobilisierung belegt, dass Arbeiten organisiert werden, ist für sich genommen aber kein Beleg für die Wiederherstellung der Versorgung.⁠11

Enel Rio führte den Einsturz der Masten auf heftigen Regen, starke Winde und Blitze zurück. Obwohl die Bauwerke als Hochspannungsmasten bezeichnet wurden, handelt es sich bei der genannten Anlage um die Verteilungsleitung Magé–Alcântara. Aus den Berichten geht kein separater Ausfall des nationalen Übertragungsnetzes Brasiliens hervor. Auch die Zahl der umgestürzten Masten wird nicht genannt; es ist lediglich von mehreren die Rede.⁠1⁠2

Die Funktion der Leitung macht die Schäden auch über die Beleuchtung in den Haushalten hinaus bedeutsam. Sie versorgt das Wasserentnahmesystem Imunana–Laranjal, das den Großraum bedient, mit Strom. Maschinen zur Wasserentnahme und -förderung benötigen Strom; Schäden an ihrer Stromversorgung können sich daher auf einen weiteren essenziellen Dienst auswirken. In den Berichten wird dieser Zusammenhang genannt, aber nicht beziffert, wie viele Haushalte wie lange von Unterbrechungen der Wasserversorgung betroffen waren.⁠1⁠5

Diese Unterscheidung ist wichtig, um den Wiederaufbau zu beurteilen. Stromversorgung der Wasserinfrastruktur, Abschluss dauerhafter Reparaturen an der Leitung und Wasser aus dem Wasserhahn eines Haushalts sind unterschiedliche Etappen. Sie dürfen nicht gleichgesetzt werden – genauso wenig wie ein regionaler Spitzenwert bei Stromausfällen als Ersatz für eine Zahl wiederversorgter Stadtteile dienen kann.

In Arraial do Cabo lauerte die Gefahr in einem Haus an der Travessa Anchova im Viertel Sítio. G1 identifizierte die Bewohnerin als Vanessa dos Santos Aragão und berichtete, sie habe ihre drei Kinder im Alter von einem, vier und sieben Jahren gerettet, nachdem eine Wand eingestürzt war. Belegt ist der Einsturz eines Teils des Hauses – nicht die Zerstörung des gesamten Gebäudes.⁠16

Vanessa filmte sich weinend inmitten der Schäden und sagte, sie habe alles verloren. Ihre Worte beschreiben ihre eigene Erfahrung von Verletzung und Verlust; in den vorliegenden Berichten gibt es keine medizinische Einschätzung, die den Schweregrad ihrer Verletzungen belegt. Dass ihre Kinder entkommen konnten, ist ein konkreter Bericht über Überleben in einem viel größeren Notfall, kein Beleg dafür, dass alle Menschen im betroffenen Gebiet in Sicherheit gelangten.⁠1⁠16

Im gesamten Bundesstaat rückten Feuerwehrleute zu 138 Einsätzen aus, wie O Globo am 8. November berichtete. Zu den Zahlen des Zivilschutzes gehörten 48 Rettungseinsätze und 13 Erdrutsch- oder Einsturzereignisse. Diese Angaben überschneiden sich in ihrer Bedeutung und lassen sich nicht verantwortungsvoll zu einer einzigen Gesamtzahl der Notfälle addieren. Die 13 Ereignisse sind keine Zahl zerstörter Häuser, und keine dieser landesweiten Zahlen ist eine kommunale Schadensbilanz für Arraial do Cabo oder Cabo Frio.⁠18

Im benachbarten Cabo Frio beschädigten Regen und Wind Kioske an der Praia do Forte und trafen Verkaufsstände, die für eine Kunsthandwerksveranstaltung an der Strandpromenade vorbereitet wurden. Die Organisatoren sagten die Veranstaltung ab. Das bedeutete sowohl Sachschäden als auch den Ausfall des geplanten Handels; die Berichte liefern jedoch keine verlässliche Zahl beschädigter Kioske oder Stände, keine Reparaturkosten und keine Angaben zu den entgangenen Einnahmen der Händler.⁠1

In der Stadt Rio de Janeiro überschritten die Windgeschwindigkeiten 80 Kilometer pro Stunde; Messstationen registrierten am 7. November zwischen 16 Uhr und 17 Uhr Böen. Der Zivilschutz des Bundesstaates hatte am frühen Nachmittag eine Extremwarnung herausgegeben. Stadtteile wurden überflutet. Die höchsten in dem Bericht genannten Niederschlagsmengen wurden in Barra da Tijuca, Jacarepaguá, Mendanha und Grota Funda verzeichnet; für diese Orte wurden keine Niederschlagsmengen in Millimetern angegeben.⁠1

Die heranziehende Kaltfront ließ weitere Stürme in der Vorhersage für den 8. November stehen; eine umfassendere Unwetterprognose galt bis Montag, den 9. November. Für die Bergregionen des Bundesstaates Rio wurden außerdem kühlere Bedingungen vorhergesagt. Diese Prognose sorgte für zusätzliche Unsicherheit bei den ohnehin schwierigen Wiederaufbauarbeiten, war jedoch eine Vorhersage – keine Bestätigung einer weiteren Schadensrunde an denselben Häusern oder Reparaturstellen.⁠1

Das Ausmaß ist klar, auch wenn die abschließende Bilanz noch aussteht: Hunderttausende Stromanschlüsse waren zum Höhepunkt der Störungen unterbrochen, wichtige Infrastruktur war gefährdet und Familien mussten sich mit strukturellen Schäden auseinandersetzen. Der nächste aussagekräftige Maßstab für den Wiederaufbau ist nicht eine weitere Zahl entsandter Einsatzkräfte. Entscheidend ist, welche Dienste wieder funktionieren, welche Häuser sicher sind und wer weiterhin Hilfe benötigt.