Drei Tage in einem 18-Zoll-Rohr eingeschlossen: So holten Einsatzkräfte in Riverside einen Mann heraus

In Riverside, Kalifornien, waren dafür ein technisches Rettungsteam, Spezialausrüstung, umfangreiche Räumarbeiten und die Sperrung benachbarter Bahngleise erforderlich. Ein Mann, der nach Angaben der Polizei drei Tage lang eingeschlossen gewesen war, wurde lebend herausgeholt und in ein Krankenhaus gebracht. Dort befand er sich nach den letzten Angaben in stabilem Zustand, berichtete die Los Angeles Times.⁠1

Der Rettungseinsatz dauerte etwa zwei Stunden, einschließlich der Zeit, die zum Zusammenstellen des Teams und der Ausrüstung benötigt wurde. Diese Unterscheidung ist wichtig: Die gemeldete Dauer umfasst den Einsatz, um den Mann herauszuholen, und nicht eine separat gemessene, zweistündige Bergung. Das enge Rohr machte es erforderlich, jemanden zu erreichen und zu bergen, statt ihn einfach zu einem Ausgang zu lotsen.⁠1

Der Notruf ging an einem Samstag gegen 11:40 Uhr ein. Polizei und Feuerwehr von Riverside rückten wegen der Meldung aus, dass sich jemand in einem Abflusstunnel befinde und «um Hilfe schreie», heißt es in einem Polizeibericht, den die Times zitierte. Greg White, Abteilungsleiter der Feuerwehr, beschrieb den Mann als 20 Fuß weit im Rohr und «nicht in der Lage, sich selbst zu befreien».⁠1

Kapitän Steve Hallgreen, der Informationsbeauftragte der Feuerwehr, erklärte die unmittelbare Schwierigkeit schlicht: «Es war ein enges Rohr.» Er vermutete, der Mann sei «aufgrund der Größe» stecken geblieben. Das beschreibt das offensichtliche Hindernis für die Rettungskräfte, erklärt aber nicht, warum der Mann in das Rohr hineinging.⁠1

Die Einsatzkräfte stellten ein technisches Rettungsteam und die für den Einsatz in einem engen Raum benötigte Ausrüstung zusammen. Im Einsatzbericht hieß es außerdem, dass Unterstützung von Corona Urban Search and Rescue angefordert worden sei. Eine Bitte um Hilfe belegt jedoch nicht, welche Aufgaben dieses Team letztlich übernahm. Der verfügbare Bericht führt weder die Ausrüstung noch die einzelnen Schritte der Bergung aus.⁠1

Bevor die Feuerwehrleute den Mann herausbrachten, mussten sie umfangreiche Ablagerungen aus dem Rohr entfernen. Die Times beschrieb Aufnahmen von OnScene.TV, auf denen Einsatzkräfte am Einsatzort Ausrüstung vorbereiten. Der Bericht belegt, dass das Freiräumen des Weges Teil der Rettung war, sagt aber nicht, woraus die Ablagerungen bestanden oder wie viel entfernt wurde.⁠1

Das Rohr liegt unter der Oberfläche, verläuft parallel zum Boden und mündet in einen Kanal. Hallgreen nannte als möglichen Einstiegspunkt den Kanal neben den Bahngleisen in der Nähe der Straßen Commerce und Cottage. Seine Schilderung des Einstiegs blieb vorsichtig: Der Mann könnte von dort hineingegangen sein. Seine Beschreibung des Wegs nach draußen war eindeutiger.⁠1

Bei einer Messangabe ist besondere Sorgfalt nötig. In der Zusammenfassung der Times heißt es, der Mann sei «etwa 20 Fuß unter der Erde» gewesen, während der Artikel White die Angabe «20 Fuß weit im Rohr» zuschreibt. Das sind keine austauschbaren Beschreibungen: Die eine bezeichnet die vertikale Tiefe, die andere die Entfernung entlang eines Rohrs. Der zugeschriebene Bericht stützt die Beschreibung, dass sich der Mann im Rohr befand, belegt jedoch keine Tiefe von 20 Fuß unter der Oberfläche.⁠1

Der Einsatz ging auch über den Abfluss hinaus. Die Polizei sperrte die benachbarten Bahngleise, während die Feuerwehrleute arbeiteten; mehrere Linien nutzen sie, berichtete die Times. Angaben zur Dauer der Sperrung, zu betroffenen Betreibern oder zu Verspätungen bei Fahrgästen wurden nicht gemacht. Belegt ist eine Sperrung der Bahngleise während der Rettung – nicht eine quantifizierte Darstellung umfassenderer Verkehrsbeeinträchtigungen.⁠1

Nach seiner Bergung wurde der Mann am Einsatzort wegen nicht näher bezeichneter Verletzungen behandelt und auf eine Trage gelegt, bevor er in ein örtliches Krankenhaus gebracht wurde. Zuletzt wurde sein Zustand als stabil beschrieben. Das ist nach der gemeldeten dreitägigen Gefangenschaft ein wichtiges Ergebnis, bedeutet aber weder, dass er unverletzt war, noch, dass seine Genesung abgeschlossen ist.⁠1

Die Berichterstattung stützt sich auf den Bericht der Times, der Polizeiprotokolle und Feuerwehrvertreter zitiert, und nicht auf einen unabhängig eingeholten Einsatzbericht. Auf der Seite ist als Veröffentlichungsdatum der 31. Oktober 2026 angegeben; sie beschreibt eine Rettung an einem Samstag. Das verfügbare Material bestätigt das genaue Kalenderdatum der Rettung nicht unabhängig.⁠1

Ebenso wenig wird genau erläutert, wann der Mann eingeschlossen wurde, wie die Polizei die Dauer von drei Tagen ermittelte oder warum er in das Rohr hineinging. Hallgreen bezeichnete solche Rettungseinsätze als «sehr selten». Dieser endete damit, dass der Mann lebend aus dem Abflussrohr geholt wurde. Seine Verletzungen, seine Genesung und die Umstände seines Einstiegs bleiben laut dem verfügbaren Bericht ungeklärt.⁠1