Rumänien verliert ein Fünftel seiner Stromversorgung, während die Donau das Atomkraftwerk lahmlegt

Etwa ein Fünftel des rumänischen Stroms fiel an einem einzigen Morgen weg. Das ist das Ausmaß dessen, was geschah, als das einzige Atomkraftwerk des Landes, Cernavoda, vollständig vom Netz ging. Dadurch entstand eine Lücke, die normalerweise von zwei großen Reaktoren gedeckt wird und während der Sommerhitze durch andere Erzeugung und Importe ausgeglichen werden musste ⁸⁹. Für ein Stromsystem, das auf eine konstante Kernenergieproduktion als Rückgrat setzt, ist der plötzliche Verlust dieses Anteils keine kurze Unterbrechung wegen Wartungsarbeiten. Es ist ein Belastungstest für das gesamte System.

Block 2, der letzte noch in Betrieb befindliche Reaktor des Kraftwerks, wurde am Morgen des Donnerstags, dem 13. August 2026, kontrolliert heruntergefahren. Die Leistung wurde ab 8:00 AM reduziert, und ab 11:00 AM wurde der Block vom Netz getrennt, kurz vor Mittag ¹⁰. Der Betreiber Nuclearelectrica kündigte den Schritt an jenem Morgen als kontrollierte Abschaltung aufgrund der Verhältnisse an der Donau an ¹⁰. Der Zeitpunkt ist wichtig, weil das ausgestrahlte Video die Abschaltung als Ereignis vom 14. August beschrieb. Die ursprüngliche Berichterstattung datiert die Netztrennung von Block 2 jedoch auf den 13. August; die Meldung, dass das gesamte Kraftwerk vom Netz war, folgte am 14. August ²³⁵¹⁰⁴.

Der Ausfall kam nicht plötzlich. Block 1 war bereits am 28. Juli vom Nationalen Energiesystem getrennt worden ⁵. World Nuclear News berichtete, die Abschaltung sei durch beispiellos niedrige Wasserstände des Flusses ausgelöst worden ⁵. Mehr als zwei Wochen lang lief Rumänien daher mit der Hälfte seiner Kernkraftwerkskapazität außer Betrieb, bevor der zweite Block folgte und aus einem teilweisen einen vollständigen Ausfall machte.

Jeder der beiden CANDU-Reaktoren von Cernavoda hat eine Nennleistung von 706 MW ²⁸. Zusammen liefern sie normalerweise etwa ein Fünftel des rumänischen Stroms ⁸⁹. Diese Rechnung erklärt, warum der Ausfall eines Blocks im Juli ernst und der beider Blöcke im August folgenschwer war: Rund 1,400 MW gesicherter Dauerleistung mussten ersetzt werden – zu einem Zeitpunkt, an dem Hitze die Nachfrage typischerweise steigen lässt und andere Teile des Systems belastet.

Das Kühlwasser für Cernavoda stammt vollständig aus der Donau ⁶. Als anhaltende Hitze den Flusspegel auf Rekordtiefs sinken ließ, verlor das Kraftwerk den für einen sicheren Betrieb erforderlichen Spielraum. Ein Fachbericht nannte als konkreten Auslöser, dass die Donau unter den Betriebsgrenzwert des Kraftwerks von 185 Zentimetern gefallen sei ⁷. Ein Atomkraftwerk kann mit einer solchen Grenze nicht verhandeln. Ist die Kühlwasserversorgung auf dem erforderlichen Niveau nicht sichergestellt, besteht die einzig sichere Möglichkeit darin, die Leistung zu reduzieren und den Reaktor anschließend vom Netz zu trennen.

Der Betreiber äußerte sich öffentlich vorsichtig zu einem möglichen Wiederanlauf. Nuclear Engineering International zitierte das Unternehmen mit der Aussage, es rechne innerhalb des unmittelbar bevorstehenden Zeitraums, auf den sich seine Erklärung bezog, nicht mit einem Wiederanlauf ⁸. Der vollständige Wortlaut dieser Erklärung war im verfügbaren Berichtstext abgeschnitten; der genaue Zeitraum sollte daher nicht über das hinaus präzisiert werden, was die Quellen wiedergeben. Klar ist, dass ein Wiederanlauf nicht als unmittelbar bevorstehend dargestellt wurde. Damit bleibt Rumänien so lange gefährdet, wie Hitze und niedrige Wasserstände anhalten.

Da beide Reaktoren außer Betrieb waren, musste Rumänien mehr Strom importieren, um das Defizit zu decken ⁹. Balkan Insight beschrieb die Lage als sich verschärfende Stromkrise und nicht als kurze technische Unterbrechung ⁹. Importe können eine Versorgungslücke überbrücken, allerdings zu den Marktpreisen und abhängig von der Verfügbarkeit in den Nachbarländern. Das ist eine unbequeme Lage, wenn eine durch Hitze ausgelöste Dürre ein ganzes Flusseinzugsgebiet und nicht nur ein lokales Gebiet betrifft.

Dass das gesamte Einzugsgebiet betroffen ist, ist entscheidend. Ungarn, das an derselben Donau mit derselben Flusskrise konfrontiert war, ergriff Notmaßnahmen, um den Betrieb seines Atomkraftwerks Paks aufrechtzuerhalten ⁵. Berichten zufolge gehörten Lastkähne und Arbeiten am Flussbett zu diesen Bemühungen; außerdem wurden kontrollierte Sprengungen und andere Eingriffe in das Flussbett von rumänischen und ungarischen Behörden als Reaktion auf die niedrigen Wasserstände erörtert ⁵⁶¹¹. Die verfügbaren Quellen ordnen die Einsätze von Lastkähnen und die Arbeiten am Flussbett dem ungarischen Kontext und dem Kraftwerk Paks zu ⁶¹¹. Sie belegen nicht, dass mit Gestein beladene Lastkähne an der Wasserentnahmestelle von Cernavoda versenkt wurden; diese Unterscheidung sollte beibehalten werden.

Dies wurde nicht als Reaktorausfall oder Sicherheitsvorfall im Kraftwerk dargestellt. Es war eine kontrollierte Reaktion auf einen äußeren Umstand, den das Kraftwerk nicht beeinflussen kann. Für Energieplaner ist das in mancher Hinsicht ernüchternder als ein defektes Bauteil, denn ein Bauteil lässt sich nach einem Zeitplan reparieren. Ein Fluss erholt sich erst, wenn Regen und Zuflüsse von flussaufwärts zurückkehren; die anhaltende Hitze in Südosteuropa bot kaum Anlass, auf schnelle Entlastung zu hoffen.

Was bleibt, ist ein Warten, das sich in Zentimetern bemisst. Steigt die Donau wieder über sichere Betriebswerte, kann Cernavoda den vorsichtigen Weg zurück zur Stromerzeugung beginnen. Geschieht das nicht, muss Rumänien die Kernenergieproduktion weiterhin anderweitig ersetzen und zugleich zusehen, wie dieselbe Hitze, die den Fluss geleert hat, die Nachfrage steigen lässt. Die Quellen stützen weitergehende Behauptungen, die mitunter mit dieser Abschaltung verbunden werden, nicht – etwa, dass es sich um den ersten vollständigen Ausfall seit einem bestimmten Jahr gehandelt habe oder dass ein bestimmter Anteil der Donau einen Rekord über mehrere Jahrzehnte markiert habe. Was sie belegen, ist deutlich genug: rekordniedrige Wasserstände, zwei Blöcke mit je 706 MW außer Betrieb, etwa ein Fünftel der nationalen Stromversorgung, das ersetzt werden muss, und keine schnelle Lösung, solange der Fluss niedrig bleibt ²⁴⁷⁸⁹.