Taylor Japp wegen des Mordes an Briana Hayes verurteilt; Frist bis zur Bewährung noch offen

Die Jury von Taylor Morgan Japp hat die Schuldfrage geklärt. Nicht geklärt hat sie, wie lange er verbüßen muss, bevor er erstmals für eine Bewährung infrage kommt. Seine Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades im Zusammenhang mit dem Tod von Briana Hayes durch Schüsse zieht eine zwingende lebenslange Freiheitsstrafe nach sich; die fallspezifische Zeit bis zur erstmaligen Bewährungsberechtigung ist jedoch noch nicht festgelegt. ^{2 3}

Die zwölfköpfige Jury verkündete ihr Urteil am Dienstag, dem 6. Oktober 2026, kurz nach 21:40 Uhr am Court of King’s Bench in Estevan, Saskatchewan. Damit endete ein sechswöchiger Prozess zum Tod von Hayes im April 2024. Japp bestritt, sie getötet zu haben, und sagte aus, ein maskierter Mann habe den Schuss abgegeben; dennoch befand ihn die Jury für schuldig. ^{1 3 7}

Diese Unterscheidung – zwischen dem, was ein Angeklagter sagte, und dem, was eine Jury feststellte – ist entscheidend für das Verständnis dieses Falls. Das Urteil stellt Japps strafrechtliche Verantwortung für Mord zweiten Grades fest. Es liefert keine öffentliche Erklärung dazu, welche einzelnen Aussagen die Jurymitglieder akzeptierten, zurückwiesen oder als ausschlaggebend ansahen.

Der vollständige Name des Angeklagten lautet Taylor Morgan Japp; meist wird er Taylor Japp genannt. Sowohl er als auch Hayes wurden als aus Oxbow stammend bezeichnet. CBC nannte Japp in der Bildunterschrift zu einem Foto vom 21. September 2026 26 Jahre alt. ^{3 1 2}

Dem Urteil gingen zwei Tage Beratungen voraus. Der 7. und 8. Oktober waren Tage der Berichterstattung und Veröffentlichung, nicht der Tag, an dem die Jury über den Fall entschied. SaskToday datiert das Urteil auf den 6. Oktober; auch DiscoverEstevan und CJME berichten vom Ausgang am Dienstagabend. ^{1 3 5 7}

In seiner Nachrichtensendung vom 7. Oktober berichtete CTV, die RCMP von Saskatchewan habe Hayes’ Leichnam am 25. April 2024 in der Rural Municipality of Moose Mountain gefunden. Diese genauen Angaben zum Auffinden stützen sich auf den Bericht von CTV; die übrigen verfügbaren Berichte bestätigen sie nicht unabhängig. Der Fundort muss außerdem von dem Haus getrennt gehalten werden, das Japp in seiner Aussage beschrieb. ¹

Laut CTV sagte Japp aus, er habe Hayes’ Leichnam aus einem Haus im White Bear Lake Resort gebracht und ihn mit Hilfe von Tyler Shaw in einer Gemeinde etwa 45 Minuten entfernt versteckt. Das war seine Schilderung, wie er ihren Leichnam transportiert und versteckt habe – kein Eingeständnis, sie erschossen zu haben. Seiner Aussage zufolge hatte ein maskierter Mann geschossen. ¹

Shaws Aussage bei der Polizei, wie CTV sie wiedergab, schilderte ein deutlich anderes Geschehen danach. Shaw sagte, er habe sich draußen aufgehalten, einen Schuss gehört und anschließend Japp mit einer schwarzen Pistole neben Hayes’ blutendem Körper gesehen. Dies ist eine Darstellung dessen, was Shaw nach eigener Aussage anschließend gehört und gesehen hatte – keine Behauptung, er habe den Schuss selbst beobachtet. ¹

In der Berichterstattung gibt es einen ungeklärten Widerspruch zu Shaws Beteiligung. In seinem Urteilsbericht vom 7. Oktober schrieb CTV, Shaw sei vor dem Prozess gestorben und habe nicht ausgesagt. In der Berichterstattung von DiscoverEstevan zur Verteidigung vom 24. September wurde hingegen auf Unterschiede zwischen seiner ursprünglichen Aussage bei der Polizei und seiner „späteren Aussage“ verwiesen. Aus den verfügbaren Berichten geht nicht hervor, ob sich dieser Verweis auf ein anderes Verfahren, einen anderen Verfahrensabschnitt oder einen Fehler bezieht. ^{1 24}

Diese Unsicherheit schränkt ein, wie bestimmt die Darstellung der Polizei wiedergegeben werden kann. Sie darf nicht als unbestrittene Zeugenaussage aus erster Hand dargestellt werden, die diese Jury persönlich gehört hat. Wie genau Shaws Aussage in die Prozessakten gelangte, ist weiterhin nicht geklärt.

Andere Prozessberichte benannten Brandon Gibson als letzten Zeugen der Anklage und beschrieben Gibson und Hayes als Personen, die Japp beim Drogenhandel im Süden Saskatchewans unterstützten. Diese Beschreibungen gehören zur Prozessbeweisführung; das Mordurteil bestätigt nicht gesondert sämtliche Vorwürfe zu ihren Aktivitäten. ²⁵

Berichte über Japps Aussage erwähnen außerdem ein mutmaßliches Angebot von 30.000 $ an Gibson sowie Erörterungen eines Alibis und von Begegnungen mit Shaw. In den verfügbaren Auszügen wird Gibson als mutmaßlicher Empfänger genannt; wer das Geld angeboten haben soll, zu welchem Zweck und ob der Vorwurf bestritten wurde, geht daraus jedoch nicht hervor. Es gibt keine konkrete Feststellung der Jury, dass ein Angebot oder eine Zahlung erfolgte oder versucht wurde, eine Zeugenaussage zu kaufen. Diese Lücken zu füllen, würde einen im Prozess erörterten Vorwurf in eine Schlussfolgerung verwandeln, die durch die Berichterstattung nicht gestützt wird. ^{22 26}

Die Folgen für das Strafmaß sind klarer als diese strittigen Einzelheiten. CBC berichtet, dass Mord zweiten Grades zwingend mit lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet wird und eine Bewährung frühestens nach 10 Jahren möglich ist. SaskToday berichtet, dass die Zeit bis zu Japps Bewährungsberechtigung noch nicht festgelegt wurde. Aus der verfügbaren Berichterstattung geht weder ein abgeschlossenes Strafmaßurteil noch eine fallspezifische Frist hervor. ^{2 3}

Die 10 Jahre dürfen daher nicht als Japps endgültige Frist bis zur Bewährungsberechtigung dargestellt werden – erst recht nicht als zugesagter Entlassungstermin. Entscheidend ist der Unterschied zwischen der zwingenden lebenslangen Freiheitsstrafe und dem Zeitraum, in dem er erstmals nicht für eine Bewährung infrage kommt.

Die Richterin oder der Richter, die oder der das Strafmaß festsetzt, bestimmt diesen Zeitraum. Den verfügbaren Auszügen aus dem Criminal Code zufolge ist der Charakter der verurteilten Person ein zu berücksichtigender Faktor; außerdem ist nach einer Verurteilung wegen Mordes zweiten Grades ein Verfahren für eine Empfehlung der Jury vorgesehen. Sie belegen weder die gesamte gesetzliche Bandbreite noch sämtliche Ausnahmen oder die vollständige Liste der Faktoren; auch ist hier keine Empfehlung im Fall Japp dokumentiert. ^{14 15}

CTV berichtete, die Anwälte sollten am Freitagmorgen, dem 9. Oktober, wieder vor Gericht erscheinen, um einen Termin für die Eingaben zum Strafmaß zu besprechen. Dieser erwartete Termin ist nicht unabhängig bestätigt worden. Als Zweck wurde die Terminplanung angegeben – nicht die Verhängung eines einvernehmlich vereinbarten Strafmaßes oder eine bereits bestätigte Strafmaßverhandlung. ¹

Die Entscheidung der Jury ist folgenreich und eindeutig: Japp ist des Mordes an Hayes schuldig. Die nächste folgenreiche Entscheidung steht noch aus. Der Termin für die Eingaben zum Strafmaß, die Standpunkte von Anklage und Verteidigung sowie die vom Gericht festzulegende Frist bis zur Bewährungsberechtigung sind weiterhin offen.

CTV News: Regina at Six, 7. Oktober 2026; sowie zwei Onlineberichte zum Urteil, beide mit dem Titel „Saskatchewan man found guilty of fatally shooting woman“. ^{1 4 6}

CBC News: „Estevan jury finds Taylor Japp guilty of 2nd-degree murder in death of Briana Hayes“ und „Crown rests case in 2nd-degree murder trial of Taylor Japp“. ^{2 25}

SaskToday: Bericht zum Schuldspruch gegen Taylor Japp sowie „Jury begins deliberations in Taylor Japp second-degree murder trial“. 980 CJME: Bericht zum Schuldspruch. 620 CKRM: Bericht über den Beginn der Beratungen. ^{3 8 5 9}

DiscoverEstevan: Berichterstattung zum Urteil an beiden angegebenen Adressen; Berichte über die Beratungen, Japps Aussage und die Anfechtung der Beweisaussage von Tyler Shaw durch die Verteidigung. DiscoverMooseJaw: Berichte über Japps Aussage und die Kommunikation nach den Schüssen. ^{7 23 10 22 24 11 26}

Justizministerium Kanadas, Criminal Code: Abschnitt 745 an beiden angegebenen Adressen; Abschnitte 745.1, 745.2, 745.4 und 745.5 einschließlich der angegebenen alternativen Adressen; sowie Abschnitt 745.51. ^{12 30 18 14 16 15 29 13 28}

Weitere Quellen zum Strafmaß: Criminal Code Help, „Second-Degree Murder in Canada: Sentence & Parole“; Crime Canada, „Second Degree Murder“; „Murderers’ Parole Eligibility: The Evolution of Judicial …“; Kanadas Ankündigung von 2011 zu strengeren Strafen für Mörder; sowie der Kommentar von CanLII „A Study of the Use of Parole Ineligibility for Murder …“. ^{17 27 19 20 21}